名誉权纠纷与诽谤罪的区别为：
（1）诽谤罪的犯罪对象只能是自然人。名誉权纠纷的对象可以为自然人，法人和非法人组织；
（2）诽谤罪是以捏造的虚假的事实造成他人的名誉损失；而名誉权纠纷则为只要散布的信息是法律禁止的并造成了相对个体的名誉损失就构成名誉侵权。
（3）名誉侵权可以为故意或者过失，诽谤罪在主观方面只能为故意。
如何认定名誉权纠纷与诽谤罪？
律师回答
摘要：名誉权纠纷与诽谤罪的区别在于对象范围、捏造事实和主观故意要求。名誉权纠纷可涉及自然人、法人和非法人组织，散布法律禁止信息并造成名誉损失即构成侵权；而诽谤罪仅适用于自然人，要求捏造虚假事实并故意造成名誉损失。
延伸阅读
认定名誉权纠纷与诽谤罪的关键要素及法律适用
在认定名誉权纠纷与诽谤罪时，需要考虑以下关键要素：言论的真实性、公众性、侵权行为的主观恶意、损害名誉的程度等。根据相关法律，若言论不属实且具有公众传播性，可能构成诽谤罪。法律适用方面，要综合考虑宪法保护言论自由的原则与个人名誉权的保护，平衡双方权益。法院会根据具体案件的事实和证据，进行综合评估和认定。因此，在处理此类纠纷时，应当仔细研究相关法律法规，并充分考虑案件的具体情况，以确保公正、合法的判断和裁决。
在认定名誉权纠纷与诽谤罪时，需要考虑以下关键要素：言论的真实性、公众性、侵权行为的主观恶意、损害名誉的程度等。根据相关法律，若言论不属实且具有公众传播性，可能构成诽谤罪。法律适用方面，要综合考虑宪法保护言论自由的原则与个人名誉权的保护，平衡双方权益。法院会根据具体案件的事实和证据，进行综合评估和认定。因此，在处理此类纠纷时，应当仔细研究相关法律法规，并充分考虑案件的具体情况，以确保公正、合法的判断和裁决。
结语：名誉权纠纷与诽谤罪的区别在于：诽谤罪仅适用于自然人，而名誉权纠纷则包括自然人、法人和非法人组织；诽谤罪以捏造虚假事实损害他人名誉，而名誉权纠纷只要散布的信息违反法律且造成名誉损害即构成侵权；名誉侵权可以为故意或过失，而诽谤罪只能为故意。在认定名誉权纠纷与诽谤罪时，需考虑言论真实性、公众性、主观恶意和损害程度等要素。法律适用上，需平衡言论自由与个人名誉权的保护，综合评估具体案件。处理此类纠纷时，应研究相关法规，充分考虑具体情况，确保公正、合法的判断和裁决。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百一十条：自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。
《中华人民共和国民法典》第一千零二十五条：行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）捏造、歪曲事实；
（二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；
（三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。
《中华人民共和国民法典》第一千零二十五条：行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）捏造、歪曲事实；
（二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；
（三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
名誉权纠纷与诽谤罪的区别
名誉权纠纷与诽谤罪的区别及构成条件。诽谤罪散布虚假事实，名誉侵权行为可为真实但违法禁止内容。法人团体可成为名誉侵权受害者，但不适用于诽谤罪。诽谤罪要求直接故意，名誉侵权包括过失行为。构成诽谤罪的条件包括捏造事实、散布方式、特定对象...查看全文
名誉权纠纷与诽谤罪的区别是什么？
1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权，甚...查看全文
诽谤公司侵犯名誉权如何认定
法律分析:诽谤公司侵犯名誉权从以下方面认定：1、行为人所实施的行为违法。2、受害企业确有名誉被损害的事实。3、侵权行为与损害后果之间存在着因果关系。4、行为人主观上有过错。法律依据:《中华人民共和国...查看全文
如何认定诽谤公司侵犯名誉权？
文章首先介绍了认定企业名誉权侵犯的标准，包括行为是否违法、是否损害名誉权的因果关系等。然后，指出了侵犯企业名誉权赔偿时需要注意的事项，如区分企业名誉权与商誉、穷尽举证方式以及考虑名誉侵权与不正当竞争的竞合关系。文章提供了对于企业名...查看全文
诽谤企业侵犯名誉权如何认定？
律师解答： 诽谤公司侵犯名誉权从以下方面认定：1、行为人所实施的行为违法。2、受害企业确有名誉被损害的事实。3、侵权行为与损害后果之间存在着因果关系。4、行为人主观上有过错。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第二百四十三...查看全文
诽谤公司侵犯名誉权如何认定？
律师分析： 诽谤公司侵犯名誉权从以下方面认定：1、行为人所实施的行为违法。2、受害企业确有名誉被损害的事实。3、侵权行为与损害后果之间存在着因果关系。4、行为人主观上有过错。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第二百四十三...查看全文
诽谤公司侵犯名誉权如何认定
法律解析： 诽谤公司侵犯名誉权从以下方面认定：1、行为人所实施的行为违法。2、受害企业确有名誉被损害的事实。3、侵权行为与损害后果之间存在着因果关系。4、行为人主观上有过错。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二百四十三...查看全文
名誉权与诽谤罪的区别及认识
侵犯名誉权和诽谤罪的区别在于：侵犯名誉权可以包含真实或虚假内容，而诽谤罪必须散布虚假事实。名誉侵权的主观过错可以是过失行为，而诽谤罪的主观方面必须是直接故意。即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分，也不应以诽谤罪论处。此外，还存在...查看全文
名誉权与诽谤的区别及如何界定？
侵害名誉权与诽谤罪在主体、主观方面、行为方式和危害后果等方面存在明显的差异。侵害名誉权的主体可以是自然人和法人，主观过错可以是故意或过失；而诽谤罪的犯罪主体和被害人只能是自然人，主观方面只能是故意，行为方式严重，危害结果对社会造成...查看全文
名誉权跟诽谤罪
诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。而以书面、口头形式宣场他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害名誉权的行为。...查看全文
名誉权跟诽谤罪？
律师分析： 诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。而以书面、口头形式宣场他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害名誉...查看全文
诽谤名誉权？
律师分析： 消费者对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，不应当认定为侵犯他人名誉权。但借机诽谤、诋毁，损害其名誉权的，应当认定为侵犯名誉权。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》第二百四十六条 以暴力或...查看全文
名誉诽谤罪？
律师分析： 犯诽谤罪的，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。诽谤罪属于亲告罪，告诉才处理，需要受害者自行至法院起诉，通过信息网络实施诽谤罪的，公安机关可提供协助。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》第...查看全文
名誉权和诽谤
1、性质不同。 诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。2、适用对象不同。 法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。3、主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意，而名誉侵权的主观过错包括过失行为。...查看全文
诽谤权和名誉权？
律师分析： 一、诽谤罪和侵犯名誉权的共同之处 1、二者侵害的客体都是公民的人格和名誉； 2、行为方式基本相同，构成诽谤罪的行为一般均可成为侵害名誉权的行为； 3、行为后果都是造成受害人精神上、心理上的损害，导致受害人的社会评价...查看全文
侵犯名誉权与诽谤罪的区别
诽谤罪散布的必须是捏造的虚假事实，而名誉侵权行为即使内容真实也构成侵权；法人、团体、组织不能成为诽谤罪的对象，但可以成为名誉侵权的受害者；诽谤犯罪要求直接故意，名誉侵权可包括过失行为；老年人权益保障法和互联网安全决定对侮辱、捏造事...查看全文
诽谤罪与名誉权侵害的区别？
律师分析： 诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。而以书面、口头形式宣场他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害名誉...查看全文
侵犯名誉权与诽谤罪的区别？
律师分析： 一、侵害名誉权的主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人；二、构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重；三、诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为虽然也对社会造成...查看全文
诽谤与名誉侵权的差别？
法律解析： 1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人。2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成本...查看全文
诽谤与名誉侵权的差别？
律师解答： 1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人。2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成本...查看全文
推荐律师
刘盛
北京市-北京市-朝阳区
专职律师公司事务、公司事务
已服务139人次
热门法律问题
