名誉权与诽谤罪的区别及认识
名誉权与诽谤罪是法律领域中的两个重要概念，涉及到个人声誉和社会公共秩序的维护。名誉权是指个人对其名誉的保护，包括个人的名誉、声誉和荣誉。而诽谤罪是指故意发布虚假、贬低他人名誉的言论或文字，侵犯他人名誉权的行为。这两者之间的区别在于，名誉权是一种法律保护的权利，而诽谤罪是一种违法行为。在法律上，名誉权的保护是有一定限度的，需要平衡个人权利与言论自由的关系。因此，我们需要认识到名誉权的保护范围，并明确诽谤罪的构成要件，以便在实践中正确维护自己的权益。同时，社会也需要加强对名誉权和诽谤罪的认知，提高法律意识，共同维护社会公共秩序和个人尊严。
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
名誉权与诽谤罪的区别及关键点
诽谤罪和侵犯名誉权的区别及诽谤罪的立案标准。诽谤罪是指故意捏造并散布虚假事实，破坏他人名誉，而侵犯名誉权可以是故意或过失行为。诽谤罪的行为方式和危害后果较为严重。诽谤罪和侵犯名誉权并非同时发生，虽然名誉权通常由他人诽谤而受损，但正...查看全文
名誉侵权与诽谤的区别
该段内容讨论了诽谤罪和名誉侵权行为的差异。诽谤罪所散布的必须是捏造的虚假事实,而名誉侵权行为只要散布的内容是真的,只要是法律禁止公开宣扬的,公开后有损于他人人格、名誉就会构成。诽谤罪的犯罪对象只能是自然人,而名誉侵权的对象不限于自...查看全文
侵犯名誉权与诽谤罪的区别？
律师分析： 一、侵害名誉权的主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人；二、构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重；三、诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为虽然也对社会造成...查看全文
诽谤罪与名誉权侵害的区别？
律师分析： 诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。而以书面、口头形式宣场他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害名誉...查看全文
名誉权纠纷与诽谤罪的区别
名誉权纠纷与诽谤罪的区别及构成条件。诽谤罪散布虚假事实，名誉侵权行为可为真实但违法禁止内容。法人团体可成为名誉侵权受害者，但不适用于诽谤罪。诽谤罪要求直接故意，名誉侵权包括过失行为。构成诽谤罪的条件包括捏造事实、散布方式、特定对象...查看全文
侵犯名誉权与诽谤罪的区别
诽谤罪散布的必须是捏造的虚假事实，而名誉侵权行为即使内容真实也构成侵权；法人、团体、组织不能成为诽谤罪的对象，但可以成为名誉侵权的受害者；诽谤犯罪要求直接故意，名誉侵权可包括过失行为；老年人权益保障法和互联网安全决定对侮辱、捏造事...查看全文
名誉权与诽谤的区别及如何界定？
侵害名誉权与诽谤罪在主体、主观方面、行为方式和危害后果等方面存在明显的差异。侵害名誉权的主体可以是自然人和法人，主观过错可以是故意或过失；而诽谤罪的犯罪主体和被害人只能是自然人，主观方面只能是故意，行为方式严重，危害结果对社会造成...查看全文
名誉权与诽谤权的法律定义及区别
诽谤罪散布的必须是捏造的虚假事实，而名誉侵权行为即使所述内容真实但法律禁止公开宣扬也可构成侵权。法人、团体、组织不能成为诽谤罪对象，但可以成为名誉侵权行为的受害者。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意，而名誉侵权的主观过错包括过失...查看全文
名誉权和诽谤的区别
侵犯名誉权和诽谤罪之间存在着一些区别。首先，侵犯名誉权的内容可能是真实的，也可能是虚假的；而诽谤罪所散布的必须是捏造的虚假事实。其次，名誉侵权的主观过错可以是过失行为；而诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意。即使在善意的检举、揭发...查看全文
名誉权和诽谤的区别
侵犯名誉权和诽谤罪之间存在着一些区别。首先，侵犯名誉权的内容可能是真实的，也可能是虚假的；而诽谤罪所散布的必须是捏造的虚假事实。其次，名誉侵权的主观过错可以是过失行为；而诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意。即使在善意的检举、揭发...查看全文
名誉权和诽谤的区别？
律师分析： 一、侵害名誉权的权利和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人； 二、构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式； 三、诽谤罪的危害结果，是对社...查看全文
名誉侵权和诽谤罪的区别
法律分析:1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可...查看全文
诽谤罪和名誉侵权区别
构成诽谤罪，必须是情节严重的行为，而违反治安行政法规的诽谤行为，必须局限于尚不够刑事处罚的。此外，区别于民事的名誉侵权行为要考虑： 1)诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。...查看全文
诽谤罪和名誉侵权区别
法律分析:诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别:1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。2、主观方面不同。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是...查看全文
诽谤罪和名誉侵权区别
诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别：1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。2、主观方面不同。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，等等。...查看全文
名誉权和诽谤权的区别
法律分析:(1)诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也...查看全文
名誉权和诽谤权的区别
法律分析:诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构...查看全文
诽谤罪和名誉权侵权的区别
法律分析:诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别：1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤...查看全文
诽谤罪和名誉权侵权的区别？
律师分析： 诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。 诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别： 1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害...查看全文
名誉权纠纷与诽谤罪的区别是什么？
1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权，甚...查看全文
推荐律师
王静
北京市-北京市-东城区
认证律师刑事辩护、刑事辩护
已服务88人次
