名誉权与荣誉权的区别在于权利主体和取得方式不同。名誉权适用于所有民事主体，而荣誉权仅适用于获得荣誉的特定主体。名誉权从出生时起就存在，而荣誉权需要获得突出贡献后才能产生。然而，名誉权和荣誉权都保护个人的名誉和荣誉，禁止侮辱和非法剥...查看全文

侵害名誉权与诽谤罪在主体、主观方面、行为方式和危害后果等方面存在明显的差异。侵害名誉权的主体可以是自然人和法人，主观过错可以是故意或过失；而诽谤罪的犯罪主体和被害人只能是自然人，主观方面只能是故意，行为方式严重，危害结果对社会造成...查看全文

侵犯名誉权和诽谤罪的区别在于：侵犯名誉权可以包含真实或虚假内容，而诽谤罪必须散布虚假事实。名誉侵权的主观过错可以是过失行为，而诽谤罪的主观方面必须是直接故意。即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分，也不应以诽谤罪论处。此外，还存在...查看全文

该段内容讨论了诽谤罪和名誉侵权行为的差异。诽谤罪所散布的必须是捏造的虚假事实,而名誉侵权行为只要散布的内容是真的,只要是法律禁止公开宣扬的,公开后有损于他人人格、名誉就会构成。诽谤罪的犯罪对象只能是自然人,而名誉侵权的对象不限于自...查看全文

诽谤罪和侵犯名誉权的区别及诽谤罪的立案标准。诽谤罪是指故意捏造并散布虚假事实，破坏他人名誉，而侵犯名誉权可以是故意或过失行为。诽谤罪的行为方式和危害后果较为严重。诽谤罪和侵犯名誉权并非同时发生，虽然名誉权通常由他人诽谤而受损，但正...查看全文

法律分析:(1)诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也...查看全文

法律分析:诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构...查看全文

侵犯名誉权和诽谤罪之间存在着一些区别。首先，侵犯名誉权的内容可能是真实的，也可能是虚假的；而诽谤罪所散布的必须是捏造的虚假事实。其次，名誉侵权的主观过错可以是过失行为；而诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意。即使在善意的检举、揭发...查看全文

律师分析： 一、侵害名誉权的权利和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人； 二、构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式； 三、诽谤罪的危害结果，是对社...查看全文

侵犯名誉权和诽谤罪之间存在着一些区别。首先，侵犯名誉权的内容可能是真实的，也可能是虚假的；而诽谤罪所散布的必须是捏造的虚假事实。其次，名誉侵权的主观过错可以是过失行为；而诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意。即使在善意的检举、揭发...查看全文

诽谤罪散布的必须是捏造的虚假事实，而名誉侵权行为即使内容真实也构成侵权；法人、团体、组织不能成为诽谤罪的对象，但可以成为名誉侵权的受害者；诽谤犯罪要求直接故意，名誉侵权可包括过失行为；老年人权益保障法和互联网安全决定对侮辱、捏造事...查看全文

律师分析： 一、侵害名誉权的主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人；二、构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重；三、诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为虽然也对社会造成...查看全文

律师分析： 诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。而以书面、口头形式宣场他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害名誉...查看全文

名誉权纠纷与诽谤罪的区别及构成条件。诽谤罪散布虚假事实，名誉侵权行为可为真实但违法禁止内容。法人团体可成为名誉侵权受害者，但不适用于诽谤罪。诽谤罪要求直接故意，名誉侵权包括过失行为。构成诽谤罪的条件包括捏造事实、散布方式、特定对象...查看全文

名誉权与荣誉权的区别及联系：名誉权是每个公民依法享有的权利，荣誉权是具有专属性的荣誉取得权；名誉权从出生开始存在，荣誉权需通过贡献获得；两者都是人身权的重要内容；名誉权受侮辱、诽谤等方式侵害的保护，荣誉权受非法剥夺、诋毁、贬损的保...查看全文

律师分析： 一、侵害名誉权的权利和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人；二、构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式；三、诽谤罪的危害结果，是对社会构...查看全文

公民的姓名权和名誉权是两个不同的权利，前者是对自己姓名的决定和使用的权利，后者是对自己在社会中获得的名誉的保护权利。姓名权是公民的专属权，名誉权涉及到公民和法人的声誉和社会评价。...查看全文

法律解析： 1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人。2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成本...查看全文

律师解答： 1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人。2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成本...查看全文

律师分析： 诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。 诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别： 1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害...查看全文