名誉权与诽谤罪的区别及关键点

律师回答
摘要:诽谤罪和侵犯名誉权的区别及诽谤罪的立案标准。诽谤罪是指故意捏造并散布虚假事实,破坏他人名誉,而侵犯名誉权可以是故意或过失行为。诽谤罪的行为方式和危害后果较为严重。诽谤罪和侵犯名誉权并非同时发生,虽然名誉权通常由他人诽谤而受损,但正常活动中的行为也可能侵害名誉权,但不一定构成诽谤罪。
一、诽谤罪和名誉权的区别
诽谤罪,是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别:
(一)主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人,只能是自然人;
(二)主观方面不同。侵害名誉权的主观过错,故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意;
(三)行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式,一般是比较严重的,因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式;
(四)危害后果不同。诽谤罪的危害结果,是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为还远未达到这样的程度。
二、诽谤罪的立案标准
(一)有捏造某种事实的行为;
(二)有散布捏造事实的行为;
(三)诽谤行为必须是针对特定的人进行;
(四)捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的。
(五)根据《刑法》第二百四十六条规定,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。
三、诽谤罪和侵害名誉权是同时发生的吗?
诽谤罪和侵害名誉权并不是同时发生的,虽然名誉权受到损害通常都是由于他人诽谤而造成的,但在正常的活动中其行为也极有可能会受到侵害,并且若是他人传播事实也可能使得侵害了他人的名誉权,但是此时并非就是诽谤。
延伸阅读
结语:诽谤罪和侵犯名誉权在主体、主观方面、行为方式和危害后果等方面存在明显区别。诽谤罪的立案标准包括有捏造事实、散布捏造事实、针对特定人进行诽谤以及情节严重等要素。诽谤罪和侵害名誉权并非同时发生,尽管名誉权常常因他人的诽谤受损,但在正常活动中,名誉权也可能受到其他侵害行为的伤害,这并不等同于诽谤罪。
法律依据
中华人民共和国法官法(2019修订):第七章 法官的职业保障 第五十六条 法官因依法履行职责遭受不实举报、诬告陷害、侮辱诽谤,致使名誉受到损害的,人民法院应当会同有关部门及时澄清事实,消除不良影响,并依法追究相关单位或者个人的责任。
中华人民共和国刑法(2020修正):第一编 总则 第五章 其他规定 第一百零一条 本法总则适用于其他有刑罚规定的法律,但是其他法律有特别规定的除外。
中华人民共和国民法典:第四章 肖像权 第一千零二十二条 当事人对肖像许可使用期限没有约定或者约定不明确的,任何一方当事人可以随时解除肖像许可使用合同,但是应当在合理期限之前通知对方。
当事人对肖像许可使用期限有明确约定,肖像权人有正当理由的,可以解除肖像许可使用合同,但是应当在合理期限之前通知对方。因解除合同造成对方损失的,除不可归责于肖像权人的事由外,应当赔偿损失。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
名誉权与诽谤罪的区别及认识

侵犯名誉权和诽谤罪的区别在于:侵犯名誉权可以包含真实或虚假内容,而诽谤罪必须散布虚假事实。名誉侵权的主观过错可以是过失行为,而诽谤罪的主观方面必须是直接故意。即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分,也不应以诽谤罪论处。此外,还存在...查看全文

名誉侵权与诽谤的区别

该段内容讨论了诽谤罪和名誉侵权行为的差异。诽谤罪所散布的必须是捏造的虚假事实,而名誉侵权行为只要散布的内容是真的,只要是法律禁止公开宣扬的,公开后有损于他人人格、名誉就会构成。诽谤罪的犯罪对象只能是自然人,而名誉侵权的对象不限于自...查看全文

侵犯名誉权与诽谤罪的区别?

律师分析: 一、侵害名誉权的主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人,只能是自然人;二、构成诽谤罪的行为方式,一般是比较严重;三、诽谤罪的危害结果,是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为虽然也对社会造成...查看全文

诽谤罪与名誉权侵害的区别?

律师分析: 诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。而以书面、口头形式宣场他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害名誉...查看全文

名誉权纠纷与诽谤罪的区别

名誉权纠纷与诽谤罪的区别及构成条件。诽谤罪散布虚假事实,名誉侵权行为可为真实但违法禁止内容。法人团体可成为名誉侵权受害者,但不适用于诽谤罪。诽谤罪要求直接故意,名誉侵权包括过失行为。构成诽谤罪的条件包括捏造事实、散布方式、特定对象...查看全文

侵犯名誉权与诽谤罪的区别

诽谤罪散布的必须是捏造的虚假事实,而名誉侵权行为即使内容真实也构成侵权;法人、团体、组织不能成为诽谤罪的对象,但可以成为名誉侵权的受害者;诽谤犯罪要求直接故意,名誉侵权可包括过失行为;老年人权益保障法和互联网安全决定对侮辱、捏造事...查看全文

名誉权与诽谤的区别及如何界定?

侵害名誉权与诽谤罪在主体、主观方面、行为方式和危害后果等方面存在明显的差异。侵害名誉权的主体可以是自然人和法人,主观过错可以是故意或过失;而诽谤罪的犯罪主体和被害人只能是自然人,主观方面只能是故意,行为方式严重,危害结果对社会造成...查看全文

名誉权与诽谤权的法律定义及区别

诽谤罪散布的必须是捏造的虚假事实,而名誉侵权行为即使所述内容真实但法律禁止公开宣扬也可构成侵权。法人、团体、组织不能成为诽谤罪对象,但可以成为名誉侵权行为的受害者。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意,而名誉侵权的主观过错包括过失...查看全文

名誉权和诽谤的区别

侵犯名誉权和诽谤罪之间存在着一些区别。首先,侵犯名誉权的内容可能是真实的,也可能是虚假的;而诽谤罪所散布的必须是捏造的虚假事实。其次,名誉侵权的主观过错可以是过失行为;而诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意。即使在善意的检举、揭发...查看全文

名誉权和诽谤的区别

侵犯名誉权和诽谤罪之间存在着一些区别。首先,侵犯名誉权的内容可能是真实的,也可能是虚假的;而诽谤罪所散布的必须是捏造的虚假事实。其次,名誉侵权的主观过错可以是过失行为;而诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意。即使在善意的检举、揭发...查看全文

名誉权和诽谤的区别?

律师分析: 一、侵害名誉权的权利和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人,只能是自然人; 二、构成诽谤罪的行为方式,一般是比较严重的,因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式; 三、诽谤罪的危害结果,是对社...查看全文

名誉侵权和诽谤罪的区别

法律分析:1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可...查看全文

诽谤罪和名誉侵权区别

构成诽谤罪,必须是情节严重的行为,而违反治安行政法规的诽谤行为,必须局限于尚不够刑事处罚的。此外,区别于民事的名誉侵权行为要考虑: 1)诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。...查看全文

诽谤罪和名誉侵权区别

法律分析:诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别:1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。2、主观方面不同。侵害名誉权的主观过错,故意、过失均可构成。3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式,一般是...查看全文

诽谤罪和名誉侵权区别

诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别:1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。2、主观方面不同。侵害名誉权的主观过错,故意、过失均可构成。3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式,一般是比较严重的,等等。...查看全文

名誉权和诽谤权的区别

法律分析:(1)诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也...查看全文

名誉权和诽谤权的区别

法律分析:诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构...查看全文

诽谤罪和名誉权侵权的区别

法律分析:诽谤罪,是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别:1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤...查看全文

诽谤罪和名誉权侵权的区别?

律师分析: 诽谤罪,是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。 诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别: 1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害...查看全文

名誉权纠纷与诽谤罪的区别是什么?

1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权,甚...查看全文