合同诈骗罪与民事合同欺诈有什么不同

律师回答

法律分析:
合同诈骗罪与民事合同欺诈的不同:_x000D_

1、适用的法律不同:合同诈骗罪适用《刑法》,民事合同欺诈适用于《民法》;_x000D_

2、客观后果不同:合同诈骗罪的客观后果必须达到骗取对方当事人财物数额较大的程度,而民事合同欺诈没有这一标准;_x000D_

3、法律责任不同:合同诈骗罪因追究其刑事责任,民事合同欺诈则只要追究其民事责任。

法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二百二十四条_x000D_

【合同诈骗罪】有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:_x000D_

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;_x000D_

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;_x000D_

(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;_x000D_

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;_x000D_

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
合同诈骗中的刑事诈骗与民事欺诈有什么不同?

律师分析: 合同诈骗中的刑事诈骗与民事欺诈的不同:(一)二者的主观意图或目的不同,欺诈人在为欺诈行为之时,其本身有履行所签虚假合同的意思,而合同刑事诈骗的行为人虽然也有采取欺诈手段与他人订立合同之目的,(二)二者欺诈的内容及手段不...查看全文

合同刑事诈骗与合同民事欺诈两者之间都有什么不同

合同诈骗与欺诈行为的主观意图、内容、财物数额及法律后果不同。合同诈骗指以非法占有为目的,在签订、履行合同中骗取对方合法财物,可判三年以下有期徒刑或拘役。在司法实践中需考虑虚构事实、实际能力、诈骗行为、实际行为、处置情况及违约态度等...查看全文

合同刑事诈骗与合同民事欺诈两者之间都有什么不同?

合同诈骗与刑事诈骗的区别在于主观意图、欺诈内容、欺诈财物数额和法律后果不同。在司法实践中,还需考虑签订前的行为、履行能力、诈骗行为、履行行为、财物处置和违约态度等因素。合同欺诈应判三年以下有期徒刑或拘役。...查看全文

刑事合同诈骗罪与民事合同欺诈的区别

合同欺诈与合同诈骗之间的区别在于欺骗的内容和行为人的意图。合同欺诈是指在合同的某些要素上进行欺骗,但行为人仍履行合同;而合同诈骗是指行为人没有履行合同意愿,而是以整体或全部事实的欺骗手段骗取财物。虚假陈述只有在刑法明确规定的情况下...查看全文

合同诈骗罪与合同欺诈的

合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。 本罪侵犯的客体既包括国家对合同的管理制度,又包括合同对方当事人的财物所有权;犯罪客观方面表现为在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人...查看全文

欺诈性合同与合同诈骗

合同诈骗是指通过虚构事实、隐瞒真相等手段,以非法占有为目的骗取对方财产。欺诈人需有欺诈的故意,实施欺诈行为,并使被欺诈人陷入错误认识。被欺诈人的错误认识必须与欺诈人的行为有因果关系,并且被欺诈人的意思表示需与欺诈行为有因果联系。...查看全文

怎样认定民事欺诈与合同诈骗罪

法律分析:通过以下要件认定民事欺诈与合同诈骗罪:_x000D_ 1、考察行为人在签订合同时有无履行合同的能力;_x000D_ 2、看行为人在签订和履行合同过程中有无欺骗行为;_x000D_ 3、看行为人在签订合同后有无履行...查看全文

合同欺诈与合同诈骗的区别有什么

合同欺诈与合同诈骗的区别:1、适用范围不同。合同欺诈罪不仅适用于合同订立阶段,也适用于合同履行阶段。合同欺诈仅适用于合同订立阶段;2、主观故意不同。诈骗罪主观上必须以非法占有对方财产为目的,即行为人故意虚构...查看全文

合同诈骗罪与合同欺诈的区别

合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面:(1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段,也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。(2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占...查看全文

合同诈骗罪与合同欺诈的区别

法律分析:合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面:(1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段,也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。(2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必...查看全文

合同诈骗罪与合同欺诈的区别

法律分析:合同诈骗罪与合同欺诈的区别:合同诈骗罪是犯罪行为,合同欺诈是民事纠纷;合同诈骗罪中行为人具有非法占有的目的,并且诈骗的财物在二万元以上,而合同欺诈不要求达到该数额标准。法律依据:《《最高人民检察院...查看全文

合同诈骗罪与合同欺诈的差异

法律解析: 合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面: (1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段,也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。 (2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当...查看全文

合同诈骗罪与合同欺诈的区别?

律师分析: 合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面: (1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段,也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。 (2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当...查看全文

合同诈骗罪和民事欺诈的区别有什么

合同诈骗罪与民事诈骗罪的区别在于:1、主观目的不同,民事欺诈不具有非法占有公私财产的目的。合同欺诈罪以签订经济合同为名,达到非法占有公私财产的目的;2、欺诈的内容和手段不同,民事欺诈存在民事内容,合同欺诈罪...查看全文

民事欺诈与刑事诈骗的不同

(1)二者的行为动机不同 民事欺诈与刑事诈骗虽然在主观目的方面存在相同之处,但二者的主观动机却完全不同。民事欺诈是行为人用夸大事实或虚构部分事实的方法,诱使对方作出错误意思表示的行为,以此谋取一定利益,通俗点讲是“赚便宜”,其行为...查看全文

合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限

法律分析:1、主观目的不同;2、欺诈的内容与手段不同;3、欺诈财物的数额不同;4、欺诈侵犯的客体不同;5、欺诈的法律后果不同;6、欺诈适用法律不同。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四...查看全文

合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限

法律解析: 1、主观目的不同;2、欺诈的内容与手段不同;3、欺诈财物的数额不同;4、欺诈侵犯的客体不同;5、欺诈的法律后果不同;6、欺诈适用法律不同。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条 一方以欺诈手段,使...查看全文

怎样认定是不是民事欺诈与合同诈骗罪

法律分析:民事欺诈与合同诈骗罪的认定:民事欺诈行为是指在设立、变更、终止民事权利和民事义务的过程中,故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方做出错误的表示的行为。合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同...查看全文

协议诈骗中的刑事诈骗与民事欺诈有什么不同?

律师解答: 合同诈骗中的刑事诈骗与民事欺诈的不同:(一)二者的主观意图或目的不同,欺诈人在为欺诈行为之时,其本身有履行所签虚假合同的意思,而合同刑事诈骗的行为人虽然也有采取欺诈手段与他人订立合同之目的,(二)二者欺诈的内容及手段不...查看全文

怎么去界定合同欺诈与合同诈骗罪

合同欺诈与合同诈骗罪的区别主要是实施合同诈骗时存在非法占有的目的。合同欺诈是在签订、履行合同过程中,故意告知对方虚假情况,或故意隐瞒真实情况,诱使对方做出错误的表示行为。合同诈骗罪是以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚...查看全文