庭外和解是否具有法律效力？-法律问答|晖律网

摘要：庭外和解具有法律效力，但必须在法院判决前双方达成和解。庭外和解与法庭调解有区别，包括性质、参与主体和效力等方面。庭外和解与法庭调解有联系，当事人可以申请法院确认和解协议并制作调解书，也可以申请法院协调和解活动。民事诉讼具有法院审判和当事人诉讼活动的特点，法院的审判活动决定民事诉讼的开始、发展和终结，当事人的诉讼活动对其具有影响。庭外和解必须在法院判决前进行，具备法律效力。

一、庭外和解是否具有法律效力?
当然有。
庭外和解：在判决前双方随时可以和解，和解后一般都要撤诉，也可以在法院主持下达成调解。
法庭调解：是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况，对于有可能通过调解解决的民事案件，人民法院应当调解。
庭外和解与法庭调解相比较，有以下几点区别：
1.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。
2.参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。
3.效力不同。根据法庭调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力;当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。
应当注意的是，庭外和解与法庭调解二者并不是完全没有关系。根据《民事调解规定》，二者的联系表现为以下两点：第一，当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，当事人可以申请人民法院依法确认和解协议制作调解书。第二，当事人在和解过程中可以申请人民法院对和解活动进行协调，人民法院可以委派审判辅助人员或者邀请、委托有关单位和个人从事协调活动。
二、民事诉讼有哪些特点?
(1)民事诉讼既包括法院依法进行的审判活动，也包括当事人和其他诉讼参与人依法进行的诉讼活动，在这些活动中法院和各诉讼参与人之间发生诉讼法律关系;
(2)法院的审判活动对民事诉讼的开始、发展和终结具有决定性作用，双方当事人的诉讼活动则对民事诉讼的开始、发展和终结具有很大影响;
(3)民事诉讼的整个过程，围绕解决民事纠纷这一基本任务，由若干各有其中心任务的阶段组成，同时各个阶段相互衔接，依次连续进行。对民事诉讼的涵义，国外诉讼理论有不同学说。大陆法系国家一般认为，民事诉讼是法院根据当事人请求保护其私法上的权益的程序。英美法系国家对该问题不甚重视，较少明确解释。
所以庭外和解他肯定是具备法律效力的，但是要做出庭外和解，必须要在法院进行判决之前双方来和解如果法院一旦判决那么就必须要按照法院的判决文书来进行后续的操作相关当然如果庭外和解不可以也可以在法院的主持之下达成调解调解之后会根据具体的调解过程与调解结果签订调解文书。

庭外和解是否具有法律效力？

问庭外和解是否具有法律效力？

问和解协议是否具有法律效力

问签署和解协议是否具有法律效力？

问诈骗罪是否具有和解的法律效力？

问庭外和解协议书的法律效力

问庭外和解协议的法律效力是什么？

问家庭协议书是否具有法律效力？

问赌债是否具有法律效力和约束力

问人民调解是否具有法律效力？

问调解协议是否具有法律效力？

问和解协议具有法律效力吗

问法院调解书是否具有法律效力？

问手写证明是否具有法律效力？法律观点和解答

问购房协议是否具有法律效力？法律观点和解答

问家庭财产协议是否具有法律效力

问家庭抚养协议是否具有法律效力？

问解除和解协议后，原合同是否具有法律效力？

问法庭上的承诺书是否具有法律效力？

问是否和解协议具有法律约束力？

问和解协议是否具有法律约束力？

推荐律师

陈雷