信托财产的所有权是属于委托人和受益人的,因为是委托人将财产委托给受托人的,所以在这种情况下信托财产是属于委托人的。但是也有一种说法是信托财产属于受托人,委托人只是享有债权的。
信托财产所有权一般是属于受益人或者是委托人的。
一是物权说,认为信托财产的所有权属于受益人。
二是双重所有权说,认为受托人是信托财产的名义所有人,委托人或者受益人是信托财产的实际所有人。
三是债权说,认为只有受托人才享有信托财产的所有权,受益人享有的是债权。四是附条件的法律行为说,认为信托财产归受托人所有是有条件的。条件成熟前,所有权归受托人;条件成熟后,所有权归委托人或者受益人。
信托有效设立后,信托财产即从委托人的其他自有财产中分离出来,成为一项独立运作的财产,仅服务于信托目的。对委托人来说,他丧失了对该信托财产的所有权,该信托财产不再属于其自有资产。对受托人来说,他取得了该信托财产的名义所有权,之所以说是名义所有权,因为他并不能享受这一所有权所带来的信托收益。
对受益人来说,他取得了信托收益的请求权,即信托受益权。维持这种状况的条件是信托存续。信托一旦终止,上面所说的情形就会产生变化,受托人不再是信托财产的所有人,这也是受托人仅作为名义持有人的原因之一,该信托财产的所有权归于委托人、受益人或者信托文件规定的人。
二、信托纠纷的管辖地怎么确定?
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。如何确定履行地点需要依法进行。合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地和其他与争议实际有关的地方的人民法院。另外,约定管辖权不应违反层次管辖权,如果该纠纷是因信托合同引起的不动产权利确认、分割、相邻关系引起的物权纠纷,应当由不动产所在地法院专属管辖。
信托财产的所有权是有不同的说法的,一种说法是信托财产的所有权是属于委托人的;还有一种说法是属于受益人的。当发生信托财产纠纷之后,如果要向人民法院申请民事诉讼的话,只能向被告所在地或者是合同履行地所在的人民法院申请民事诉讼。