不当得利与财产侵权的区别主要有哪些?

律师回答

不当得利与财产侵权的区别如下:不当得利事实的出现往往是受害人自己的过错造成的,而侵权行为法律事实的出现则是侵权人的过错造成的;不当得利只针对财产性利益,侵权行为则包括侵犯财产权和人身权;不当得利之债的处理是返还不当得利,侵权的处理有停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状等措施。

不当得利的概念是什么

不当得利的概念是:不当得利是指没有法律根据,使他人受到损失而自己获得利益的行为。不当得利没有法律根据,虽属既成事实但不能受到法律的保护,应当返还不当利益给受损失的人。

什么是不当得利纠纷

不当得利纠纷是没有正当理由获得利益发生的纠纷。受益人应返还所获利的全部财产,包括原受利益及孳息。善意受益人将应返还的利益无偿让与第三人而主张所受利益己不存在的,利益受损人可基于物权的追及效力向第三人主张返还。因侵权行为取得利益而致他人受损害的,受损人有权要求其承担不当得利返还责任或者承担侵权责任。

什么是不当得利之债

不当得利主要是指得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但是有下列情形之一的除外:为履行道德义务进行的给付;债务到期之前的清偿;明知无给付义务而进行的债务清偿。

不当得利纠纷的概念是什么

不当得利纠纷的概念是:没有正当理由获得的利益。对于不当得利,受益人应返还所获利的全部财产。善意受益人将应返还的利益无偿让与第三人而主张所受利益己不存在的,利益受损人可基于物权的追及效力向第三人主张返还。

如何区分追偿权与不当得利

不当得利是指行为人取得他人的财物没有法律上的依据而使他人受损的事实。不当得利的成立条件是:1、须有一方受有利益;2、须他方受有损失;3、须一方受利益与他方受损失之间有因果关系;4、须无合法根据。追偿权,是法律赋予付出一定义务的人一种经济上的请求补偿的权利。这种权利在行使之前仅仅是一种可能,只有在专属于有追偿权的人主张的时候才产生实体的法律意义,因而是一种不确定的债权,这种权利基于一定的基础法律关系而产生,专属于一定的民事主体。举例:根据法律规定,已承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿,这就是“追偿权”。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
不当得利与侵权的区别有哪些

1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务。如售货时多收货款,拾得遗失物据为己有等。取得利益的人称受益人,遭受损害的人称受害人。不当得利的取得,不是由于受益...查看全文

不当得利与财产侵权的区别主要是什么?

律师分析: 1、不当得利事实的出现往往是受害人自己的过错造成的,而侵权行为法律事实的出现则是侵权人的过错造成的。 2、不当得利只针对财产性利益;侵权行为则包括侵犯财产权和人身权,侵权之债的归责原则包括过错责任原则和无过错责任原则。...查看全文

不当得利与财产侵权的区别主要是什么

法律分析:不当得利与财产侵权的区别如下:不当得利事实的出现往往是受害人自己的过错造成的,而侵权行为法律事实的出现则是侵权人的过错造成的;不当得利只针对财产性利益,侵权行为则包括侵犯财产权和人身权;不当得利之债的处理是返还不...查看全文

不当得利与财产侵权的区别主要是什么

不当得利和财产侵权的区别如下:不当得利通常是由受害人自身的过错引起的,而财产侵权往往是侵权人的过错所致。不当得利仅涉及财产利益,而侵权行为则包括侵犯财产权和人身权。对于不当得利的债务处理,应返还不当得利;而对于侵权行为的处理,可以...查看全文

不当得利与财产侵权的区别主要是什么

法律分析:1、不当得利事实的出现往往是受害人自己的过错造成的,而侵权行为法律事实的出现则是侵权人的过错造成的。2、不当得利只针对财产性利益;侵权行为则包括侵犯财产权和人身权,侵权之债的归责原则包括过错责任原则和无过...查看全文

不当得利与侵权的区别

法律分析: 不当得利与侵权的区别: 1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。不当得利属于民事行为,需要承担民事责任; 2、侵权行为是一种侵害他人权益的行为,因此侵权行为也可以称为一...查看全文

不当得利与侵权的区别有什么

不当得利与侵权的区别是:不当得利是指没有法律依据或者事后失去法律依据而被确认为他人遭受损失的利益。侵权是侵犯他人权益的行为,所以侵权也可以称为侵权。侵权和不当得利是债务的发生方式,也就是说,新的债权可以形成。不当得利有四个要素:...查看全文

侵权行为与不当得利的区别

不当得利和侵权行为都可以形成新的债权,但构成要件和责任归属不同。不当得利指无合法根据获得的利益,侵权行为指侵害他人权益的行为。不当得利处理方式为返还利益,侵权行为处理方式包括停止侵害、赔偿损失等。...查看全文

侵权行为与不当得利的区别

法律分析:不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务。如售货时多收货款,拾得遗失物据为己有等。取得利益的人称受益人,遭受损害的人称受害人。不当得利的取得,不是由于受益人针对...查看全文

侵权行为与不当得利的区别

一、侵权与不当得利的区别不当得利与侵权的区别有以下两点:1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。不当得利属于民事行为,需要承担民事责任;2、侵权...查看全文

侵占与不当得利的区别

侵占罪与不当得利的区别是:1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务;侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有...查看全文

侵占与不当得利的区别?

律师分析: 1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务;侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为...查看全文

不当得利与侵权的区别是什么

不当得利与侵权的区别是:不当得利是指没有法律依据或者事后失去法律依据而被确认为他人遭受损失的利益。侵权是侵犯他人权益的行为,所以侵权也可以称为侵权。侵权和不当得利是债务的发生方式,也就是说,新的债权可以形成。不当得利有四个要素:...查看全文

不当得利与侵权的差别?

法律解析: 不当得利与侵权的区别:1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。不当得利属于民事行为,需要承担民事责任;2、侵权行为是一种侵害他人权益的行为,因此侵权行为也可以称为一种侵...查看全文

不当得利与侵权的差别?

律师解答: 不当得利与侵权的区别:1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。不当得利属于民事行为,需要承担民事责任;2、侵权行为是一种侵害他人权益的行为,因此侵权行为也可以称为一种侵...查看全文

不当得利与无权占有的区别?

律师分析: 不当得利,指无法律上的原因,使他人受损而自己获益的事实,要求他人致损和自己获益是有因果关系的。 拾得遗失物,根据物权法的规定,拾得人并没有取得所有权,只是拥有必要的费用请求权,并且负有的保管义务和报告义务。拾得人的拾得...查看全文

不当得利与财产损害赔偿的区别

侵权损害赔偿是指行为人因侵权而造成的他人财产、人身和精神的损害,依法应承担的以给付金钱或实物为内容的民事责任方式。通常认为,侵权行为发生,侵权人有义务赔偿受害人的损失,受害人有权请求侵权人予以赔偿,双方形成债的关系。侵权行为是违法...查看全文

不当得利与侵占罪的联系与区别

一、不当得利和侵占罪有什么区别 1、不当得利和侵占罪有什么区别如下: (1)、概念不同。不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务;侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交...查看全文

财产侵权行为与不当得利的联系

不当得利与财产侵权的区别主要是:1、不当得利事实的出现往往是受害人自己的过错造成,而侵权行为法律事实的出现则是侵权人的过错造成;2、不当得利只针对财产性利益,侵权行为则包括侵犯财产权和人身权,侵权之债的归责原则包括过错责任原则和无...查看全文

不当得利和侵权行为区别?

律师分析: 不当得利与侵权的区别: 1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。不当得利属于民事行为,需要承担民事责任; 2、侵权行为是一种侵害他人权益的行为,因此侵权行为也可以称为一...查看全文