不当得利与财产侵权的区别主要是什么

律师回答
摘要:不当得利和财产侵权的区别如下:不当得利通常是由受害人自身的过错引起的,而财产侵权往往是侵权人的过错所致。不当得利仅涉及财产利益,而侵权行为则包括侵犯财产权和人身权。对于不当得利的债务处理,应返还不当得利;而对于侵权行为的处理,可以采取停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状等措施。
不当得利与财产侵权的区别如下:不当得利事实的出现往往是受害人自己的过错造成的,而侵权行为法律事实的出现则是侵权人的过错造成的。不当得利只针对财产性利益,侵权行为则包括侵犯财产权和人身权。不当得利之债的处理是返还不当得利,侵权的处理有停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状等措施。
法律依据
《《中华人民共和国民法典》》第九百八十五条【不当得利定义】得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但是有下列情形之一的除外:(一)为履行道德义务进行的给付;(二)债务到期之前的清偿;(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。《《中华人民共和国民法典》》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。《《中华人民共和国民法典》》第一千一百六十六条【无过错责任原则】行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
不当得利与财产侵权的区别主要是什么?

律师分析: 1、不当得利事实的出现往往是受害人自己的过错造成的,而侵权行为法律事实的出现则是侵权人的过错造成的。 2、不当得利只针对财产性利益;侵权行为则包括侵犯财产权和人身权,侵权之债的归责原则包括过错责任原则和无过错责任原则。...查看全文

不当得利与财产侵权的区别主要是什么

法律分析:不当得利与财产侵权的区别如下:不当得利事实的出现往往是受害人自己的过错造成的,而侵权行为法律事实的出现则是侵权人的过错造成的;不当得利只针对财产性利益,侵权行为则包括侵犯财产权和人身权;不当得利之债的处理是返还不...查看全文

不当得利与财产侵权的区别主要是什么

法律分析:1、不当得利事实的出现往往是受害人自己的过错造成的,而侵权行为法律事实的出现则是侵权人的过错造成的。2、不当得利只针对财产性利益;侵权行为则包括侵犯财产权和人身权,侵权之债的归责原则包括过错责任原则和无过...查看全文

不当得利与财产侵权的区别主要有哪些?

不当得利与财产侵权的区别如下:不当得利事实的出现往往是受害人自己的过错造成的,而侵权行为法律事实的出现则是侵权人的过错造成的;不当得利只针对财产性利益,侵权行为则包括侵犯财产权和人身权;不当得利之债的处理是返还不当得利,侵权的处理...查看全文

不当得利与侵权的区别是什么

不当得利与侵权的区别是:不当得利是指没有法律依据或者事后失去法律依据而被确认为他人遭受损失的利益。侵权是侵犯他人权益的行为,所以侵权也可以称为侵权。侵权和不当得利是债务的发生方式,也就是说,新的债权可以形成。不当得利有四个要素:...查看全文

不当得利与侵权的区别

法律分析: 不当得利与侵权的区别: 1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。不当得利属于民事行为,需要承担民事责任; 2、侵权行为是一种侵害他人权益的行为,因此侵权行为也可以称为一...查看全文

不当得利与侵权的区别有什么

不当得利与侵权的区别是:不当得利是指没有法律依据或者事后失去法律依据而被确认为他人遭受损失的利益。侵权是侵犯他人权益的行为,所以侵权也可以称为侵权。侵权和不当得利是债务的发生方式,也就是说,新的债权可以形成。不当得利有四个要素:...查看全文

不当得利与不当得利的区别是什么

给付不当得利是指受益人因支付不足而接受他人基于支付行为转移的财产或利益的不当得利。这种缺乏付款的目的不仅可以是自始至终缺乏付款的目的,还可以是付款目的不存在,或者付款目的不达标。付款目的,即付款原因。付款人给予财产总是有一定的目的...查看全文

侵权行为与不当得利的区别

不当得利和侵权行为都可以形成新的债权,但构成要件和责任归属不同。不当得利指无合法根据获得的利益,侵权行为指侵害他人权益的行为。不当得利处理方式为返还利益,侵权行为处理方式包括停止侵害、赔偿损失等。...查看全文

侵权行为与不当得利的区别

法律分析:不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务。如售货时多收货款,拾得遗失物据为己有等。取得利益的人称受益人,遭受损害的人称受害人。不当得利的取得,不是由于受益人针对...查看全文

侵权行为与不当得利的区别

一、侵权与不当得利的区别不当得利与侵权的区别有以下两点:1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。不当得利属于民事行为,需要承担民事责任;2、侵权...查看全文

不当得利与侵占罪的区别是什么

1、概念不同:不当得利指没有合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务;侵占罪指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。2、性质不同:不当得利属民事责任...查看全文

不当得利与侵占罪的区别是什么

法律分析:不当得利与侵占罪的区别是性质不同,不当得利一般属于民事纠纷,而侵占罪是刑事犯罪;承担的责任不同,不当得利承担的是返还不当得利给权利人的责任;侵占罪承担的是有期徒刑、拘役等刑事处罚。法律依据:...查看全文

不当得利与侵占罪的区别是什么

法律分析:不当得利与侵占罪的区别如下:(1)概念不同。不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务;侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘...查看全文

侵占罪与不当得利的区别是什么?

1、概念不同:不当得利指没有合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务;侵占罪指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。2、性质不同:不当得利属民事责任;侵占罪属刑...查看全文

侵占与不当得利的区别

侵占罪与不当得利的区别是:1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务;侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有...查看全文

侵占与不当得利的区别?

律师分析: 1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务;侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为...查看全文

不当得利与侵权的区别有哪些

1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务。如售货时多收货款,拾得遗失物据为己有等。取得利益的人称受益人,遭受损害的人称受害人。不当得利的取得,不是由于受益...查看全文

不当得利与侵权的差别?

法律解析: 不当得利与侵权的区别:1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。不当得利属于民事行为,需要承担民事责任;2、侵权行为是一种侵害他人权益的行为,因此侵权行为也可以称为一种侵...查看全文

不当得利与侵权的差别?

律师解答: 不当得利与侵权的区别:1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。不当得利属于民事行为,需要承担民事责任;2、侵权行为是一种侵害他人权益的行为,因此侵权行为也可以称为一种侵...查看全文