法律规定诉讼时效抗辩权规定是什么?

律师回答
摘要:诉讼时效抗辩权规定及其法律效果。当诉讼时效期满后,债务人可以提出不履行义务的抗辩,但如果债务人不知道或明知诉讼时效规定而自愿履行债务,则不能以时效已过为由请求返还。胜诉权消灭,但起诉权仍存在,法院应受理。义务人自愿履行的不受诉讼时效,但反悔后不能返还。时效利益可抛弃,重新开始计算时效期间。在民事诉讼中,诉讼时效已过的抗辩会影响原告的诉讼主张。
一、诉讼时效抗辩权规定是什么?
诉讼时效抗辩权规定是如果权益诉讼时效已经经过的话,那么是可以提出抗辩的。最高院关于诉讼时效届满后的规定:诉讼时效届满后,债务人由于不知道时效规定或者明知道时效规定而自愿履行债务的,不得又以时效已过为由请求返还,诉讼时效期满的债权可以用来抵销其他债务。普通诉讼时效一般为三年。
《民法典》第一百九十二条诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。
诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。
就诉讼时效期间届满(或称“完成”)后的法律效果,存在有同的立法例。
二、我国现行法上诉讼时效期间届满后的法律效果是什么?
(一)、权利人的胜诉权消灭
在我国现行民事立法上,当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理。受理后查明满,发生胜诉权消灭的法律效果。这表明在我国民事立法上,诉讼时效期间届满,当事人并未丧失程序上的诉权,即起诉权。因此当事人在护住时效期间届满后仍有权起诉,法院发受理,而不能裁定顺起诉。法院受理后,应依职权宴厅昏厥昌否届满。法院经审查认定诉讼时效期间届满的,应以判决驳回碑的诉讼请求。
(二)义务人的自愿履行
超过诉讼时效期间,当事人自愿履行的不受诉讼时效。因此,于诉讼时效完成后,义务人自愿履行其义务的,权利人可受领其履行而不不当得利,义务人于履行后反悔的,不得诉请权利人返还其所得。
(三)时效利益的抛弃
所谓时效利益的抛弃,是指义务人在时效期间届满以后,以明示或默示的方式抛弃其取得的时效利益。尽管时效利益不得预告抛弃,但一旦时效期间届满,义务人取得的时效利益属于其私人利益,应遵循私法自治原则,允许其抛弃。时效利益一旦抛弃即视为时效期间未届满,重新开始时效期间的计算。
在我们的日常生活当中,诉讼时效主要就是三年的时间,在诉讼时效已经经过的状况之下,如果已经提起了民事诉讼,并且在法院庭审过程当中,被告以诉讼时效已经经过回应抵用提出抗辩,那么原告的诉讼主张就不能得到法律支持。
延伸阅读
结语:根据我国现行法律规定,诉讼时效抗辩权是指在权益诉讼时效届满后,债务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效届满后,债务人如不知道或明知道时效规定而自愿履行债务,不能以时效已过为由请求返还。诉讼时效期满的债权可以用来抵销其他债务。当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理,但胜诉权消灭。义务人自愿履行的不受诉讼时效,但反悔后不能请求返还。时效利益的抛弃允许义务人在时效期间届满后抛弃其取得的时效利益。在实际诉讼中,若诉讼时效已经经过,被告提出抗辩,原告的诉讼主张将无法得到法律支持。
法律依据
最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定(2020修正): 第二条 当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明。
最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定(2020修正): 第十三条 权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告,请求保护其民事权利的,诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。
上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的,诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算;刑事案件进入审理阶段,诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。
最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定(2020修正): 第十条 当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的,诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
诉讼时效抗辩权的相关规定是什么?

诉讼时效抗辩应在一审期间提出,未提出则不予支持。民事答辩状应包括标题、答辩人情况、答辩缘由、答辩理由、答辩请求和证据等内容。起诉行为本身会中断诉讼时效,被告不可在二审阶段抗辩诉讼时效问题。一审期间可在答辩状中提出诉讼时效抗辩。...查看全文

民事诉讼时效抗辩规定是什么?

民事诉讼时效抗辩规定及诉讼时效中断情形的概述。诉讼时效抗辩需在一审期间提出,新规定限制了四种债权请求权的抗辩。二审期间提出抗辩需满足新证据且证明对方请求权已过时效。再审期间提出抗辩或以时效为由申请再审不予支持。诉讼时效中断的情形包...查看全文

诉讼时效抗辩提出时间的法律规定

当事人提出诉讼时效抗辩的时限是多久 三年。 《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定...查看全文

诉讼时效是抗辩权吗,有哪些规定

法律分析:诉讼时效是属于抗辩权的。根据我国《民法典》的最新规定,诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。...查看全文

抗辩权的法律规定是什么?

履行抗辩权的法律规定是:双务合同的当事人一方在对方未为对待给付以前,可拒绝履行自己的债务之权。履行抗辩权乃是双务契约中当事人之一方于他方未为对待给付前,可以拒绝提出自己的给付之抗辩权。 双务合同履行抗辩权的法律规定是什么 双务合同...查看全文

债权无效抗辩权的法律规定是什么

法律解析: 有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强...查看全文

债权无效抗辩权的法律规定是什么?

律师分析: 有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强...查看全文

债权无效抗辩权的法律规定是什么

法律分析:有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;...查看全文

债权无效抗辩权的法律规定是什么

法律解析: 有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强...查看全文

民事诉讼时效抗辩规定是怎样的?

诉讼时效仅适用于债权请求权,即当事人可对债权请求权进行时效抗辩。债权请求权是指基于债务关系而产生的权利,要求特定人采取特定行为。在二审期间提出诉讼时效抗辩,需同时满足两个条件:1、提供新的证据;2、该证据能证明对方当事人的请求权已...查看全文

不安抗辩权的法律规定是什么?

应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行: (一)经营状况严重恶化; (二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务; (三)丧失商业信誉; (四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。 当事人没有确切证...查看全文

履行抗辩权的法律规定是什么

履行抗辩权是指在对方未履行付款之前,合同双方中的一方可以拒绝履行自己的债务。履行抗辩权是指在对方未履行付款之前,合同双方中的一方可以拒绝提出付款的抗辩权。...查看全文

先履行抗辩权法律规定是什么

法律解析: 在传统民法上,有同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论,却无先履行抗辩权的概念。 中国合同法首次明确规定了这一抗辩权。 先履行抗辩权发生于有先后履行顺序的双务合同中,基本上适用于先履行一方违约的场合,这些都是它不同于同时履行...查看全文

先履行抗辩权法律规定是什么?

律师分析: 在传统民法上,有同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论,却无先履行抗辩权的概念。 中国合同法首次明确规定了这一抗辩权。 先履行抗辩权发生于有先后履行顺序的双务合同中,基本上适用于先履行一方违约的场合,这些都是它不同于同时履行...查看全文

履行抗辩权的法律规定是什么

履行抗辩权的法律规定:1、先履行一方没有履行时,后履行一方可以拒绝履行;2、没有先后履行顺序,在一方没有履行时,另一方也可以拒绝履行;3、先一方提供证明表示后一方有可能无法履行,所以拒绝先履行。 先履行抗辩权法律规定有哪些 先履行...查看全文

诉讼时效的抗辩权是什么?

诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段,对对方当事人违反有关诉讼时效相关规定,当事人可以向法院提出诉讼时效抗辩,请求驳回对方当事人的诉讼请求。 消灭时效抗辩权什么意思 消灭时效抗辩权即为抗辩权超过了...查看全文

履行抗辩权有什么法律规定

法律分析:履行抗辩权的法律规定:_x000D_ 1、先履行一方没有履行时,后履行一方可以拒绝履行;_x000D_ 2、没有先后履行顺序,在一方没有履行时,另一方也可以拒绝履行;_x000D_ 3、先一方提供证明表示后一方有...查看全文

履行抗辩权有什么法律规定

法律规定了履行抗辩的权利:1、当一方没有履行时,另一方可以拒绝履行;2、无需先后履行顺序,当一方没有履行时,另一方也可以拒绝履行;3、当一方提供证明表明另一方可能无法履行时,可以拒绝先履行。...查看全文

先诉抗辩权法律规定是怎样的?

律师分析: 先诉抗辩权的法律规定如下:《担保法》第十七条规定,一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第...查看全文

诉讼时效抗辩是什么?

诉讼时效抗辩是指当事人主张对方请求权已过诉讼时效,要求法院判决对方败诉。诉讼时效是法律保护的有效时段,超过时效期间起诉将不再受法院保护。新规定限制了四种债权请求权不能提出诉讼时效抗辩。诉讼时效抗辩需在一审期间提出,二审需符合条件且...查看全文