不安抗辩权有哪些意思

律师回答
摘要:不安抗辩权是指有先后履行顺序的双务合同中,先履行方在对方未履行或提供担保前,有权暂时中止履行。要件包括:同一合同互负债务、债务有先后履行顺序、后履行方丧失或可能丧失履行能力。
不安抗辩权,是指在有先后履行顺序的双务合同中,应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人难以给付之时;
在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前,有暂时中止履行合同的权利。
不安抗辩权的成立需具备以下要件:
1、当事人需基于同一双务合同互负债务。
2、当事人互负的债务有先后履行顺序。
3、后履行的当事人发生了丧失或可能丧失债务履行能力的情形。
延伸阅读
不安抗辩权的法律保障及适用范围
不安抗辩权是指被告在刑事诉讼中,基于合理的担忧或恐惧,以自卫为目的采取的一种辩护手段。该权利在法律中得到了保障,以确保被告在面临潜在危险或威胁时能够合理地采取行动。不安抗辩权的适用范围包括但不限于自卫、紧急避险、合理防卫等情况。根据具体案件的情况,法庭会综合考虑被告的行为是否符合合理的担忧和反应,并根据相关法律规定进行裁决。不安抗辩权的法律保障确保了被告在面临危险时能够依法辩护,维护了公正和合理的刑事司法体系。
结语:不安抗辩权是在双务合同中,先履行义务一方面临对方无法履行时的一种权利,同时也是刑事诉讼中被告为自卫而采取的一种辩护手段。该权利的确立需要满足一定的要件,确保了当事人在特定情况下能够合理地行使自己的权益。不安抗辩权的法律保障有助于维护公正和合理的法律秩序,确保了当事人的权益得到充分保护。
法律依据
《民法典》第五百二十七条
应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:
(一)经营状况严重恶化;
(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;
(三)丧失商业信誉;
(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
不安抗辩权什么意思

放弃抗辩权的方法有: 1、作出单方承诺放弃抗辩权的承诺书; 2、签署关于放弃抗辩权的协议,并进行公证。 3、以默示的方式放弃抗辩权。我国法律规定行为人可以明示或者默示作出意思表示。...查看全文

不安抗辩权是什么意思

在有先后履行顺序的双务合同中,先履行义务的一方若能提供确切证据证明对方当事人难以付款,他可以在对方未履行或未提供担保前中止履行,这就是不安抗辩权的意思。...查看全文

不安抗辩权法条有哪些

法律分析:不安抗辩权的法条有:不安抗辩权是应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:经营状况严重恶化;转移财产、抽逃资金,以逃避债务;丧失商业信誉;有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。...查看全文

不安抗辩权要件有哪些

法律分析:不安抗辩权的要件有:双方当事人因同一双务合同而互负债务;有先后的履行顺序;先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务;先履行一方的债务已经届满清偿期;后履行义务未提供担保;法定其他要件等。...查看全文

不安抗辩权有哪些规定

如果当事人在债务履行前有确切证据证明对方出现严重经营状况恶化、转移财产逃避债务、丧失商业信誉或丧失履行债务能力等情况,可以中止履行。如果没有确切证据,则应承担违约责任。...查看全文

先履行抗辩权与不安抗辩权有哪些区别

先履行抗辩权与不安抗辩权的区别有含义不同、权利主体不同。先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务所享有的抗辩权,而不安抗辩权是先履行一方针对后履行一方不会或不能履行债务而享有的抗辩权。【本文关联的...查看全文

先履行抗辩权和不安抗辩权有哪些区别

先履行抗辩权和不安抗辩权的区别:1、先履行抗辩权是先履行一方不履行或不适当履行债务的抗辩权。不安抗辩权是先履行一方不履行或不能履行债务的抗辩权;2、在先履行抗辩权的情况下,双方不仅要互相承担债务,还要形成双...查看全文

不安抗辩权中的不安是指什么意思?

双方合同中,先履行义务的一方在对方不能支付前有权中止履行合同,保护自己的权益。规定此权是为了防止合同欺诈和促进履行责任。...查看全文

不安抗辩权的效力有哪些

不安抗辩权的法律效力体现在哪些方面 不安抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时,在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前,有权中止合同履行的权利。规定不安抗辩权是为了切实...查看全文

先履行抗辩权与不安抗辩权的区别有哪些

法律分析:先履行抗辩权和不安抗辩权的区别的关键在于行使权利的人不一样。先履行抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。而不安抗辩权是指应当先履行债务的当事人,有确切证据证明...查看全文

先履行抗辩权与不安抗辩权的差异有哪些

法律解析: 先履行抗辩权和不安抗辩权的区别在于以下的几点: 1、概念不同 先诉抗辩权是在一般担保中涉及到的。所谓先诉抗辩权,是指在主合同纠纷未经审判或仲裁,并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前,对债权人可拒绝承担保证责任。所谓...查看全文

先履行抗辩权与不安抗辩权的区别有哪些?

律师分析: 先履行抗辩权和不安抗辩权的区别在于以下的几点: 1、概念不同 先诉抗辩权是在一般担保中涉及到的。所谓先诉抗辩权,是指在主合同纠纷未经审判或仲裁,并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前,对债权人可拒绝承担保证责任。所谓...查看全文

先履行抗辩权与不安抗辩权主要有哪些差别?

律师解答: 先履行抗辩权和不安抗辩权的主要区别有以下两点:1、先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权,不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权。2、在先履行抗辩权行使的...查看全文

不安抗辩权应当享有哪些权利

不安抗辩权的适用条件是:1、因同一双务合同共同承担债务,两债之间存在对价关系。不安抗辩权和同时履行抗辩权一样,只能发生在双重合同中。因此,单一合同和不完整的双重合同不能产生不安抗辩权;2、适用于不安抗辩权的...查看全文

不安抗辩权有哪些具体规定?

中华人民共和国民法典规定了不安抗辩权的条件和后果。当事人有确切证据证明对方经营状况恶化、转移财产、丧失商业信誉或其他情形时,可以中止履行合同。但若没有确切证据,应承担违约责任。中止履行后,当事人应及时通知对方,对方提供适当担保则应...查看全文

不安抗辩权法律规定有哪些

法律分析:不安抗辩权的法律规定有,存在以下情形,可以中止合同:双方当事人签订双务合同而互负债务;先履行的一方有充足的证据证明后履行义务的一方无能力履行债务;先履行义务的一方的债务履行期届满;后履行义务的一方未恢复履行能力或...查看全文

不安抗辩权制度有哪些优点?

对行使条件作了更充分详细的规定; 既反映了先履行方的履行权益,又充分照顾到后履行一方当事人的期限利益; 进一步完善了先履行方在行使不安抗辩权之后的救济方式; 有效地防止了不安抗辩权的滥用。 为什么设立不安抗辩权制度 不安抗辩权制度...查看全文

行使不安抗辩权情形有哪些

法律分析:行使不安抗辩权的情形主要有以下几种:转移财产、抽逃资金,以逃避债务;经营状况严重恶化;丧失商业信誉;有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第五百二十七条_...查看全文

不安抗辩权成立条件有哪些

法律分析: 不安抗辩权的成立条件包括: 1、当事人互负债务; 2、先履行一方有证据证明对方有经营状况严重恶化、转移财产等丧失或者可能丧失履行债务能力等情形。 法律依据: 《中华人民共和国民法典》 第五百二十七条 应当先履行债务的当...查看全文

不安抗辩权成立条件有哪些

法律分析: 不安抗辩权的成立条件有,当事人互负债务,先履行一方有证据证明对方有经营状况严重恶化、转移财产等丧失或者可能丧失履行债务能力的情形的,可以中止履行。 法律依据:: 《中华人民共和国民法典》第五百二十七条 应当先履行...查看全文