合同诈骗与个人诈骗的界限

律师回答
摘要:合同诈骗是一种以非法占有为目的的行为,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段在签订、履行合同过程中骗取对方财产。与一般诈骗罪相比,合同诈骗罪的客体更为复杂,不仅侵犯财产所有权,还侵犯了国家的合同监管制度,属于破坏社会主义市场经济秩序罪。此外,合同诈骗罪的行为必须与合同有关,而一般诈骗罪没有这种限制。主体方面,一般诈骗罪的主体是自然人,而合同诈骗罪的主体可以是自然人或单位,多为法人或其他经济组织。
合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。
具有以下明显区别:
1、两罪侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体,即侵犯的只是公私财产所有权,因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体,即不仅侵犯了公私财物所有权,而且更主要的是侵犯了国家的合同监管制度,是性质相对更为严重的一种犯罪,因而在犯罪归类上划入了破坏社会主义市场经济秩序罪。
2、犯罪的客观方面不同。依据法律规定,合同诈骗罪在客观方面的表现必须与合同有关,即行为人实施的欺骗行为必须发生在签订、履行合同的过程中。而一般诈骗罪在客观方面则没有这种特殊限制,无论是什么时间、在什么地点、在什么事情上,行为人只要采取了虚构事实、隐瞒真相的诈骗方法,骗取了对方财物,即可构成本罪。
3、犯罪主体不同。一般诈骗罪的主体是自然人,单位不能成为犯罪主体合同诈骗的主体既可以是自然人也可以是单位,在实践中多数表现为法人或其他经济组织。
延伸阅读
合同诈骗与个人诈骗的界限:法律责任与刑事定性
合同诈骗与个人诈骗的界限是一个复杂的问题,涉及到法律责任和刑事定性。在法律上,合同诈骗是指通过欺骗、隐瞒或其他手段,让他人在合同中产生错误意愿,从而获得不当利益的行为。个人诈骗则是指以个人身份进行的欺骗行为,如虚假宣传、伪造证据等。虽然两者都属于欺骗行为,但其界限在于行为的对象和手段的不同。合同诈骗主要针对合同关系中的当事人,而个人诈骗则更广泛地涉及到社会公众。在法律责任上,合同诈骗往往涉及民事纠纷,需要承担违约责任和赔偿责任;而个人诈骗则可能触犯刑法,涉及刑事责任和刑罚。因此,准确界定合同诈骗与个人诈骗的界限对于确定法律责任和刑事定性具有重要意义。
结语:合同诈骗与个人诈骗在客体、客观方面和犯罪主体等方面存在明显区别。合同诈骗侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯了财产所有权,更侵犯了国家的合同监管制度,属于破坏社会主义市场经济秩序罪。合同诈骗的欺骗行为必须发生在签订、履行合同的过程中。合同诈骗的主体可以是自然人或单位。准确界定合同诈骗与个人诈骗的界限对于确定法律责任和刑事定性具有重要意义。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
合同诈骗与集资诈骗的界限

合同诈骗和集资诈骗的区别在于:合同诈骗侵犯公私财产所有权和市场秩序,集资诈骗侵犯金融管理制度和市场秩序;合同诈骗在签订合同过程中构成,集资诈骗在非法集资过程中构成;合同诈骗针对特定当事人,集资诈骗针对不特定人,犯罪对象不固定。...查看全文

合同诈骗与贷款诈骗的界限

本文重点阐述了贷款诈骗罪和合同诈骗罪的区别以及构成贷款诈骗罪的相关行为和刑罚。贷款诈骗罪主要涉及骗取银行贷款,犯罪对象为银行,主体可以是单位或个人;而合同诈骗罪则涉及使用虚假经济合同诈骗贷款,犯罪对象为对方当事人,主体仅限个人。贷...查看全文

普通诈骗与合同诈骗的界限

合同诈骗与其他犯罪有着不同的客体、客观方面、犯罪主体和数额标准。合同诈骗是指一方当事人故意隐瞒真实情况或故意告知虚假情况,诱使对方作出错误的意思表示,以签订或履行合同的行为。...查看全文

刑事诈骗与合同诈骗的界限

本文探讨了诈骗罪和合同诈骗罪的区别。诈骗罪仅涉及公私财产所有权,是简单客体;而合同诈骗罪除侵犯财产所有权外,还涉及市场交易秩序和国家合同管理制度,是复杂客体。在犯罪客观方面,诈骗罪表现为欺骗行为使受害人产生错误认识而交付财产;而合...查看全文

合同诈骗罪与诈骗罪的界限是什么

法律分析:合同诈骗罪与诈骗罪的界限:_x000D_ 1、合同诈骗罪侵犯了公私财物所有权和国家的合同监管制度,属于破坏社会主义市场经济秩序犯罪,表现上必须与合同有关,主体包括自然人和单位;_x000D_ 2、诈骗罪侵犯的只是...查看全文

集资诈骗罪与诈骗罪的界限

集资诈骗罪和诈骗罪的区别在于:1)侵犯客体不同,集资诈骗罪侵犯国家金融管理秩序和公私财物所有权,而诈骗罪侵犯公私财物所有权;2)犯罪主体不同,集资诈骗罪可为个人或单位,诈骗罪仅限于个人;3)诈骗方式不同,集资诈骗罪以非法集资方式实...查看全文

集资诈骗与金融诈骗的界限

集资诈骗和诈骗的区别在于行为形式和侵犯法益。集资诈骗是一种特殊的诈骗表现形式,其使用诈骗手段进行非法集资;而诈骗只要达到诈骗目的,无论通过何种行为方式均可。在我国刑法中,集资诈骗罪被视为金融诈骗,而诈骗罪则被归入侵犯财产类罪行。此...查看全文

民事欺诈与诈骗的界限

诈骗罪与民事欺诈的主要区别在于目的和履行态度。民事欺诈旨在通过欺骗方法获取经济利益,不具非法占有财物的目的,而诈骗罪则通过欺骗达到非法占有财物的目的。民事欺诈行为人会履行合同,而诈骗行为人则没有真正履行诚意。此外,民事欺诈行为人会...查看全文

合同诈骗罪与保险诈骗罪的界限是怎样的

法律分析:合同诈骗罪与保险诈骗罪的界限:_x000D_ 1、保险诈骗仅限于保险合同,而合同诈骗罪中合同的范围则要广泛的多;_x000D_ 2、保险诈骗罪所侵犯的客体是国家的保险管理制度和他人的财产所有权,而合同诈骗罪侵犯的...查看全文

诈骗的定义与界限

诈骗罪的数额标准及构成要件:诈骗金额三千元至一万元以上为数额较大,三万元至十万元以上为数额巨大,五十万元以上为数额特别巨大;诈骗的客体是公私财物所有权,使用欺诈手段骗取数额较大的公私财物;主体是具有刑事责任能力的自然人,需具备直接...查看全文

合同诈骗是否构成合同诈骗罪的界限

法律解析: 以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意...查看全文

合同诈骗是否构成合同诈骗罪的界限

法律分析:合同诈骗构成合同诈骗罪的界限是:犯罪客体是国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权;客观方面表现为在签订、履行合同过程中,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为;犯罪主体是自然人或单位;...查看全文

合同诈骗是否构成合同诈骗罪的界限?

律师分析: 以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意...查看全文

合同诈骗是否构成合同诈骗罪的界限

法律分析:以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背...查看全文

合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限

法律分析:1、主观目的不同;2、欺诈的内容与手段不同;3、欺诈财物的数额不同;4、欺诈侵犯的客体不同;5、欺诈的法律后果不同;6、欺诈适用法律不同。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四...查看全文

合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限

法律解析: 1、主观目的不同;2、欺诈的内容与手段不同;3、欺诈财物的数额不同;4、欺诈侵犯的客体不同;5、欺诈的法律后果不同;6、欺诈适用法律不同。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条 一方以欺诈手段,使...查看全文

诈骗罪与民事欺诈的界限?

律师分析: 诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。民事欺诈行为则是指在民事活动中,一方当事人故意以不真实情况为真实的意思表示,使对方陷于错误认识,从而达到引起一定民事法律关系的不...查看全文

诈骗罪与集资诈骗的界限有哪些

法律分析:诈骗罪与集资诈骗的界限有:前罪侵犯的客体是公私财物的所有权;而后罪侵犯的客体是国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权。诈骗数额不同。前罪的数额一般都比后罪的数额小,从而两罪的起刑点有较大的差异,前罪的起刑点比后...查看全文

诈骗与合同诈骗哪个重

《中华人民共和国刑法》对合同诈骗罪和诈骗罪的刑罚有明确规定。合同诈骗罪的基准刑是三年以下有期徒刑、拘役或者管制,最高刑是十年以上有期徒刑或者无期徒刑,具体刑罚根据犯罪情节而定。诈骗罪的刑罚也是类似的规定。...查看全文

合同诈骗罪与经济合同纠纷的界限

二者有相同之处,即都是合同的一方当事人没有履行或者没有完全履行合同,使对方受到损失,并且后者的一方在签定合同时也可能有某种欺骗性的因素,但是,前者是刑事犯罪,后者则是民事纠纷,二者有本质不同。然而,在实践中,区分二者的...查看全文