刑事诈骗与合同诈骗的界限

律师回答
摘要:本文探讨了诈骗罪和合同诈骗罪的区别。诈骗罪仅涉及公私财产所有权,是简单客体;而合同诈骗罪除侵犯财产所有权外,还涉及市场交易秩序和国家合同管理制度,是复杂客体。在犯罪客观方面,诈骗罪表现为欺骗行为使受害人产生错误认识而交付财产;而合同诈骗罪则是在签订、履行合同过程中,利用合同手段骗取财物。
一、在侵犯客体上,诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权,是简单客体,而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外,还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度,因此侵犯的是复杂客体。这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪,而合同诈骗属于破坏社会市场经济秩序犯罪的原因所在。
二、在犯罪客观方面,诈骗罪主要表现在行为人采取欺骗的行为,使受害人产生错误认识而交付财产。诈骗罪的手段多种多样,不限于签订、履行合同过程中。而合同诈骗罪是行为人在签订、履行合同过程中,采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段,骗取合同对方当事人财物的行为。因此,合同诈骗罪的手段仅限于在签订、履行合同过程中,利用合同手段骗取公私财物。
延伸阅读
结语:诈骗罪和合同诈骗罪在侵犯客体和犯罪客观方面存在明显的区别。诈骗罪主要侵犯公私财产所有权,而合同诈骗罪则不仅侵犯了财产所有权,还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度。在犯罪手段方面,诈骗罪的手段多种多样,而合同诈骗罪则仅限于在签订、履行合同过程中,利用合同手段骗取公私财物。因此,合同诈骗罪属于破坏社会市场经济秩序犯罪。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国刑法》
第一百九十二条以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
合同诈骗与集资诈骗的界限

合同诈骗和集资诈骗的区别在于:合同诈骗侵犯公私财产所有权和市场秩序,集资诈骗侵犯金融管理制度和市场秩序;合同诈骗在签订合同过程中构成,集资诈骗在非法集资过程中构成;合同诈骗针对特定当事人,集资诈骗针对不特定人,犯罪对象不固定。...查看全文

合同诈骗与贷款诈骗的界限

本文重点阐述了贷款诈骗罪和合同诈骗罪的区别以及构成贷款诈骗罪的相关行为和刑罚。贷款诈骗罪主要涉及骗取银行贷款,犯罪对象为银行,主体可以是单位或个人;而合同诈骗罪则涉及使用虚假经济合同诈骗贷款,犯罪对象为对方当事人,主体仅限个人。贷...查看全文

合同诈骗与个人诈骗的界限

合同诈骗是一种以非法占有为目的的行为,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段在签订、履行合同过程中骗取对方财产。与一般诈骗罪相比,合同诈骗罪的客体更为复杂,不仅侵犯财产所有权,还侵犯了国家的合同监管制度,属于破坏社会主义市场经济秩...查看全文

普通诈骗与合同诈骗的界限

合同诈骗与其他犯罪有着不同的客体、客观方面、犯罪主体和数额标准。合同诈骗是指一方当事人故意隐瞒真实情况或故意告知虚假情况,诱使对方作出错误的意思表示,以签订或履行合同的行为。...查看全文

刑事诈骗与民事欺诈的界限

民事欺诈与刑事诈骗的区别在于行为目的、损害程度和责任承担。诈骗是以非法占有为目的,骗取较大财物;根据《刑法》第266条,数额较大可处三年以下有期徒刑,数额巨大可处三年以上十年以下有期徒刑,特别巨大可处十年以上有期徒刑或无期徒刑。...查看全文

民事欺诈与刑事诈骗的界限

民事欺诈与刑事诈骗的区别在于:行为人是否具备履约能力、是否有积极的履约行为,以及获得资金或物品后是否正常运作。如果缺乏履约能力、没有积极履约行为,以及隐匿、转移、挥霍获得的资金或物品,则涉嫌诈骗的故意明显。...查看全文

民事欺诈与诈骗的界限

诈骗罪与民事欺诈的主要区别在于目的和履行态度。民事欺诈旨在通过欺骗方法获取经济利益,不具非法占有财物的目的,而诈骗罪则通过欺骗达到非法占有财物的目的。民事欺诈行为人会履行合同,而诈骗行为人则没有真正履行诚意。此外,民事欺诈行为人会...查看全文

合同诈骗罪与诈骗罪的界限是什么

法律分析:合同诈骗罪与诈骗罪的界限:_x000D_ 1、合同诈骗罪侵犯了公私财物所有权和国家的合同监管制度,属于破坏社会主义市场经济秩序犯罪,表现上必须与合同有关,主体包括自然人和单位;_x000D_ 2、诈骗罪侵犯的只是...查看全文

合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限

法律分析:1、主观目的不同;2、欺诈的内容与手段不同;3、欺诈财物的数额不同;4、欺诈侵犯的客体不同;5、欺诈的法律后果不同;6、欺诈适用法律不同。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四...查看全文

合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限

法律解析: 1、主观目的不同;2、欺诈的内容与手段不同;3、欺诈财物的数额不同;4、欺诈侵犯的客体不同;5、欺诈的法律后果不同;6、欺诈适用法律不同。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条 一方以欺诈手段,使...查看全文

诈骗罪与民事欺诈的界限?

律师分析: 诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。民事欺诈行为则是指在民事活动中,一方当事人故意以不真实情况为真实的意思表示,使对方陷于错误认识,从而达到引起一定民事法律关系的不...查看全文

集资诈骗罪与诈骗罪的界限

集资诈骗罪和诈骗罪的区别在于:1)侵犯客体不同,集资诈骗罪侵犯国家金融管理秩序和公私财物所有权,而诈骗罪侵犯公私财物所有权;2)犯罪主体不同,集资诈骗罪可为个人或单位,诈骗罪仅限于个人;3)诈骗方式不同,集资诈骗罪以非法集资方式实...查看全文

集资诈骗与金融诈骗的界限

集资诈骗和诈骗的区别在于行为形式和侵犯法益。集资诈骗是一种特殊的诈骗表现形式,其使用诈骗手段进行非法集资;而诈骗只要达到诈骗目的,无论通过何种行为方式均可。在我国刑法中,集资诈骗罪被视为金融诈骗,而诈骗罪则被归入侵犯财产类罪行。此...查看全文

合同诈骗罪与保险诈骗罪的界限是怎样的

法律分析:合同诈骗罪与保险诈骗罪的界限:_x000D_ 1、保险诈骗仅限于保险合同,而合同诈骗罪中合同的范围则要广泛的多;_x000D_ 2、保险诈骗罪所侵犯的客体是国家的保险管理制度和他人的财产所有权,而合同诈骗罪侵犯的...查看全文

诈骗的定义与界限

诈骗罪的数额标准及构成要件:诈骗金额三千元至一万元以上为数额较大,三万元至十万元以上为数额巨大,五十万元以上为数额特别巨大;诈骗的客体是公私财物所有权,使用欺诈手段骗取数额较大的公私财物;主体是具有刑事责任能力的自然人,需具备直接...查看全文

合同诈骗是否构成合同诈骗罪的界限

法律解析: 以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意...查看全文

合同诈骗是否构成合同诈骗罪的界限?

律师分析: 以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意...查看全文

合同诈骗是否构成合同诈骗罪的界限

法律分析:以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背...查看全文

合同诈骗是否构成合同诈骗罪的界限

法律分析:合同诈骗构成合同诈骗罪的界限是:犯罪客体是国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权;客观方面表现为在签订、履行合同过程中,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为;犯罪主体是自然人或单位;...查看全文

诈骗罪与集资诈骗的界限有哪些

法律分析:诈骗罪与集资诈骗的界限有:前罪侵犯的客体是公私财物的所有权;而后罪侵犯的客体是国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权。诈骗数额不同。前罪的数额一般都比后罪的数额小,从而两罪的起刑点有较大的差异,前罪的起刑点比后...查看全文