民事欺诈与刑事诈骗的区别有：行为目的不同，造成的损害程度不同，行为人需要承担的责任不同等，诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。
法律客观：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
刑事诈骗与民事欺诈的界限
律师回答
摘要：民事欺诈与刑事诈骗的区别在于行为目的、损害程度和责任承担。诈骗是以非法占有为目的，骗取较大财物；根据《刑法》第266条，数额较大可处三年以下有期徒刑，数额巨大可处三年以上十年以下有期徒刑，特别巨大可处十年以上有期徒刑或无期徒刑。
延伸阅读
刑事诈骗与民事欺诈的法律区别与适用范围
刑事诈骗和民事欺诈在法律上有着明确的区别和适用范围。刑事诈骗是指以欺骗手段获取他人财物，严重侵犯社会公共利益的行为。它属于刑法范畴，涉及公权力的行使和社会秩序的维护。而民事欺诈则是指在民事关系中，一方通过虚假陈述、隐瞒事实等手段误导对方，导致其受到损害的行为。它属于民法范畴，主要涉及私权利的保护和民事责任的追究。在法律上，刑事诈骗的追究需要有刑事立案和刑事审判程序，而民事欺诈的追究则需要通过民事诉讼程序。刑事诈骗的法律后果更为严重，可能导致犯罪记录和刑罚，而民事欺诈主要追究经济赔偿责任。因此，了解刑事诈骗和民事欺诈的法律区别与适用范围对于维护社会公正和保护个人权益具有重要意义。
刑事诈骗和民事欺诈在法律上有着明确的区别和适用范围。刑事诈骗是指以欺骗手段获取他人财物，严重侵犯社会公共利益的行为。它属于刑法范畴，涉及公权力的行使和社会秩序的维护。而民事欺诈则是指在民事关系中，一方通过虚假陈述、隐瞒事实等手段误导对方，导致其受到损害的行为。它属于民法范畴，主要涉及私权利的保护和民事责任的追究。在法律上，刑事诈骗的追究需要有刑事立案和刑事审判程序，而民事欺诈的追究则需要通过民事诉讼程序。刑事诈骗的法律后果更为严重，可能导致犯罪记录和刑罚，而民事欺诈主要追究经济赔偿责任。因此，了解刑事诈骗和民事欺诈的法律区别与适用范围对于维护社会公正和保护个人权益具有重要意义。
结语：刑事诈骗与民事欺诈在行为目的、损害程度和责任承担等方面存在明显区别。刑事诈骗以非法占有为目的，通过虚构或隐瞒事实的手段骗取较大金额的财物；而民事欺诈则是在民事关系中，通过虚假陈述误导对方导致损害。根据《中华人民共和国刑法》，刑事诈骗数额较大者可处以刑罚，而民事欺诈主要追究经济赔偿责任。了解这些区别对于维护社会公正和保护个人权益具有重要意义。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第三节 妨害对公司、企业的管理秩序罪 第一百六十七条 国有公司、企业、事业单位直接负责的主管人员，在签订、履行合同过程中，因严重不负责任被诈骗，致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；致使国家利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第八节 扰乱市场秩序罪 第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第八节 扰乱市场秩序罪 第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
民事欺诈与刑事诈骗的界限
民事欺诈与刑事诈骗的区别在于：行为人是否具备履约能力、是否有积极的履约行为，以及获得资金或物品后是否正常运作。如果缺乏履约能力、没有积极履约行为，以及隐匿、转移、挥霍获得的资金或物品，则涉嫌诈骗的故意明显。...查看全文
民事欺诈与诈骗的界限
诈骗罪与民事欺诈的主要区别在于目的和履行态度。民事欺诈旨在通过欺骗方法获取经济利益，不具非法占有财物的目的，而诈骗罪则通过欺骗达到非法占有财物的目的。民事欺诈行为人会履行合同，而诈骗行为人则没有真正履行诚意。此外，民事欺诈行为人会...查看全文
诈骗罪与民事欺诈的界限？
律师分析： 诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。民事欺诈行为则是指在民事活动中，一方当事人故意以不真实情况为真实的意思表示，使对方陷于错误认识，从而达到引起一定民事法律关系的不...查看全文
合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限
法律分析:1、主观目的不同；2、欺诈的内容与手段不同；3、欺诈财物的数额不同；4、欺诈侵犯的客体不同；5、欺诈的法律后果不同；6、欺诈适用法律不同。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四...查看全文
合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限
法律解析： 1、主观目的不同；2、欺诈的内容与手段不同；3、欺诈财物的数额不同；4、欺诈侵犯的客体不同；5、欺诈的法律后果不同；6、欺诈适用法律不同。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条 一方以欺诈手段，使...查看全文
民事欺诈与刑事诈骗的不同
（1）二者的行为动机不同 民事欺诈与刑事诈骗虽然在主观目的方面存在相同之处，但二者的主观动机却完全不同。民事欺诈是行为人用夸大事实或虚构部分事实的方法，诱使对方作出错误意思表示的行为，以此谋取一定利益，通俗点讲是“赚便宜”，其行为...查看全文
民事欺诈与刑事诈骗的区别
民事欺诈与刑事诈骗的区别： 1、行为目的不同。民事欺诈是指在民事行为中，以夸大事实或者虚构部分事实的方法，使对方作出错误意思表示的行为，并以此来多谋取一定的利益。而刑事诈骗则是以非法占有目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方法来骗取他...查看全文
民事欺诈与刑事诈骗的区别
（1）二者的行为动机不同 民事欺诈与刑事诈骗虽然在主观目的方面存在相同之处，但二者的主观动机却完全不同。民事欺诈是行为人用夸大事实或虚构部分事实的方法，诱使对方作出错误意思表示的行为，以此谋取一定利益，通俗点讲是“赚便宜”，其行为...查看全文
民事欺诈与刑事诈骗的区别
一、刑法上诈骗罪与民事上欺诈行为的区别是： （一）主观动机不同 民事欺诈是一方当事人为了促成交易而采取了欺诈的手段，诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，通过履行约定的民事行为，以达到谋取一定经济利益的目的；而刑事诈骗是一方当事人为...查看全文
民事欺诈与刑事诈骗的分别
（1）二者的行为动机不同 民事欺诈与刑事诈骗虽然在主观目的方面存在相同之处，但二者的主观动机却完全不同。民事欺诈是行为人用夸大事实或虚构部分事实的方法，诱使对方作出错误意思表示的行为，以此谋取一定利益，通俗点讲是“赚便宜”，其行为...查看全文
刑事诈骗与合同诈骗的界限
本文探讨了诈骗罪和合同诈骗罪的区别。诈骗罪仅涉及公私财产所有权，是简单客体；而合同诈骗罪除侵犯财产所有权外，还涉及市场交易秩序和国家合同管理制度，是复杂客体。在犯罪客观方面，诈骗罪表现为欺骗行为使受害人产生错误认识而交付财产；而合...查看全文
民事欺诈与刑事欺诈的区别
民事欺诈的定义是指为了经营目的，通过夸大履行能力等手段欺诈他人以获取经济利益。合同诈骗构成要件包括使对方陷入错误并签订或履行合同，以及欺诈行为的存在。错误指对合同内容及其他重要情况的认识缺陷，必须由欺诈行为引起，且错误认识是意思表...查看全文
刑事诈骗与民事欺诈的本质区别
律师分析： 刑事诈骗和民事欺诈都是指欺骗行为造成对他人不当经济利益的侵害。不同之处在于，刑事诈骗是一种犯罪行为，违反了国家的法律规定，涉及公共利益和社会秩序，应当受到刑事处罚。而民事欺诈则是一种民事纠纷，仅涉及特定的个体利益，需要...查看全文
刑事诈骗与民事欺诈的本质区别?
律师解答： 刑事诈骗和民事欺诈都是指欺骗行为造成对他人不当经济利益的侵害。不同之处在于，刑事诈骗是一种犯罪行为，违反了国家的法律规定，涉及公共利益和社会秩序，应当受到刑事处罚。而民事欺诈则是一种民事纠纷，仅涉及特定的个体利益，需要...查看全文
刑事诈骗与民事欺诈的本质差异?
法律解析： 刑事诈骗和民事欺诈都是指欺骗行为造成对他人不当经济利益的侵害。不同之处在于，刑事诈骗是一种犯罪行为，违反了国家的法律规定，涉及公共利益和社会秩序，应当受到刑事处罚。而民事欺诈则是一种民事纠纷，仅涉及特定的个体利益，需要...查看全文
诈骗与民事欺诈的区别
法律分析:民事欺诈行为是指:是指一方当事人故意隐瞒真实情况或告知对方虚假的情况，使对方当事人陷于错误的认识，而订立了合同。欺诈行为的构成要具备三个条件:一是一方表示不真实的事实，有使对方陷于错误的故意，即采用了虚构事实或隐...查看全文
诈骗与民事欺诈的区别？
律师分析： 民事欺诈行为是指：是指一方当事人故意隐瞒真实情况或告知对方虚假的情况，使对方当事人陷于错误的认识，而订立了合同。欺诈行为的构成要具备三个条件：一是一方表示不真实的事实，有使对方陷于错误的故意，即采用了虚构事实或隐瞒事实...查看全文
民事欺诈与刑事诈骗的区别有什么
民事欺诈与刑事诈骗的区别：1、判断行为人是否具备履约能力，包括履约现金、固定资产、产品、债权等。，如果没有，涉嫌诈骗的故意是明显的；2、判断行为人是否有积极的履约行为，正常的市场交易，履行义务的一方会积极准...查看全文
民事欺诈还是刑事诈骗？
套路嫖属于刑事诈骗，不是民事欺诈。判决书中指出，套路嫖存在非法占有目的，以虚构事实和隐瞒真相的手段骗取客户财产。根据《刑法》第266条，诈骗公私财物数额较大的可处有期徒刑，数额巨大或有其他严重情节的可处更重刑罚。认定嫖娼罪需要犯罪...查看全文
民事欺诈与刑事诈骗区别有哪些
民事欺诈与刑事诈骗区别有：1、判断行为人是否具备履约能力，包括履约现金、固定资产、产品、债权等。如果没有，涉嫌诈骗的故意是明显的；2、判断行为人是否有积极的履约行为，正常的市场交易，履行义务的一方会积极准备...查看全文
推荐律师
杨旭
北京市-北京市-朝阳区
专职律师合同纠纷、合同纠纷
已服务67人次
热门法律问题
