诈骗罪与民事欺诈的界限?

律师回答

律师分析:

诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。民事欺诈行为则是指在民事活动中,一方当事人故意以不真实情况为真实的意思表示,使对方陷于错误认识,从而达到引起一定民事法律关系的不法行为。两者都可表现为在经济活动中采用欺骗方法取得对特定财物的不法占有状态,主要区别在于:

一是民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法,旨在诱使对方陷入认识错误并与其交易从而获取一定的经济利益,不具有非法占有公私财物的目的;而诈骗罪实施欺骗的目的是让对方陷于错误认识而处分财产,从而达到非法占有公私财物的目的。

二是民事欺诈行为人在签订合同之后,总会以积极的态度创造条件履行合同;诈骗行为人根本无履行诚意或履行能力,即使有一点履行合同的行为,也是象征性的“虚晃一枪”。

三是民事欺诈行为人为了减轻责任可能进行一定程度的辩解,但不会逃避承担责任;而诈骗行为人则是要使自己逃避承担责任,最终使对方遭受损失。

【法律依据】:

《中华人民共和国刑法》

第二百六十六条 诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

第一百九十二条 以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金额巨大或者有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限

法律分析:1、主观目的不同;2、欺诈的内容与手段不同;3、欺诈财物的数额不同;4、欺诈侵犯的客体不同;5、欺诈的法律后果不同;6、欺诈适用法律不同。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四...查看全文

合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限

法律解析: 1、主观目的不同;2、欺诈的内容与手段不同;3、欺诈财物的数额不同;4、欺诈侵犯的客体不同;5、欺诈的法律后果不同;6、欺诈适用法律不同。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条 一方以欺诈手段,使...查看全文

民事欺诈与诈骗的界限

诈骗罪与民事欺诈的主要区别在于目的和履行态度。民事欺诈旨在通过欺骗方法获取经济利益,不具非法占有财物的目的,而诈骗罪则通过欺骗达到非法占有财物的目的。民事欺诈行为人会履行合同,而诈骗行为人则没有真正履行诚意。此外,民事欺诈行为人会...查看全文

民事欺诈与刑事诈骗的界限

民事欺诈与刑事诈骗的区别在于:行为人是否具备履约能力、是否有积极的履约行为,以及获得资金或物品后是否正常运作。如果缺乏履约能力、没有积极履约行为,以及隐匿、转移、挥霍获得的资金或物品,则涉嫌诈骗的故意明显。...查看全文

刑事诈骗与民事欺诈的界限

民事欺诈与刑事诈骗的区别在于行为目的、损害程度和责任承担。诈骗是以非法占有为目的,骗取较大财物;根据《刑法》第266条,数额较大可处三年以下有期徒刑,数额巨大可处三年以上十年以下有期徒刑,特别巨大可处十年以上有期徒刑或无期徒刑。...查看全文

民事欺诈与诈骗罪的区别

一是民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法诱使对方陷入认识错误并与其交易从而获取一定的经济利益;不具有非法占有公私财物的目的;而诈骗罪实施欺骗的目的是让对方陷于错误认识而处分财产,达到非法占有公私财物的目的。二是...查看全文

集资诈骗罪与诈骗罪的界限

集资诈骗罪和诈骗罪的区别在于:1)侵犯客体不同,集资诈骗罪侵犯国家金融管理秩序和公私财物所有权,而诈骗罪侵犯公私财物所有权;2)犯罪主体不同,集资诈骗罪可为个人或单位,诈骗罪仅限于个人;3)诈骗方式不同,集资诈骗罪以非法集资方式实...查看全文

诈骗犯罪与民事欺诈的区别

民事欺诈与刑事诈骗的主要区别在于是否存在非法占有目的。民事欺诈主要通过欺骗他人作出有利于自己的法律行为来获取不合法利益,而刑事诈骗则是以非法占有他人财物为目的。此外,诈骗罪的欺骗程度较高,使他人产生错误认识并处分财物,而民事欺诈可...查看全文

诈骗与民事欺诈的区别

法律分析:民事欺诈行为是指:是指一方当事人故意隐瞒真实情况或告知对方虚假的情况,使对方当事人陷于错误的认识,而订立了合同。欺诈行为的构成要具备三个条件:一是一方表示不真实的事实,有使对方陷于错误的故意,即采用了虚构事实或隐...查看全文

诈骗与民事欺诈的区别?

律师分析: 民事欺诈行为是指:是指一方当事人故意隐瞒真实情况或告知对方虚假的情况,使对方当事人陷于错误的认识,而订立了合同。欺诈行为的构成要具备三个条件:一是一方表示不真实的事实,有使对方陷于错误的故意,即采用了虚构事实或隐瞒事实...查看全文

刑事诈骗与合同诈骗的界限

本文探讨了诈骗罪和合同诈骗罪的区别。诈骗罪仅涉及公私财产所有权,是简单客体;而合同诈骗罪除侵犯财产所有权外,还涉及市场交易秩序和国家合同管理制度,是复杂客体。在犯罪客观方面,诈骗罪表现为欺骗行为使受害人产生错误认识而交付财产;而合...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪的界限

诈骗罪与敲诈勒索罪的主要区别:客体不同,敲诈勒索罪涉及人身权利;客观表现不同,诈骗罪强调骗,敲诈勒索罪强调敲;受害人交出财物的主观状态不同,诈骗罪是自愿交出,敲诈勒索罪是被迫交出;立案标准也不同。...查看全文

民事欺诈与刑事诈骗的分别

(1)二者的行为动机不同 民事欺诈与刑事诈骗虽然在主观目的方面存在相同之处,但二者的主观动机却完全不同。民事欺诈是行为人用夸大事实或虚构部分事实的方法,诱使对方作出错误意思表示的行为,以此谋取一定利益,通俗点讲是“赚便宜”,其行为...查看全文

民事欺诈与刑事诈骗的区别

(1)二者的行为动机不同 民事欺诈与刑事诈骗虽然在主观目的方面存在相同之处,但二者的主观动机却完全不同。民事欺诈是行为人用夸大事实或虚构部分事实的方法,诱使对方作出错误意思表示的行为,以此谋取一定利益,通俗点讲是“赚便宜”,其行为...查看全文

民事欺诈与刑事诈骗的区别

一、刑法上诈骗罪与民事上欺诈行为的区别是: (一)主观动机不同 民事欺诈是一方当事人为了促成交易而采取了欺诈的手段,诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,通过履行约定的民事行为,以达到谋取一定经济利益的目的;而刑事诈骗是一方当事人为...查看全文

民事欺诈与刑事诈骗的区别

民事欺诈与刑事诈骗的区别: 1、行为目的不同。民事欺诈是指在民事行为中,以夸大事实或者虚构部分事实的方法,使对方作出错误意思表示的行为,并以此来多谋取一定的利益。而刑事诈骗则是以非法占有目的,通过虚构事实或者隐瞒真相的方法来骗取他...查看全文

民事欺诈与刑事诈骗的不同

(1)二者的行为动机不同 民事欺诈与刑事诈骗虽然在主观目的方面存在相同之处,但二者的主观动机却完全不同。民事欺诈是行为人用夸大事实或虚构部分事实的方法,诱使对方作出错误意思表示的行为,以此谋取一定利益,通俗点讲是“赚便宜”,其行为...查看全文

如何区别民事欺诈与诈骗罪

民事欺诈与诈骗罪的区别:1、民事欺诈当事人采取欺骗手段,诱使对方陷入误解,与对方交易,从而获得一定的经济效益;没有非法占有公私财产的目的;诈骗罪的目的是让对方陷入错误认识,处分财产,从而达到非法占有公私财产的目的;...查看全文

诈骗罪罪与非罪的界限

如何正确认定金融诈骗罪与非罪的界限 (1)首先,看是否具有法定的金融诈骗犯罪行为之一 金融诈骗罪。金融诈骗犯罪都是来以非法占有为目的的犯罪。除了贷款诈骗罪、集资诈骗罪和信用卡诈骗罪中的恶意透支外,刑法列举的实施票据诈骗、金融凭证诈...查看全文

欺诈发行股票、债券罪与诈骗罪的界限是什么

法律分析:欺诈发行股票、债券罪与诈骗罪的界限在于主体的不同,本罪的主体为特殊主体,即股份有限公司的发起人,股份有限公司、有限责任公司及企业;而诈骗罪的主体为一般主体。法律依据:《中华人民共和国刑法》...查看全文