定金与订金的区别有几点

律师回答
摘要:定金和订金有四个不同之处:1.用途:定金是为了保证,而订金是为了履行债务;2.退还:如果交付定金的一方违约,他无权要求退还定金,但如果接受定金的一方违约,他应该双倍退还订金;3.金额:定金不得超过主合同标的额的20%,而订金的金额可以由当事人自由约定;4.支付方式:定金一次性支付,而订金可以一次性支付或分期支付。
定金和订金有四个区别:1.定金是担保的手段,订金是履行债务的行为;2.交付定金的一方违约无权要求返还,接受定金的一方违约应双倍返还,而订金应该全部返还;3.定金数额不能超过主合同标的额的20%,订金数额可以由当事人自由约定;4.定金一次性交付,订金可以一次性交付或分期交付。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。《中华人民共和国民法典》第五百八十七条债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
定金与订金的区别有几点

一、法律属性的不同定金的法律属性是一种担保方式,虽然和担保物权有所不同,但可以适用一种定金罚则。即当收受定金的一方不履行合同债务的,构成根本违约时,应当双倍返还定金。给付定金一方如果不履行合同债务,则无权要求另一方返还...查看全文

订金与定金的区别

法律分析: 订金与定金的区别是定金是在收受方违约时是可以退的,而订金是只要没有达成协议都可以退的。我国法律规定给付定金的一方不履行约定债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。 法律依据: 《中...查看全文

订金与定金的区别

法律分析: 订金与定金的区别如下: 1、性质不同。交付订金一般认定为预付款,而定金在法律上规定为一种债权担保; 2、数额限制不同。定金不得超过主债权的百分之二十,而订金没有限制; 3、法律后果不同。一方违约后,定金应当根据定金罚则...查看全文

“订金”与“定金”的区别

“订金”和“定金”的区别在于:“订金”是预订时支付的款项,只是一种付款方式,仅为单方行为,没有明确的担保性质;而“定金”是在合同签订或履行前支付的一定金额或替代物,作为担保方式,具有法律效力。...查看全文

“订金”与“定金”的区别

“订金”和“定金”的区别在于:“订金”是预订时支付的款项,是一种支付手段,只是单方行为,没有明确的担保效果;“定金”是在合同签订或履行前支付一定金额或代替物作为担保方式,具有法律上的担保效果。...查看全文

订金与定金的区别

法律分析:订金与定金的区别是定金是在收受方违约时是可以退的,而订金是只要没有达成协议都可以退的。我国法律规定给付定金的一方不履行约定债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。...查看全文

定金与订金的区别

法律分析:定金与订金的区别:定金是债权的一种担保方式,是法律明确规定的概念,而订金不是法律上的概念;并且定金具有双倍返还的效力,而订金作为一种预付款,不具有该效力。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第五...查看全文

定金与订金的区别

定金和订金的区别:定金是法律明确规定的一种债权担保方式,而订金不被法律认可;此外,定金有双倍返还的效力,而订金只是一种预付款,无此效力。...查看全文

“订金”与“定金”的区别

法律分析:“订金”与“定金”的区别有:“订金”是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段,只是单方行为,不具有明显的担保性质;“定金”是在合同订立或者在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式,具有担保的法律效应...查看全文

定金与订金的区别?

订金与定金的区别:定金是债权担保,订金不具担保功能。定金合同违约时,给付定金的一方无权要求返还,收受定金的一方应双倍返还。订金合同终止时,除非另有约定,应全额返还。根据《民法典》第五百八十六条第一款规定,定金合同自实际交付定金时成...查看全文

定金与订金有何区别

法律分析: 定金与订金区别是定金是一种法律上的担保方式,而订金并没有担保的法律效果。定金是合同当事人为了确保合同的履行,依据法律规定或者当事人双方的约定,按照合同标的额的一定比例预付给另一方的金钱。订金在法律层面规定的并不明确,一...查看全文

定金与订金有何区别

法律上定金与订金的区别在于:1、两者之间的基本法律关系是不同的。与主合同相比,定金合同来自合同。除非当事人有特殊协议,否则定金合同无效,定金合同无效,主合同不无效;当事人关于定金的协议是主合同的一部分;2、...查看全文

定金与订金有何区别

法律分析: 定金与订金的区别为定金是法律规定的一种担保方式,可以是双方依据法律或双方自己的约定作出的定金担保;而订金是一种意向金,法律没有规定,可以由双方约定作出。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条 当事人可以约...查看全文

订金与定金区别

法律分析: 1.定金是法律上的担保形式,是有法律明确规定的;而订金虽然实际生活中使用较多,但并没有明确的法律规定。 2.定金作为一种债权担保,其含有一种保证金的性质;订金是预付款,并不具备担保性质。 3.订金可以退,定金不可以...查看全文

定金与订金的区别有哪些

定金和订金的区别在于:1.定金是用来保证合同订立、履行或解除的,给付定金的一方如果不履行合同义务,无权要求返还定金;收受定金的一方如果不履行合同义务,应当返还双倍定金。2.订金不具备保证性质,交付和收受订金的一方如果不履行合同义务...查看全文

定金与订金的区别有什么

定金与订金的区别:1.性质不同。定金是为了保证债务履行,由当事人先支付给对方一定数额的货币作为担保,具有担保性质。订金只是单方行为,没有担保性质。2.法律后果不同。未履行约定债务的给付定金一方无权要求返还定金;未履行约定债务的收受...查看全文

定金与订金的区别有哪些?

律师分析: 1、定义区别。订金是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段;定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。2、实质内容区别。订金没有担保性质,不具备法律效应;定金有担保性质,具备法律效应。...查看全文

定金与订金的区别有哪些?

1、作用不同。定金所担保的主合同正常履行时,定金充作价款或由交付方收回。定金所担保的主合同不能履行时,则适用定金罚则。一般情况下,交付的订金视为预付款,在交易成功时,订金充当货款,在交易失败时,订金应全额返还,收受订金的一方违约,...查看全文

定金与订金的区别有什么

定金与订金的区别有:1、手段不同。定金是一种担保手段,交付定金在于担保债务的履行,本身并不是履行债务的行为,因而债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回,而订金只是一种支付手段,交订金只是一种履行债务的行为,不具有担...查看全文

定金与订金的区别有哪些

定金和订金区别如下:1.定义区别。订金是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段,只是单方行为,不具有明显的担保性质。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式,具有一定的法律效力。...查看全文

推荐律师

李露

北京市-北京市-朝阳区

认证律师经济纠纷、经济纠纷

已服务128人次

热门法律问题