一、抢劫罪既遂标准
关于抢劫罪的既遂与未遂，在法学界与司法实践中主要存在以下几种主张：
1、抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权，因而既遂应当是以行为人占有公私财物为标准。
2、抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利，而且人身权利应当被认定为主要权利，因此即使未抢到财物但是给当事人的人身造成危害的也应当认定为犯罪既遂。
3、财物的到手和致人重伤或死亡与否是区分本罪既遂和未遂的标准，如果没有抢到财物但是致人轻伤的应当被认定为抢劫未遂。
4、犯罪的既遂，只是针对犯罪的基本构成要件是否齐备来区分。结果加重犯或者情节加重犯，只要具备法定的加重结果或情节，就是齐备了所有的构成要件，成立既遂。笔者认为应当区分普通抢劫罪、转化型抢劫罪、加重抢劫罪三种不同情况。
二、转化型抢劫罪既遂和未遂的标准
转化型抢劫罪既遂与未遂标准问题，主要有两种观点：
一种观点认为转化型抢劫罪是按刑法第263条所规定的一般抢劫罪处罚，其既遂与未遂的标准也应该与一般抢劫罪相同。
另一种观点认为只要行为人实施了暴力或者以暴力相威胁行为，转化型抢劫犯罪就是既遂，即转化型抢劫罪没有未遂。
笔者认为，转化型抢劫罪仍应以采取盗窃、诈骗、抢夺取得财物后，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而实施暴力、胁迫行为时，被害人的财产权益是否受到实际损害作为标准区分既遂和未遂。此类犯罪仍属于贪利型犯罪这一本质特征，把着重点应放在被害人是否失去对财产的实际控制上，而不在于是否实施了暴力、胁迫行为，而不是以是否实施了暴力、胁迫行为决定既遂与未遂的区别。
如果对这种情况认定为既遂，出现的后果是：在普通抢劫的场合，采用暴力手段而未得到财物，一般只能是抢劫罪的未遂。事后抢劫的危害性和危险性不至于超过普通抢劫罪，把普通抢劫当未遂处罚的情形，在转化型抢劫罪中按既遂处理，显然有失公允。
抢劫罪既遂的认定
律师回答
摘要：抢劫罪的既遂与未遂标准存在不同观点，主要有以占有财物为标准、以侵犯人身权利为标准、以致人重伤或死亡为标准，以及以构成要件齐备为标准。转化型抢劫罪的既遂与未遂标准也有两种观点，一是与一般抢劫罪相同，二是只要实施了暴力行为即为既遂。笔者认为，转化型抢劫罪应以被害人财产权益是否受到实际损害为标准，而不是仅以是否实施了暴力行为来区分既遂与未遂。否则，将导致不公允的处理。
延伸阅读
结语：对于抢劫罪的既遂与未遂标准，法学界与司法实践存在不同观点。其中，一种观点认为以占有公私财物为标准，另一种观点认为人身权利的侵犯同样重要。在转化型抢劫罪的情况下，笔者认为应以被害人的财产权益是否受到实际损害为标准，而不仅仅以是否实施暴力或胁迫行为来决定既遂与未遂的区别。这样的划分能更公平地对待转化型抢劫罪，避免将其不当地视为既遂处理。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第五章 侵犯财产罪 第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第五章 侵犯财产罪 第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第五章 侵犯财产罪 第二百六十七条 抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第五章 侵犯财产罪 第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第五章 侵犯财产罪 第二百六十七条 抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
抢劫罪既遂标准的认定
法律分析:抢劫罪既遂标准的认定:_x000D_ 1、主体是一般主体；_x000D_ 2、在主观方面出于故意；_x000D_ 3、客体是公私财物的所有权和公民的人身权利；_x000D_ 4、在客观方面表现为对财物所有人、持有...查看全文
抢劫罪既遂与未遂的认定？
律师分析： 1、抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权，因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。2、抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利，而且人身权利应当被认定为主要权利，因此即使未抢到财物但是给当事人的人身造成危害的也应...查看全文
抢劫罪未遂与既遂的认定
法律分析:抢劫罪未遂是指行为人着手实施了抢劫的犯罪行为，但由于意志以外的原因未对受害人造成伤害，未抢到财物。而抢劫罪的既遂是指行为人以暴力、胁迫或者其他方法抢劫到了公私财物。法律依据:《《中华人民共和国刑法...查看全文
抢劫罪既遂是怎样认定的
法律解析： 抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂。 【法律依据】: 《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》 第十条 抢劫罪的...查看全文
抢劫罪既遂是怎样认定的
法律分析： 依据《关于抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条的规定： 十、抢劫罪的既遂、未遂的认定 抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均...查看全文
抢劫罪未遂与既遂的认定规定是什么？
律师解答： 1、劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权，因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。 2、抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利，而且人身权利应当被认定为主要权利，因此即使未抢到财物但是给当事人的人身造成危害的也应...查看全文
抢劫罪未遂与既遂的认定标准是什么
法律分析：抢劫罪未遂的认定标准是行为人对已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情形；抢劫罪既遂的认定标准是行为人实施了犯罪行为，造成了危害结果的情形。法律依据：《中华人民共和国刑法》...查看全文
抢劫罪未遂与既遂的认定标准是什么？
律师分析： 1、劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权，因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。 2、抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利，而且人身权利应当被认定为主要权利，因此即使未抢到财物但是给当事人的人身造成危害的也应...查看全文
抢劫罪未遂与既遂的认定标准是什么
法律分析:1、劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权，因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。2、抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利，而且人身权利应当被认定为主要权利，因此即使未抢到财物但是给当事人的人身造...查看全文
转化型抢劫罪中既遂与未遂的认定？
律师分析： 转化型抢劫罪不是罪名，而是一种法律拟制。刑法之所以设置法律拟制是基于两种行为对法益侵害的相同性或相似性。转化型抢劫罪与抢劫罪具有同质性，表现出同等的社会危害性。 转化型抢劫罪是理性刑法的现实选择，在法定范围内追求或接近...查看全文
抢劫罪未遂与既遂的认定标准是怎么样的
抢劫罪未遂与既遂的认定标准是财物是否已经到手；以及行为人是否以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物，危害了公私财产权和他人的人身安全。如果已经抢劫到财物的，就属于既遂；由于本人意志以外的原因未抢到的，属于未遂。 【法律依据】...查看全文
如何认定抢劫罪的既遂标准？
抢劫罪既遂标准的认定：客体要件是侵犯公私财物所有权和人身权利；客观要件是行为人对所有者、保管者或守护者当场使用暴力、胁迫或其他强制手段，强行劫取财物；主体要件为一般主体。...查看全文
抢劫罪既遂如何认定
一、抢劫罪既遂如何认定 1、抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后...查看全文
如何认定抢劫罪既遂
抢劫罪既遂与未遂的区分及处理方式。抢劫罪侵犯财产权利和人身权利，造成被害人轻伤以上后果的即为既遂，无论是否取得财物。未遂是指犯罪嫌疑人因能力不足或其他客观原因未达成犯罪目的。对于未遂犯，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法...查看全文
抢劫未遂和抢劫既遂如何认定？
律师分析： (1)应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准，已非法占有公私财物的为既遂，尚未非法占有公私财物的是未遂。(2)认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利，同时也侵犯人身权利的犯罪。因此，无论抢到财物与...查看全文
抢劫罪既遂后怎样认定
认定抢劫既遂标准：（一）对象要件。侵犯抢劫罪的对象是公私财产的所有权和公民的人身权利；（二）客观要件。抢劫罪客观上表现为行为人当场使用暴力、胁迫或者其他强制强制抢劫公私财产的行为；（三）主要部件...查看全文
抢劫罪既遂规定如何认定？
法律解析： 抢劫罪既遂标准的认定：（一）客体要件。抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。（二）客观要件。抢劫罪在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法，...查看全文
抢劫罪既遂规定如何认定？
律师解答： 抢劫罪既遂标准的认定：（一）客体要件。抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。（二）客观要件。抢劫罪在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法，...查看全文
抢劫罪既遂规定如何认定？
法律解析： 抢劫罪既遂标准的认定：（一）客体要件。抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。（二）客观要件。抢劫罪在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法，...查看全文
抢劫罪未遂与既遂如何认定
抢劫罪未遂与既遂认定如下：1、抢劫罪侵犯的主要对象是公私财产的所有权，因此界限应以行为人是否占有公私财产为标准；2、抢劫罪不仅侵犯财产权利，还侵犯人身权利，人身权利应视为主要权利。因此，即使没有抢劫财产，对...查看全文
推荐律师
韦忠华
北京市-北京市-海淀区
认证律师刑事辩护、刑事辩护
已服务157人次
热门法律问题
