合同诈骗和经济合同纠纷的区别(一)从动机目的上区别。可以从以下几个方面考察：
1、行为人从签订合同时起就具有骗取的动机和目的。
2、开始并无明显的骗取故意，本身也非完全没有履行能力，但合同签订后，抱着能履行则履行，履行不了就拉倒的放任心理，不做积极努力，致使对方遭受严重损失，而将较大数额财物归自己一方非法所有或占有。
3、在签订合同时行为人并无诈骗故意，但在履行合同的过程中，或因履行困难，或因其他方面的动机，行为人的主观意念发生了变化，想无偿地非法占有或所有签约对方的财物或其它标的。
4、行为人在与对方签订合同时，内心处于一种不确定的状态，对于是否履行义务，是否非法所有或占有他人财物，内心还没有确定的意念，或者对自己最终无履行约能力还没有明确的认识，主要指行为人实际上并非完全没有履行合同的能力。
(二)从履约能力和履约行为上区别。衡量是合同纠纷还是合同诈骗，除从行为人的动机和目的上区别外，行为人有无履行合同的实际能力或担保，签约后有无履约行为如何，是另一关键因素。判断行为人有无履行合同意愿的主要客观根据是行为人有无履行合同的能力。
(三)从具体情节、后果上区别。正确认定是否利用合同进行诈骗，不仅要从行为人的动机目的、履约能力和履约行为方面考察，还要从具体情节、后果上进行对比分析上，这些也是不可忽视的重要因素。
合同诈骗和经济合同纠纷的差异分析
律师回答
摘要：合同诈骗和经济合同纠纷的区别主要体现在动机目的、履约能力和行为上。合同诈骗是指行为人在签订合同时就有骗取的动机和目的，或在履行合同过程中变化意念，非法占有对方财物。而经济合同纠纷则是指行为人在签订合同时并无诈骗故意，但在履行合同过程中因困难或其他动机，产生非法占有意愿。判断两者区别还需考虑具体情节和后果。除了动机目的外，履约能力和行为也是判断关键。
延伸阅读
结语：合同诈骗与经济合同纠纷的区别在于动机目的、履约能力和具体情节等方面的差异。合同诈骗指行为人在签订合同时就具有骗取的动机和目的，通过放任心态或改变意念，非法占有对方财物。而经济合同纠纷则是在合同履行过程中因履行困难或其他动机导致纠纷产生。判断是否为诈骗需综合考察行为人的动机、履约能力、履约行为以及具体情节和后果等因素。
法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
合同诈骗罪和经济合同纠纷的根源差异
合同诈骗罪与经济合同纠纷的主要区别在于行为人是否有非法占有对方财物的目的。根据案件的客观事实进行综合判断，不能单纯依赖行为人的陈述，以避免主观性和片面性。...查看全文
经济合同纠纷与合同诈骗案的差异
法律解析： 下列情形属于合同诈骗罪：1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的。这种形式主要是通过伪造、盗取单位公章、介绍信、合同章与他人签订合同，或使用作废的合同书、介绍信与他人签订合同，以达到骗取他人财物的目的。2、以伪造、变...查看全文
经济合同纠纷与合同诈骗案的差异
法律解析： 下列情形属于合同诈骗罪：1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的。这种形式主要是通过伪造、盗取单位公章、介绍信、合同章与他人签订合同，或使用作废的合同书、介绍信与他人签订合同，以达到骗取他人财物的目的。2、以伪造、变...查看全文
探究合同诈骗罪和经济纠纷的差异
合同诈骗罪与经济纠纷的区别在于：真实内容的合同即使未完全履行也不构成诈骗，而半真半假的合同如果行为者有履行意图且尽力履行，最终由于客观原因无法履行也不构成欺诈犯罪。...查看全文
了解合同诈骗与经济合同纠纷的差异
合同诈骗与合同纠纷的主要区别在于罪与非罪，合同诈骗以非法占有为目的，涉及隐瞒真相、虚构事实等行为；而合同纠纷仅涉及履行合同的争议，不涉及非法占有。...查看全文
合同诈骗与经济纠纷有何差异
法律解析： 合同诈骗与普通的经济合同纠纷不同，普通的经济合同纠纷是指经济主体在正常的经营活动中因签约、履约而产生的争议，合同双方并没有非法占有的意图；而合同诈骗则纯粹是把合同当做诈骗的一种手段。 合同诈骗是指以非法占有为目的，在签...查看全文
合同诈骗与经济纠纷有何差异
法律解析： 合同诈骗与普通的经济合同纠纷不同，普通的经济合同纠纷是指经济主体在正常的经营活动中因签约、履约而产生的争议，合同双方并没有非法占有的意图；而合同诈骗则纯粹是把合同当做诈骗的一种手段。 合同诈骗是指以非法占有为目的，在签...查看全文
经济合同诈骗和经济合同纠纷怎样区分
经济合同诈骗和经济合同纠纷的区分：1、以虚构的单位或者以他人的名义签订合同。这种形式主要是通过伪造、窃取单位公章、介绍信、合同章与他人签订合同，或者使用无效的合同、介绍信与他人签订合同，以达到欺骗他人财产的目的；...查看全文
经济合同诈骗和经济合同纠纷如何区分
法律分析： 经济合同诈骗和经济合同纠纷按照以下标准区分： 1、行为人签定合同时是否以非法占有为目的； 2、是否是在有实际履行能力的前提下签订的合同； 3、合同诈骗在合同的主要内容上采取虚构事实、隐瞒真相的方法，数额较大的或次数较多...查看全文
经济合同诈骗和经济合同纠纷如何区分
法律分析： 经济合同诈骗和经济合同纠纷按照以下标准区分： 1、行为人签定合同时是否以非法占有为目的； 2、是否是在有实际履行能力的前提下签订的合同； 3、合同诈骗在合同的主要内容上采取虚构事实、隐瞒真相的方法，数额较大的或次数较多...查看全文
合同诈骗与经济纠纷的差异在那里
法律解析： 合同诈骗罪与经济合同纠纷的根本区别在于行为人有无履行合同的诚意，亦即是否具有非法占有对方财物的目的。 没有这一目的，只是因为在履行合同过程中，因遭天灾人祸或市场变化等客观原因，使当事人无能力继续履行合同的，只能作为经济...查看全文
合同诈骗和经济合同纠纷的区别
(一)从动机目的上区别。可以从以下几个方面考察：1、行为人从签订合同时起就具有骗取的动机和目的。2、开始并无明显的骗取故意，本身也非完全没有履行能力，但合同签订后，抱着能履行则履行，履行不了就拉倒的放任心理，不做积极努力，致使对方...查看全文
诈骗与经济纠纷的差异
经济纠纷与诈骗的主旨不同。经济纠纷是市场经济主体间因权益争议引起的，而诈骗是为非法占有而采用欺骗手段的行为。尽管经济纠纷一般属于民事纠纷，不涉及刑事犯罪，但如果行为人一开始就具有非法占有目的，则可能构成诈骗罪。...查看全文
合同诈骗罪和经济合同纠纷的根源
合同诈骗的主要特征是行为人缺乏实际履约能力、使用欺骗手段签订合同以及缺乏履行合同的实际行动。合法企业具备履约诚意和能力，而合同诈骗者则常常没有履约能力且使用欺骗手段。诈骗行为可以是签订不可能履行的合同或隐瞒真实意图后逃匿。诈骗者通...查看全文
诈骗和经济纠纷有什么差异
法律解析： 经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议，包括平等主体之间涉及经济内容的纠纷和公民、法人或者其他组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所发生的涉及经济内容的纠纷。经济纠纷有两大类：...查看全文
诈骗和经济纠纷有什么差异
法律解析： 经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议，包括平等主体之间涉及经济内容的纠纷和公民、法人或者其他组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所发生的涉及经济内容的纠纷。经济纠纷有两大类：...查看全文
经济合同诈骗与合同纠纷差别有哪些？
律师解答： 经济合同诈骗与合同纠纷区别在于：1、责任承担不同：经济合同诈骗罪需要承担的是刑事责任以及一定的民事责任；而合同纠纷只是需要承担民事责任。2、客体不同：合同诈骗罪侵犯的是市场经济秩序和公私财产所有权；而合同纠纷只是对于对...查看全文
经济合同诈骗与合同纠纷差别有哪些？
法律解析： 经济合同诈骗与合同纠纷区别在于：1、责任承担不同：经济合同诈骗罪需要承担的是刑事责任以及一定的民事责任；而合同纠纷只是需要承担民事责任。2、客体不同：合同诈骗罪侵犯的是市场经济秩序和公私财产所有权；而合同纠纷只是对于对...查看全文
合同诈骗罪与合同纠纷的差异
法律解析： 合同诈骗罪与合同纠纷的区别有： 1、主观表现形式不同 合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的，在合同纠纷中，是没有这一要件的。是否以非法占有为目的是二者在主观方面的主要区别。 2、履行合同的态度不同 合同诈骗中，行为人...查看全文
合同诈骗与经济合同纠纷的异同点是什么
不同违法行为的社会危害性不同，犯罪行为具有严重的社会危害性，将受到刑罚的处罚。合同诈骗是刑事犯罪附带民事违法的行为，将受到刑事和民事法律的双重处罚；经济合同纠纷是单纯违反民法典的民事违法行为，仅受控于民事法律。...查看全文
推荐律师
马娜
北京市-北京市-海淀区
专职律师房屋拆迁、房屋拆迁
已服务143人次
热门法律问题
