合同规定与事实不符有效。一般情况下，合同符合当事人具有相应民事行为能力、合同内容不违反法律法规和公序良俗、合同是当事人的真实意思表示等条件的，合同有效。 合同内容与事实不符的有效吗 合同内容与事实不符的满足下列条件是有效的：当事人...查看全文

律师分析:可以主张该撤销合同。合同内容与事实不符，在事实发生了之后当事人在处理时要按照合同里面的内容来解决，这样才能给自己争取更好的权益。遇到合同内容与事实不符的情况受害者要维权。法律依据:《中华人...查看全文

法律分析：一、合同与实际不符合同还是否有效虽然合同内容不属实，但合同内容符合法律规定的，当事人在自愿合法的前提下签订的，合同具有法律效力。在一些不真实的合同中有没有效需要根据具体的情况规定，不过我们可以请求进行更改或者...查看全文

有效。合同的效力与当事人的实际行为无关。《民法典》第五百零二条“依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”合同如果成立，就会产生效力，当事人就可以以此来约束对方的行为，已达到交易的目的。我们可以把合...查看全文

借款合同数额与实际不符合，不会直接影响合同效力，该合同在符合《民法典》第一百四十三条规定的以下条件时，有效：1、行为人具有相应的民事行为能力；2、意思表示真实；3、不违反法律、行政法规的强制性规...查看全文

合同与实际不符合同还是否有效？根据《民法典》规定，合同的效力与当事人的实际行为无关。只要合同依法成立，就会产生效力，不受实际履约行为的影响。借款合同数额与实际不相符也不影响合同的有效性。然而，根据《民法典》的规定，合同可能无效的前...查看全文

合同内容和事实不符的维权如下：合同内容与事实不符的，当事人可以协商进行可以修正，涉及违反强制性规定的当事人可以主张合同无效，存在可撤销的情形时当事人可以主张撤销合同。 合同内容和事实不符的处理方式是什么 合同内容和事实不符的处理方...查看全文

在处理合同问题时,应该按照合同中的规定来进行。如果合同内容与实际情况不相符,受害者有权采取法律手段进行维权。合同不清楚的情况下签字是无效的。阴阳合同中,阳合同因为不是双方的真实意思表示,通常是无效的,而阴合同则是双方的真实意思表示...查看全文

合同工资与实际不符，不影响合同效力。 用人单位与劳动者签订劳动合同时，应当明确约定劳动报酬，劳动合同对劳动报酬约定不明确，引发争议的，用人单位与劳动者可以重新协商；协商不成的，适用集体合同规定。 在司法实践中，如果有银行流水记录等...查看全文

售楼书是开发商向购房人发出的要约邀请，不具有法律效力。然而，最高人民法院的解释规定，售楼书中的重要说明和允诺即使未载入合同，也应视为合同内容。如果售楼书与实际情况不符，购房者可要求开发商承担违约责任，退还款项并解除合同。售楼书是一...查看全文

合同约定与实际履行不一致的解决办法及相关法律依据。根据《民法典》第五百零九条，当事人应全面履行义务，遵循诚信原则，并避免浪费资源和破坏生态。债权人可以要求债务人以实际履行地的法定货币履行支付债务（第五百一十四条）。若标的有多项，债...查看全文

劳动合同工资与实际不符，若属于以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的，劳动合同无效或者部分无效；若实际发放工资少于劳动合同的，可以向劳动行政部门局举报。...查看全文

合同必须与实际情况一致才有效。根据法律规定，合同有效的条件包括：当事人具备相应的民事行为能力、合同内容符合法律法规和公共道德、合同反映当事人真实意图等。...查看全文

合同与事实不符有效。根据法律规定，合同符合当事人具有相应民事行为能力、合同内容不违反法律法规和公序良俗、合同是当事人的真实意思表示等条件的，合同有效。 合同规定与事实不符的有效吗 合同规定与事实不符有效。一般情况下，合同符合当事人...查看全文

法律分析：实际情况与售楼书不符的购房者可以要求开发商承担违约责任。售楼书为要约邀请，但是对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，构成要约，应当为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。法律依...查看全文

借款合同数额与实际不符，若合同是由具备法定能力的当事人真实意愿订立并符合法规、守公德，则合同有效。数额不符可能因借款金额变更或一方违约。...查看全文

借款数额与实际不符，不影响合同效力。如果签订借款合同时有完全民事行为行为能力的双方当事人都是完全自由且真实的意思表示，并且借款合同的内容没有违反法律法规的规定的话，那么这个借款合同就是有效的。即使借款合同的数额与实际不相符，这个合...查看全文

劳动合同中的岗位与实际工作不相符时，以实际工作为准。如果劳动合同的部分无效，双方可以商议修改原合同或签订新合同。如果用人单位以欺诈手段让劳动者在违背真实意愿的情况下签订或修改劳动合同，该劳动合同将无效或部分无效。...查看全文

法律分析：一般来说合同违约金的上限是不超过实际损失的30%，但是如果违约金过高给当事人带来实际损失的，或违约金太低不足以有效弥补损失的，则可以向人民法院请求适当减少或者增加违约金。【法律依据】：《中...查看全文

法律分析：一般来说合同违约金的上限是不超过实际损失的30%，但是如果违约金过高给当事人带来实际损失的，或违约金太低不足以有效弥补损失的，则可以向人民法院请求适当减少或者增加违约金。【法律依据】：《中...查看全文