律师分析： 法律规定或者当事人约定第三人有债务请求权，第三人有权要求债务人履行该约定。债务人对约定的违反，就是对第三人的违约，第三人可以直接追究债务人的违约责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第五百二十二条 当事人...查看全文

律师解答： 法律规定或者当事人约定第三人有债务请求权，第三人有权要求债务人履行该约定。债务人对约定的违反，就是对第三人的违约，第三人可以直接追究债务人的违约责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第五百二十二条 当事人...查看全文

法律解析： 合同一般是约束相对方的，当合同为第三人设定利益时，因不会危害第三人利益，因此赋予第三人债权请求权。当合同不利益第三人时，就不应当对第三人产生法律约束力。所以民法典的观点是：这种情况下，不可以直接向第三人追究违约责任。 ...查看全文

律师分析： 合同一般是约束相对方的，当合同为第三人设定利益时，因不会危害第三人利益，因此赋予第三人债权请求权。当合同不利益第三人时，就不应当对第三人产生法律约束力。所以民法典的观点是：这种情况下，不可以直接向第三人追究违约责任。 ...查看全文

律师解答： 合同一般是约束相对方的，当合同为第三人设定利益时，因不会危害第三人利益，因此赋予第三人债权请求权。当合同不利益第三人时，就不应当对第三人产生法律约束力。所以民法典的观点是：这种情况下，不可以直接向第三人追究违约责任。 ...查看全文

律师解答： 合同一般是约束相对方的，当合同为第三人设定利益时，因不会危害第三人利益，因此赋予第三人债权请求权。合同不利益第三人时，就不应当对第三人产生法律约束力。所以民法典的观点是：这种情况下，不可以直接向第三人追究违约责任。 ...查看全文

法律解析： 合同一般是约束相对方的，当合同为第三人设定利益时，因不会危害第三人利益，因此赋予第三人债权请求权。合同不利益第三人时，就不应当对第三人产生法律约束力。所以民法典的观点是：这种情况下，不可以直接向第三人追究违约责任。 ...查看全文

若法律或当事人允许，第三人可以请求债务。债务人违约即违反约定，第三人可直接追究债务人责任。...查看全文

第三人利益合同中第三人享有什么权利为第三人利益的合同,又称第三人利益合同、第三人权利合同、利他合同,是指为第三人设定利益,以向第三人给付为标的的合同,即第三人因合同当事人的约定直接从当事人一方取得债权的合同,而另一方当事人依约定应...查看全文

律师分析： (1)第三人不是订约当事人，他不必在合同上签字，也不需要通过其代理人参与缔约； (2)此种合同只能给第三者设定权利，而不得为其设定义务； (3)此种合同的订立，事先无须通知或征得第三人同意。 【法律依据】： 《中华人...查看全文

法律解析： 能。债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，第三人可以请求债务人承担违约责任；债务人对债权人的抗辩，可以向第三人主张。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或...查看全文

法律解析： 能。债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，第三人可以请求债务人承担违约责任；债务人对债权人的抗辩，可以向第三人主张。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或...查看全文

法律分析：一、合同之债可以向第三责任人追偿吗可以向债务人追偿，不行可以起诉。二、合同第三人履行的相关法条有哪些(一)由债务人向第三人履行债务《民法典》第522条规定：“当事人约定由债...查看全文

公司高管违法损害第三人利益是否可以直接起诉公司高管，要具体问题具体分析：１、如果高管是以公司名义损害第三人利益的。当公司高管违法行为是通过公司名义实施的，如高管违法开除员工、高管侵吞公司资产导致公司无力发放货款等，这时是公司重大违...查看全文

法律分析：1、债权人与债务人之间的关系。合同当事人应按照合同约定享有合同赋予的权利，履行自己的合同义务。2、债权人与第三人之间的关系。一般订立这种合同只能给第三人带来利益，所以债权人在订立合同时一般无须征求该第三人的同意。...查看全文

法律分析：1、债权人与债务人之间的关系。合同当事人应按照合同约定享有合同赋予的权利，履行自己的合同义务。2、债权人与第三人之间的关系。一般订立这种合同只能给第三人带来利益，所以债权人在订立合同时一般无须征求该第三人的同意。...查看全文

法院可以直接判决第三人承担责任，但要有第三人存在过错的直接证据，否则则不可以判决由第三人承担责任;第三人承担连带责任的情况包括有，存在两个及两个以上的当事人，以及存在不可分之债等。一、法院可直接判第三人承...查看全文

律师解答： (1)第三人不是订约当事人，他不必在合同上签字，也不需要通过其代理人参与缔约； (2)此种合同只能给第三者设定权利，而不得为其设定义务； (3)此种合同的订立，事先无须通知或征得第三人同意。 【法律依据】： 《中华人...查看全文

法律解析： (1)第三人不是订约当事人，他不必在合同上签字，也不需要通过其代理人参与缔约； (2)此种合同只能给第三者设定权利，而不得为其设定义务； (3)此种合同的订立，事先无须通知或征得第三人同意。 【法律依据】： 《中华人...查看全文

法律分析：第三人履行、并存债务承担与免责债务承担的区别主要体现为以下三点：其一，第三人主体地位不同。在第三人履行中，第三人并不是合同的主体，原合同主体并没有发生改变；在并存债务承担中，债务承担人已成为合同当事人，但原合同债务人仍没...查看全文