紧急避险与正当防卫有哪些不同之处

律师回答

第一,对行为的限制条件不同。紧急避险要求行为人必须是在不得已的情况下作为排除危险的惟一方法时才能实施;而正当防卫则无这样的要求,即使在当时的情况下能够用其他方法来避免损害,也可以实施正当防卫。
第二,对损害程度的限度不同。正当防卫所造成的损害,允许等于或者大于不法侵害行为所可能造成的损害;而紧急避险所损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国刑法》第二十条正当防卫:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
紧急避险与正当防卫有哪些异同?

紧急避险和正当防卫在保护人身、财产和其他权益方面有相同目的和前提,但存在明显区别。正当防卫限于人的不法侵害行为,而紧急避险则包括自然灾害、动物侵袭等。正当防卫只损害不法侵害者利益,紧急避险可能损害第三者权益。正当防卫无需迫不得已,...查看全文

紧急避险与正当防卫

紧急避险与正当防卫的区别在于:危害来源、行为对象、限制条件、损害程度和主体限定。紧急避险包括自然力量和动物侵袭等来源,行为对象是与危险无关的第三者利益,要求在不得已的情况下作为排除危险的唯一方法才能实施,并且所损害的合法权益必须小...查看全文

紧急避险与正当防卫的不同

紧急避险与正当防卫的不同: 1、危害的来源不同 正当防卫中危害的来源只能是人所实施的不法侵害行为;而紧急避险中危害来源比较广泛,它不仅限于人的不法侵害行为,还可以是自然界的力量、动物的侵袭等等。 2、行为指向的对象不同 正当防卫只...查看全文

紧急避险与正当防卫的不同

1、危害的来源不同 正当防卫中危害的来源只能是人所实施的不法侵害行为;而紧急避险中危害来源比较广泛,它不仅限于人的不法侵害行为,还可以是自然界的力量、动物的侵袭等等。 2、行为指向的对象不同 正当防卫只能对不法侵害者本人来实行,不...查看全文

紧急避险与正当防卫有哪些差别?

法律解析: 1、危险的来源不同。正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为;而紧急避险的危险来源比较广泛,可以是不法侵害,也可以是自然灾害、动物的侵袭。在遭遇到人的不法侵害时,如果行为人是对不法侵害人进行反击,属于正当防卫的范畴;如果为...查看全文

紧急避险与正当防卫有哪些差别?

律师解答: 1、危险的来源不同。正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为;而紧急避险的危险来源比较广泛,可以是不法侵害,也可以是自然灾害、动物的侵袭。在遭遇到人的不法侵害时,如果行为人是对不法侵害人进行反击,属于正当防卫的范畴;如果为...查看全文

紧急避险和正当防卫有什么不同之处?

紧急避险与正当防卫的区别有五点:1、危险来源不同;2、损害对象有原则的区别;3、行为的限制条件不同;4、损害程度的限度不同;5、对主体的限定不同。...查看全文

紧急避险与正当防卫的相同之处包括?

律师分析: 正当防卫和紧急避险的目的都是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利;前提都是合法利益正在受到侵害时才能实施。紧急避险的对象只能是第三人,而正当防卫的对象是不法侵害人本人;紧急避险的危险来源不仅限于不...查看全文

正当防卫与紧急避险的不同点

紧急避险和正当防卫的区别在于:紧急避险源于广泛的危险,可以是不法侵害、自然灾害或动物侵袭;正当防卫源于人的不法侵害行为。紧急避险要求迫不得已,无特定身份要求;正当防卫无此要求,任何人均可行使。紧急避险保护合法利益,损害第三者利益,...查看全文

紧急避险与正当防卫有何异同

紧急避险和正当防卫是两种权利的自力救济方式,它们在保护权益的方式、本质、客观特征和主观特征方面存在明显的区别。紧急避险是为了保护合法权益免受危险,其本质是避免现实危险、保护较大合法权益,主观特征是认识到权益受到危险,出于保护权益免...查看全文

紧急避险与正当防卫的异同?

律师分析: 紧急避险与正当防卫的相同点在于:1.两者都是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利。2.两者都必须是合法权益正在受到侵害时才能实行。3.两者都不得超过必要的限度。超过必要的限度造成相应损害后果的,均...查看全文

紧急避险与正当防卫的异同

法律分析:紧急避险与正当防卫的相同点在于:1.两者都是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利。2.两者都必须是合法权益正在受到侵害时才能实行。3.两者都不得超过必要的限度。超过必要的限度造成相应损害后果...查看全文

紧急避险与正当防卫的异同

紧急避险和正当防卫都是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利,而给他人的某种权利或者利益造成一定的损害,同属于正当行为。但是二者又有着明显的区别。总体而言,正当防卫反映的是合法权益与不法侵害之间的矛盾,而紧急避...查看全文

紧急避险与正当防卫的区别有哪些

紧急避险与正当防卫的区别有:1、不同的概念。紧急避险是指国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,必须采取的紧急避险行为;2、危险的来源是不同的。正当防卫的危险来源是人类的非法侵权...查看全文

正当防卫与紧急避险比较

正当防卫和紧急避险具有相同点但也有不同点,具体体现在以下几个方面:(一)危害的来源不同 正当防卫的危害来源只能是人的不法侵害侵害,而紧急避险的危害来源既可以是人的不法侵害,也可以是来自自然灾害,还可以是动物的袭击或人的生理、病理的...查看全文

紧急避险和正当防卫有何不同

法律分析:紧急避险和正当防卫的不同为:_x000D_ 1.对行为的限制条件不同。紧急避险要求行为人必须是在不得已的情况下不作为排除危险的惟一方法时才能实施。_x000D_ 2.对损害程度的限度不同。正当防卫所造成的损害,可...查看全文

紧急避险和正当防卫有何不同

紧急避险和正当防卫的不同为:1.对行为的限制条件不同。紧急避险要求行为人必须是在不得已的情况下不作为排除危险的惟一方法时才能实施。2.对损害程度的限度不同。正当防卫所造成的损害,可等于或者大于不法侵害行为所可能造成的损害。...查看全文

紧急避险与正当防卫的区别都有哪些

法律分析:紧急避险与正当防卫的区别有:_x000D_ 1、紧急避险要求主体不能有特定的身份,而正当防卫是任何人均有正当防卫的权利。_x000D_ 2、正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为,而为了躲避不法侵害,损害第三人利益...查看全文

正当防卫和紧急避险有哪些区别

正当防卫和紧急避险的区别有:1、实施对象不同,正当防卫针对不法侵害人,紧急避险针对的是第三人的合法权益;2、危险来源不同,正当防卫的危险来源是不法侵害行为,紧急避险的危险来源可以是不法侵害、也可以是自然界的...查看全文

紧急避险与正当防卫的区别?

律师分析: 紧急避险和正当防卫二者的区别是:1、危害的来源不同。正当防卫的危害来源只能是人的违法犯罪行为;紧急避险的危害来源既可能是人的不法侵害,也可能是来于自然灾害,还可能是动物的侵袭或者人的生理、病理疾患等。2、行为指向的对象...查看全文