合同撤销和合同解除有下面几点区别：
1、适用条件不同：如果出现因为重大误解而订立合同、合同订立明显不公平、一方用欺诈胁迫等手段使对方违背自己意愿订立合同这三种情况时，合同当事人可以请求法院撤销合同；而能够解除合同的情况主要包括了：当事人协商一致解除合同、因为不可抗力导致合同目的不能实现、当事人明确拒绝履行合同等；经过对比可以发现，撤销合同和解除合同是在不同情况下适用的；
2、权利的行使期限不同：具有撤销权的当事人应该在知道撤销事由起一年内向法院申请撤销合同；而合同解除权的行使期限由合同当事人进行约定，法律没有规定明确的期限；
3、合同效力不同：如果合同被撤销，那么自始没有法律约束力，意思是可以看作合同没有存在过；如果合同被解除，那么解除前履行合同的行为还是有效的，只是在合同解除后，当事人不用继续履行合同了。
探讨合同可撤销与解除的差异及特点
律师回答
摘要：合同撤销和合同解除的区别在于：1）适用条件不同，撤销合同涉及重大误解、明显不公平和欺诈胁迫等情况，而解除合同涉及协商一致、不可抗力和明确拒绝履行等情况；2）权利行使期限不同，撤销权需在一年内申请，解除权由当事人约定；3）合同效力不同，撤销后合同无效，解除后之前的履行行为仍有效，但无需继续履行合同。
延伸阅读
合同解除与可撤销：比较、影响因素和法律后果
合同解除与可撤销是合同法中两个重要的概念。虽然它们都涉及终止合同关系，但在实践中存在着一些差异和特点。合同解除通常指一方或双方协商或根据合同条款终止合同，而合同可撤销则是指在一定条件下，当事人可以撤销合同并恢复原状。这两种方式的选择受到多种影响因素的影响，如合同条款、当事人意愿、违约行为等。此外，合同解除和可撤销都会产生一系列法律后果，如返还已支付的款项、赔偿损失等。因此，了解合同解除与可撤销的比较、影响因素和法律后果对于合同当事人和法律专业人士都至关重要。
合同解除与可撤销是合同法中两个重要的概念。虽然它们都涉及终止合同关系，但在实践中存在着一些差异和特点。合同解除通常指一方或双方协商或根据合同条款终止合同，而合同可撤销则是指在一定条件下，当事人可以撤销合同并恢复原状。这两种方式的选择受到多种影响因素的影响，如合同条款、当事人意愿、违约行为等。此外，合同解除和可撤销都会产生一系列法律后果，如返还已支付的款项、赔偿损失等。因此，了解合同解除与可撤销的比较、影响因素和法律后果对于合同当事人和法律专业人士都至关重要。
结语：合同撤销和合同解除的区别在于适用条件、权利的行使期限和合同效力。撤销合同适用于重大误解、不公平和欺诈等情况，需在一年内向法院申请；解除合同则包括协商一致、不可抗力和明确拒绝履行等情况，无明确期限。撤销合同意味着合同从一开始就无效，而解除合同前的履行行为仍有效，解除后不再履行。了解这些比较、影响因素和法律后果对当事人和法律专业人士至关重要。
法律依据
《民法典》第一百四十七条，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十一条，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十一条，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
合同解除与终止的差异及探讨
终止合同和解除合同的主要区别在于法律效力、适用情形、发生条件和权利专属。终止合同仅对将来产生效力，不具有溯及既往的效力，适用于继续性合同；而解除合同具有溯及既往的效力，适用于非继续性合同。终止合同的发生条件因合同种类而异，而解除合...查看全文
探讨签订与签署的差异及特点
《现代汉语词典》中认为“签订”是订立条约或合同并签字的意思，而没有收录“签定”。虽然二者在意义上很接近，但从法律用语上说，应该使用“签订”而不是“签定”。合同订立需要满足双方或多方当事人、当事人之间的意思表示的互动以及为特定当事人...查看全文
终止合同与解除合同的差异及探讨
终止合同和解除合同的区别在于效力和适用范围。合同解除能向过去和将来发生效力，而合同终止只能向将来发生效力，不恢复原状。合同终止的适用范围广于合同解除。...查看全文
合同撤销与解除的差异及判断
合同撤销和合同解除的核心区别在于发生原因、适用范围、合同关系的消灭方式以及发生的效力。合同撤销是基于法律规定，适用于有瑕疵的意思表示，需要撤销权人提出并经仲裁机构或法院确认，具有溯及力；而合同解除既有法律规定又有当事人约定，适用于...查看全文
合同撤销与解除的比较与探讨
撤销和解除在适用范围、发生原因、行使方式和效力方面存在差异。撤销适用范围广泛，可适用于合同、意思表示和民事行为；原因由法律规定。解除仅适用于已有效成立的合同的提前消灭；原因可由法律或当事人约定。撤销权需向法院或仲裁机构申请行使，解...查看全文
合同撤销与合同解除的异同点及联系解析
撤销和解除合同的主要区别在于：1、适用范围不同，撤销适用于欠缺有效要件和有瑕疵的合同及民事行为，解除仅适用于提前消灭有效成立的合同。2、发生原因不同，撤销由法律直接规定，解除既有法律规定又有当事人约定。3、效力不同，撤销具有溯及力...查看全文
合同撤销与合同解除的异同点
合同撤销与合同无效是不同的，无效合同在未经仲裁或法院裁决前无效，而可撤销合同在撤销前保持效力，只是一方享有撤销权。根据民法典第155条，无效或被撤销的民事法律行为自始无法约束。根据第157条，无效或被撤销的行为应返还财产，无法返还...查看全文
探讨合同无效与有效之间的差异及解除合同的方法
合同无效与合同解除的区别：合同无效是因为存在无效事由，合同解除是符合法律规定的条件时可以解除。合同无效时不需要解除，而合同成立尚未生效或已生效的情况下可以解除。根据《民法典》规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效，违反法律、...查看全文
仓储合同与保管合同的差异及特点
仓储合同与保管合同的区别在于：仓储合同是有偿合同，以仓单为凭证，无轻过失免责规定；而保管合同可以是有偿或无偿合同，以保管凭证为凭证，有轻过失免责规定。另外，仓储合同要求提前提取的权利不同于保管合同。...查看全文
探讨租赁合同终止与解除的差异及对合同管理的影响
合同解除和合同终止的效力不同。解除可以溯及既往地消灭合同关系并恢复原状，也能向将来发生效力；而终止只是使合同关系消灭，只对将来具有效力。根据《民法典》第四百六十五条，依法成立的合同受法律保护，但仅对当事人具有约束力，除非法律另有规...查看全文
探讨签订与签署的差异及理解
《现代汉语词典》中收录的“签订”是并列结构词，指订立条约或合同并签字，而未收录“签定”。两者意思相近，但推荐使用“签订”。法律用语上应写签订合同，而非签定合同。合同订立需满足双方或多方当事人、意思表示的互动以及特定当事人之间为缔约...查看全文
探讨合同撤销与合同解除的适用情况及案例分析
合同撤销与解除的区别及撤销权的行使方式。撤销适用范围广，包括欠缺有效要件和有瑕疵的意思表示及民事行为，而解除仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况。撤销由法律直接规定原因，解除原因可由法律或当事人约定。撤销具有溯及力，被撤销的民事行...查看全文
司法调解与诉讼的差异及特点
调解和和解在性质、参加主体和效力方面存在明显区别。调解是人民法院行使审判权，当事人对自己权利的处分，调解书具有执行力；而和解只有双方当事人参加，和解协议不具有执行力，需要原告申请撤诉并经法院准许才能结束诉讼。...查看全文
探讨保管合同与仓储合同的区别及特点
仓储合同与保管合同是提供保管服务的合同，前者是仓库保管货物并收取报酬，后者是保管人保管物品并归还给当事人。保管合同的范围更广，包含了仓储合同。...查看全文
合同撤销与解除的异同
合同撤销与合同解除的主要区别在于适用范围和解除条件。撤销适用于欠缺有效要件和有瑕疵的意思表示及民事行为，而解除仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况。法律依据包括《民法典》第五百六十二条、《中华人民共和国民法典》第一百四十七条、第一...查看全文
探讨合同中止与终止的含义及差异
合同中止和终止的区别是概念不同，法律后果不同。合同终止指合同的权利和义务终止，彼此不再负有责任；合同中止是暂停合同权利和义务，有恢复的可能性。合同中止的情形包括经营恶化、转移财产、丧失信誉等；合同终止的情形包括债务履行、相互抵销、...查看全文
可撤销合同的定义与特点
可撤销合同是指在合同缺乏一定的生效要件的情况下，其有效与否取决于有撤销权的一方是否行使撤销权。它是一种相对无效的合同，在有撤销权的一方行使撤销权之前，合同对双方都是有效的。可撤销合同包括重大误解、欺诈、胁迫以及显失公平等情形。...查看全文
撤销合同与解除合同的差别？
法律解析： 合同撤销和合同解除有下面几点区别：1、适用条件不同：如果出现因为重大误解而订立合同、合同订立明显不公平、一方用欺诈胁迫等手段使对方违背自己意愿订立合同这三种情况时，合同当事人可以请求法院撤销合同；而能够解除合同的情况主...查看全文
撤销合同与解除合同的差别？
法律解析： 合同撤销和合同解除有下面几点区别：1、适用条件不同：如果出现因为重大误解而订立合同、合同订立明显不公平、一方用欺诈胁迫等手段使对方违背自己意愿订立合同这三种情况时，合同当事人可以请求法院撤销合同；而能够解除合同的情况主...查看全文
撤销合同与解除合同的差别？
律师解答： 合同撤销和合同解除有下面几点区别：1、适用条件不同：如果出现因为重大误解而订立合同、合同订立明显不公平、一方用欺诈胁迫等手段使对方违背自己意愿订立合同这三种情况时，合同当事人可以请求法院撤销合同；而能够解除合同的情况主...查看全文
推荐律师
田赋
北京市-北京市-西城区
认证律师刑事辩护
已服务184人次
热门法律问题
