司法调解与诉讼的差异及特点

律师回答
摘要:调解和和解在性质、参加主体和效力方面存在明显区别。调解是人民法院行使审判权,当事人对自己权利的处分,调解书具有执行力;而和解只有双方当事人参加,和解协议不具有执行力,需要原告申请撤诉并经法院准许才能结束诉讼。
1、性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。
2、参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加。
3、效力不同。根据法院调解达成协议制作的调解书生效后,诉讼归于终结,有给付内容的调解书具有执行力;当事人在诉讼中和解的,则应由原告申请撤诉,经法院裁定准许后结束诉讼,和解协议不具有执行力。
延伸阅读
司法调解与诉讼:比较与选择的考量
司法调解与诉讼之间存在诸多差异与特点。在比较与选择司法调解与诉讼时,需要考量多个因素。首先,司法调解强调当事人的自主决策和和解,具有灵活性和高效性,可以减少诉讼成本和时间;而诉讼则是一种正式的法律程序,具有公正性和强制力。其次,司法调解注重维护当事人的关系和隐私,而诉讼则公开审理,可能影响当事人的声誉。另外,司法调解适用于一些争议较小、当事人关系较好的案件,而诉讼适用于较复杂、争议较大的案件。因此,在选择司法调解或诉讼时,需要综合考虑案件性质、当事人意愿、效率、公正等因素,以达到最佳的解决方案。
结语:司法调解与诉讼之间存在明显的差异。司法调解强调当事人自主决策和和解,具有灵活高效的特点,可减少诉讼成本和时间。而诉讼则是一种正式的法律程序,具有公正性和强制力。此外,司法调解注重维护当事人关系和隐私,而诉讼公开审理可能影响声誉。选择司法调解或诉讼需综合考虑案件性质、当事人意愿、效率、公正等因素,以达到最佳解决方案。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第八条民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件,应当保障和便利当事人行使诉讼权利,对当事人在适用法律上一律平等。
第九条人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当及时判决。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
人民调解与司法调解的差异及特点

人民调解与司法调解的区别在于性质、范围和协议效力。人民调解不是法定诉讼程序,主要处理民间纠纷;而司法调解是法院内的调解,适用于所有民事和刑事自诉案件。司法调解达成的协议具有法律效力,具备强制执行力;而人民调解的协议具有法律约束力,...查看全文

司法调解与诉讼程序的差异

法院调解与诉讼和解的区别在于:(1)性质不同,前者是法院行使审判权,后者是当事人对自己权利的处分;(2)参与主体不同,前者有法院和当事人,后者只有当事人;(3)效力不同,法院调解书生效后终结诉讼且具有执行力,而和解协议需原告申请撤...查看全文

普通代表人诉讼与特别代表人诉讼的差异及特点

普通代表人诉讼和特别代表人诉讼的区别在于代表人身份、加入原则和诉讼效果。普通代表人由投资者担任,特别代表人由投资者保护机构担任;普通代表人诉讼采用明示加入原则,特别代表人诉讼采用默示加入原则;特别代表人诉讼能够一次性解决纠纷,但可...查看全文

撤诉与调解的差异及影响

调解与诉讼的区别是:调解是法院主持下双方自愿协商解决争议,诉讼是法院依法审理解决案件。根据《民事诉讼法司法解释》第142条,法院在受理案件后可经审查后征得双方同意,直接进行调解。...查看全文

民事诉讼法院调解与法院判决的差异及解释

民事调解与法院判决在条件、意志、文书格式和法律效力等方面存在差异。调解书在双方当事人签收后立即生效,而判决书需等待上诉期限过后才生效。此外,调解书体现双方意愿,格式简单,而判决书体现法院审判权力,格式复杂。在一审阶段,当事人可接受...查看全文

股票与债券的差异及特点

股票与债券的主要区别在于发行主体、收益稳定性、保本能力、经济利益关系和风险性。债券可以由国家、地方公共团体和企业发行,而股票只能由股份制企业发行。...查看全文

管制与拘役的差异及特点

管制与拘役的区别:拘役是短期剥夺犯罪人自由,就近实行劳动的刑罚;管制是公安机关和群众监督改造罪犯不被拘留但限制自由的刑罚方法。拘役期限为1个月以上6个月以下,最高不得超过一年;管制期限为3个月以上2年以下,但数罪并罚时可延长至3年...查看全文

公司重组与破产重整的差异及特点

公司重组与破产重整的区别主要在于:1、自主性不同,公司重组是公司与债权人协商,破产重整由法院主导;2、定义不同,公司重组是为了获得长期发展和融资能力,破产重整是在资不抵债时进行业务重组和债务调整。依据中华人民共和国企业破产法第七十...查看全文

探讨合同可撤销与解除的差异及特点

合同撤销和合同解除的区别在于:1)适用条件不同,撤销合同涉及重大误解、明显不公平和欺诈胁迫等情况,而解除合同涉及协商一致、不可抗力和明确拒绝履行等情况;2)权利行使期限不同,撤销权需在一年内申请,解除权由当事人约定;3)合同效力不...查看全文

遗嘱继承与法定继承的差异及特点

法定继承与遗嘱继承的区别及遗产的定义。法定继承是按法律规定的范围和顺序进行,遗嘱继承则按财产所有人的意愿。遗嘱继承人必须属于法定继承人范围内,但法定继承人不一定是遗嘱继承人。我国实行遗嘱继承优先原则,只要遗嘱合法有效,必须按遗嘱继...查看全文

破产清算与重整的差异及特点

破产清算与重整申请的主要区别在于申请原因、申请时间和申请主体。破产重整需要法人仍有挽救的希望,并获得各方利害关系人的协商同意;而破产清算则是在债务人已发生破产原因的前提下提出。重整申请时间可以在债务人有发生破产原因的可能时即可提出...查看全文

探讨签订与签署的差异及特点

《现代汉语词典》中认为“签订”是订立条约或合同并签字的意思,而没有收录“签定”。虽然二者在意义上很接近,但从法律用语上说,应该使用“签订”而不是“签定”。合同订立需要满足双方或多方当事人、当事人之间的意思表示的互动以及为特定当事人...查看全文

房产质押与抵押的差异及特点

房产抵押和质押的主要区别在于:1.标的物不同,抵押是房产,质押是货币或其他资产;2.担保方式不同,抵押是房产作为担保,质押是货币或其他资产作为担保;3.利息支付方式不同,抵押是按房产抵押物支付利息,质押是按货币或其他资产抵押物支付...查看全文

土地出让与划拨的差异及特点

土地出让和划拨的区别主要体现在性质、取得方式、使用期限、权利义务和房屋类型等方面。土地划拨是无偿取得,使用期限无限制,不得转让、出租和抵押,适用于公益事业用地等建设用地。土地出让是有偿取得,有一定使用期限,可进行转让、出租和抵押,...查看全文

解析行政申诉、行政复议和行政诉讼的差异及特点

行政诉讼和行政复议是两个并行的法律救济制度,对保护公民、法人和其他组织的合法权益起到救济作用。行政复议是行政机关内部的监督制度,行政诉讼是司法救济,由人民法院作出最终裁决。行政诉讼在效力上优于行政复议,而行政复议存在自身不足。因此...查看全文

法院调解与法院判决的差异及解释

法院调解书和判决书的主要区别在于解决纠纷的方式、体现的意志和法律效力的时间。调解书是双方自愿达成协议,判决书是法院依法判决。调解书体现当事人意志,判决书体现法院意志。调解书签收后即具有法律效力,判决书需上诉期过后方能生效。判决书是...查看全文

民事诉讼与刑事诉讼的差异点

民事诉讼与刑事诉讼的主要区别:诉讼对象不同,民事诉讼是民事案件,刑事诉讼是刑事案件;诉讼主体不同,民事诉讼是平等的民事主体,刑事诉讼涉及国家司法机关和检察机关;举证责任不同,民事诉讼是谁主张谁举证,刑事诉讼由检察院的公诉人承担举证...查看全文

两者之间的差异及特点

共益债务是为了保障全体债权人的共同利益和顺利进行破产程序而产生的债务。与破产债权不同,破产债权是基于破产宣告的财产请求权,通过破产程序来清偿。共益债务是为了确保破产程序的顺利进行,保护债权人的权益。...查看全文

调解与不调解的差异

仲裁与调解虽有相似之处,但本质上存在差异。仲裁不可随意排除或终止程序,而调解更灵活。调解协议需当事人完全同意,仲裁裁决则无需同意即生效。调解书须签收后方生效,仲裁裁决立即生效且不可反悔。仲裁是第三者评判裁决争议,调解则通过协商解决...查看全文

特点与国有独资公司差异

国有独资公司和一人有限责任公司是特殊形式的有限责任公司,其特点包括:全部资本由国家投入,财产权源于国家所有权,股东只有一个,投资者承担有限责任。...查看全文