司法调解与诉讼程序的差异

律师回答
摘要:法院调解与诉讼和解的区别在于:(1)性质不同,前者是法院行使审判权,后者是当事人对自己权利的处分;(2)参与主体不同,前者有法院和当事人,后者只有当事人;(3)效力不同,法院调解书生效后终结诉讼且具有执行力,而和解协议需原告申请撤诉并获法院准许方可结束诉讼,且不具有执行力。
法院调解与诉讼和解相比,有以下几点区别:
(1)性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。
(2)参加主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加。
(3)效力不同。根据法院调解达成协议制作的调解书生效后,诉讼归于终结,有给付内容的调解书具有执行力;当事人在诉讼中和解的,则由原告申请撤诉,经法院裁定准许后结束诉讼,和解协议不具有执行力。
延伸阅读
司法调解与诉讼程序的异同点及适用场景
司法调解与诉讼程序在解决纠纷上有着明显的异同点。司法调解注重双方当事人的自主协商,强调和解与和谐,可以快速解决争议,减少时间和成本。而诉讼程序则侧重于法庭审理,通过法官的裁决来解决争议,确保公正与法律的适用。司法调解适用于适度争议、保持关系的案件,如家庭矛盾、劳动纠纷等;而诉讼程序适用于复杂争议、法律权益保护的案件,如重大经济纠纷、刑事案件等。因此,在实际应用中,根据具体情况选择司法调解或诉讼程序,能更好地解决纠纷,维护当事人的合法权益。
结语:法院调解与诉讼和解有着明显的区别。前者是法院行使审判权,后者是当事人对自己权利的处分。参与主体也不同,前者有法院和当事人,后者只有当事人参与。效力上也有差异,调解书具有执行力,和解协议则需申请撤诉。司法调解注重自主协商,快速解决争议,适用于保持关系的案件。而诉讼程序则通过法庭审理解决复杂争议,适用于法律权益保护的案件。因此,根据具体情况选择调解或诉讼程序,能更好地维护当事人的权益。
法律依据
《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容,并由双方当事人签字或者盖章的调解协议,具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除调解协议。
《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第二条当事人一方向人民法院起诉,请求对方当事人履行调解协议的,人民法院应当受理。
当事人一方向人民法院起诉,请求变更或者撤销调解协议,或者请求确认调解协议无效的,人民法院应当受理。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
司法调解与诉讼的差异及特点

调解和和解在性质、参加主体和效力方面存在明显区别。调解是人民法院行使审判权,当事人对自己权利的处分,调解书具有执行力;而和解只有双方当事人参加,和解协议不具有执行力,需要原告申请撤诉并经法院准许才能结束诉讼。...查看全文

行政诉讼与刑事诉讼的司法程序差异

行政诉讼和刑事诉讼有着不同的案件性质、提起诉讼的主体、审理的目的和结果以及审判的依据。行政诉讼主要处理行政案件,目的是保护合法权益,结果是维持或撤销行政行为;刑事诉讼处理刑事案件,目的是查明犯罪事实,结果是宣告有罪或无罪并处以相应...查看全文

民事诉讼程序与特别程序的差异

非讼程序和特别程序的区别在于范围和性质。非讼程序主要适用于民事诉讼,而特别程序适用于特殊案件,如非讼事件、婚姻和亲子关系事件以及行政法律关系事件。非讼事件没有原告和被告,其目的是确定公民或法人的权利和事实存在;婚姻和亲子关系事件涉...查看全文

自诉案与公诉案的司法程序差异

自诉案件与公诉案件的主要区别在于案件来源、犯罪危害程度、当事人的诉讼地位和刑罚处罚。公诉案件由检察院提起,犯罪行为一般严重,刑罚可达死刑;自诉案件由被侵害人提起,犯罪行为多不严重,刑罚一般在三年以下。...查看全文

刑事与民事诉讼程序的差异

刑事与民事的区别在于:民事责任是违反民事法律规范应承担的责任,重在补偿;刑事责任是违反刑事法律规范应承担的责任,重在惩罚。适用法律不同,刑事案件惩罚严厉;侧重点不同,民事责任强调补偿,刑事责任强调惩罚;对待态度不同,民事案件可私下...查看全文

自诉案与公诉案的诉讼程序差异

自诉案件与公诉案件的区别主要在于案件来源、犯罪危害程度、当事人的诉讼地位和刑罚处罚。公诉案件由检察院提起,犯罪行为较严重,刑罚可达十年以上有期徒刑;而自诉案件由被犯罪行为侵害的个人直接提起,犯罪行为较轻,刑罚一般在三年以下有期徒刑...查看全文

驳回诉讼与驳回起诉的程序差异

驳回起诉和驳回诉讼请求的主要区别在于适用条件、阶段、法律文书和产生的后果。驳回起诉是对起诉条件的评价,在实体审理前或后发生,适用裁定形式。驳回诉讼请求是对诉求的评价,在实体审理后发生,适用判决形式。驳回起诉后不得再起诉,而驳回诉讼...查看全文

人民调解与司法调解的差异及特点

人民调解与司法调解的区别在于性质、范围和协议效力。人民调解不是法定诉讼程序,主要处理民间纠纷;而司法调解是法院内的调解,适用于所有民事和刑事自诉案件。司法调解达成的协议具有法律效力,具备强制执行力;而人民调解的协议具有法律约束力,...查看全文

调解与不调解的差异

仲裁与调解虽有相似之处,但本质上存在差异。仲裁不可随意排除或终止程序,而调解更灵活。调解协议需当事人完全同意,仲裁裁决则无需同意即生效。调解书须签收后方生效,仲裁裁决立即生效且不可反悔。仲裁是第三者评判裁决争议,调解则通过协商解决...查看全文

司法调解和诉讼的差别?

律师解答: 1、性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 2、参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加。 3、效力不同。根据法院调解达...查看全文

司法调解和诉讼的差别?

法律解析: 1、性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 2、参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加。 3、效力不同。根据法院调解达...查看全文

民事诉讼法院调解与法院判决的差异及解释

民事调解与法院判决在条件、意志、文书格式和法律效力等方面存在差异。调解书在双方当事人签收后立即生效,而判决书需等待上诉期限过后才生效。此外,调解书体现双方意愿,格式简单,而判决书体现法院审判权力,格式复杂。在一审阶段,当事人可接受...查看全文

刑诉二审抗诉与再审抗诉的司法程序差异

二审抗诉和再审抗诉在对象、抗诉机关、接受机关、提起期限、效力、作用和后果等方面存在差异。二审抗诉旨在阻止一审判决生效,可能改判或发回原审法院重审;再审抗诉旨在纠正已执行的错误裁判。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》,抗诉期限分别为1...查看全文

行政复议与行政诉讼的程序与结果差异

行政复议与行政诉讼的区别在于受理机关、解决争议性质、适用程序、审查强度、受理和审查范围不同,二者各有所长,不能互相取代;行政诉讼第三人参与方式有主动申请和法院通知,是否准许参与由法院决定。...查看全文

协议与法律程序的差异

本文介绍了协议离婚和法律程序离婚在办理离婚登记的方式上的区别。协议离婚是由夫妻双方自行协商子女抚养、财产以及债务处理等事项,然后亲自到婚姻登记机关办理离婚登记;而诉讼离婚则是在婚姻当事人向人民法院起诉离婚后,在法院的调解下达成子女...查看全文

撤诉与调解的差异及影响

调解与诉讼的区别是:调解是法院主持下双方自愿协商解决争议,诉讼是法院依法审理解决案件。根据《民事诉讼法司法解释》第142条,法院在受理案件后可经审查后征得双方同意,直接进行调解。...查看全文

公司诉讼程序:解散与和解

解散公司诉讼的核心内容是:不能同时提起解散公司诉讼与申请法院清算公司,股东可以请求法院保全公司财产,股东提起解散公司诉讼应以公司为被告,解散公司诉讼案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管辖。...查看全文

私下调解的诉讼程序

民事诉讼中,双方当事人可以自行和解,即使已经起诉,也可以私下调解并申请撤诉。调解是一种通过第三方疏导、劝说,促使双方相互谅解、协商达成协议解决纠纷的方式。我国的调解方式包括人民调解、行政调解、司法调解、行业调解和专业机构调解。...查看全文

离婚诉讼的调解程序

法院调解离婚程序的核心内容包括:调解的开始有两种方式,由当事人提出申请或法院主动依职权调解;调解的进行由审判人员主持,包括听取双方陈述、查明事实、引导协商、提出建议方案;调解的结束有两种情况,达成调解协议或调解不成结束,人民法院应...查看全文

诉讼调解是诉讼程序吗

法律分析:一、诉讼调解是诉讼程序吗调解是诉讼程序吗不是。对于民事案件的受理、审理、调解、执行等一系列程序。可以根据《民事诉讼法》第111条规定“人民法院对符合本法第一百零八条的起诉,必须受理”。第112条规...查看全文