退房违约金百分之二十合理吗?

律师回答

法律解析:

合同约定违约金超过百分之二十是有效的,合同约定违约金应以守约方的实际损失,以调整到实际损失的百分之一百三为原则,如果超过实际损害的百分之二十,是可以认定为有效的。

【法律依据】:

《中华人民共和国民法典》

第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第五百七十八条 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

第五百七十九条 当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。

第五百八十四条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
退房违约金百分之二十合理吗?

法律解析: 合同约定违约金超过百分之二十是有效的,合同约定违约金应以守约方的实际损失,以调整到实际损失的百分之一百三为原则,如果超过实际损害的百分之二十,是可以认定为有效的。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百七十...查看全文

退房违约金百分之二十合理吗?

律师分析: 合同约定违约金超过百分之二十是有效的,合同约定违约金应以守约方的实际损失,以调整到实际损失的百分之一百三为原则,如果超过实际损害的百分之二十,是可以认定为有效的。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百七十...查看全文

退房违约金百分之二十合理嘛?

律师解答: 合同约定违约金超过百分之二十是有效的,合同约定违约金应以守约方的实际损失,以调整到实际损失的百分之一百三为原则,如果超过实际损害的百分之二十,是可以认定为有效的。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百七十...查看全文

房屋合同违约金百分之二十合理吗??

律师分析: 购房约定20%违约金合理,房产交易合同约定的违约金不能超过造成损失的百分之三十,当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的;人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根...查看全文

房屋合同违约金百分之二十合理吗??

法律解析: 购房约定20%违约金合理,房产交易合同约定的违约金不能超过造成损失的百分之三十,当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的;人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根...查看全文

退房 违约金百分之十

法律分析:1、国家规定退房违约金应当按照房屋买卖合同双方的约定执行。但约定的违约金不得超过实际损失的百分之三十,否则超过百分之三十的部分,法院不予认可,即违约方在超过的部分不承担违约责任。 2、法律依据: 《中华人民共和国民法...查看全文

房屋合同违约金百分之二十合理嘛??

律师解答: 购房约定20%违约金合理,房产交易合同约定的违约金不能超过造成损失的百分之三十,当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的;人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根...查看全文

违约金按百分之二十算算合理吗?

违约金百分之二十是否合理根据情况而定。法律上没有合同违约金最高限额的规定,但如果约定的违约金过高于造成的损失30%当事人可以请求人民法院或者仲裁机构适当减少。根据《中华人民共和国民法典》规定,当事人可以约定一方违约时,应当根据违约...查看全文

违约金百分之二百合法吗?

法律解析: 不合法。合同的最高合法违约金不得超过造成损失的百分之三十。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但违约金不得过高。 【法律依据】: 《中华人民...查看全文

违约金百分之二百合法吗?

律师分析: 不合法。合同的最高合法违约金不得超过造成损失的百分之三十。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但违约金不得过高。 【法律依据】: 《中华人民...查看全文

违约金百分之二百合法吗?

法律解析: 不合法。合同的最高合法违约金不得超过造成损失的百分之三十。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但违约金不得过高。 【法律依据】: 《中华人民...查看全文

合同约定百分之十违约金合理吗?

法律解析: 合同约定百分之十的违约金是合理的。当事人约定的数额如果不超过实际损失的百分之三十,就是合理的。如果约定的过高或过低的,当事人可以请求法院或者仲裁机构予以减少或增多。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百八...查看全文

合同约定百分之十违约金合理吗?

律师分析: 合同约定百分之十的违约金是合理的。当事人约定的数额如果不超过实际损失的百分之三十,就是合理的。如果约定的过高或过低的,当事人可以请求法院或者仲裁机构予以减少或增多。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百八...查看全文

合同约定百分之十违约金合理吗

法律分析:合同约定百分之十的违约金是合理的。当事人约定的数额如果不超过实际损失的百分之三十,就是合理的。如果约定的过高或过低的,当事人可以请求法院或者仲裁机构予以减少或增多。法律依据:《最高人民法院...查看全文

合同约定百分之十违约金合理吗

法律解析: 合同约定百分之十的违约金是合理的。当事人约定的数额如果不超过实际损失的百分之三十,就是合理的。如果约定的过高或过低的,当事人可以请求法院或者仲裁机构予以减少或增多。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百八...查看全文

百分之三十的违约金合理吗

法律分析:合同约定百分之十的违约金是合理的。当事人约定的数额如果不超过实际损失的百分之三十,就是合理的。如果约定的过高或过低的,当事人可以请求法院或者仲裁机构予以减少或增多。法律依据:《民法典》第五百八十五...查看全文

二手房合同违约金写的是百分之二十?

律师分析: 1、违约金应占合同总金额的比例是多少. 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之二十,一般可以认定为 合同法 第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”2、一方延迟履行合同,对方是否可以主张全额违约金。 在二手房买...查看全文

二手房合同违约金写的是百分之二十

法律分析:1、违约金应占合同总金额的比例是多少. 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之二十,一般可以认定为 合同法 第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”2、一方延迟履行合同,对方是否可以主张全额违约金。 在二...查看全文

违约金百分之二十是多少

律师分析:即按合同交易额的百分之二十计算。按照法律规定,当事人约定的违约金的上限,不能超过造成损失的百分之三十。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程...查看全文

违约金百分之五十合法吗

律师分析:50%违约金,法院不一定会支持,因为双方约定的违约金过高,高于最高法院关于规定的实际损失的30%的标准。但也可能会支持,因为法院不能主动调整过高的违约金,必须由违约方向法院提出要求,并且提交证据证明过高。...查看全文