信用卡诈骗的认定标准

律师回答

在司法解释中,对“恶意透支”增加了两个限制条件:一是发卡银行的两次催收;二是超过三个月没有归还所欠款项。这里面就排除了因为没有收到银行的催款通知或者其他的催款文书、而没有按时归还的行为。持卡人没有接到有关通知或者文书而导致过了一定的期限没有归还的,不属于“恶意透支”。因为“恶意透支”这种信用卡诈骗犯罪是故意犯罪,因此在主观上具有非法占有的目的,这是该行为犯罪非常重要的构成要件。“非法占有”是区分“恶意透支”和“善意透支”的一个主要界限,只有具备“以非法占有为目的”进行透支的才属于“恶意透支”,才构成犯罪。解释明确了“恶意透支”的数额,“恶意透支”的数额是指拒不归还和尚未归还的款项,不包括滞纳金、复利等发卡银行收取的费用。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
招行信用卡诈骗的认定标准有哪些?

信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,利用信用卡进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。 信用卡诈骗罪的构成要件如下: 1、本罪侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权。 2、本罪客观方面表现为行为人采用虚构事实或...查看全文

信用卡诈骗罪的认定标准

信用卡诈骗罪的认定标准:1、进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;2、数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以...查看全文

信用卡诈骗罪的认定标准

法律分析:(一)明知没有还款能力而大量透支,无法归还的;(二)使用虚假资信证明申领信用卡后透支,无法归还的;(三)透支后通过逃匿、改变联系方式等手段,逃避银行催收的;(四)抽逃、转移资金,隐匿财产,逃避还款的;(五)使用透...查看全文

信用卡诈骗罪的认定标准?

律师分析: (一)明知没有还款能力而大量透支,无法归还的;(二)使用虚假资信证明申领信用卡后透支,无法归还的;(三)透支后通过逃匿、改变联系方式等手段,逃避银行催收的;(四)抽逃、转移资金,隐匿财产,逃避还款的;(五)使用透支资金...查看全文

信用卡诈骗罪的认定标准有什么

信用卡诈骗罪的认定标准如下:1、对象为信用卡管理制度和公私财产所有权;2、客观表现为行为人利用信用卡虚构事实或者隐瞒真相骗取公私财产的行为;3、主体是一般主体,自然人可以成为信用卡诈骗罪的主体;...查看全文

信用卡诈骗罪的认定标准是什么

法律分析:信用卡诈骗罪的认定标准是什么3000元以上就到达信用卡诈骗标准。我国《刑法》第196条规定,有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚...查看全文

信用卡诈骗罪的认定标准是什么

信用卡诈骗罪的认定标准是:1、信用卡诈骗罪的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权;2、在客观方面表现为行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,利用信用卡骗取公私财物的行为;3、主体是一般主体,即年...查看全文

信用卡诈骗罪的认定标准是什么

法律分析:持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,经银行两次催收后超过三个月仍不归还的,认定为‘恶意透支’;明知没有还款能力而大量透支,无法归还的、使用虚假资信证明申领信用卡后透支,无法归还的、抽逃、转移资金...查看全文

信用卡诈骗罪的认定标准是什么?

信用卡诈骗罪的认定标准是:1、在客体上,侵犯的客体是国家的信用卡管理制度;2、在客观方面,表现为妨害信用卡管理的行为;3、主体为一般主体,单位不能成其主体;4、在主观上,表现为故意,...查看全文

信用卡诈骗罪中信用卡的认定有何标准

法律分析: 根据全国人大常委会作出了《 关于中华人民共和国刑法有关信用卡规定的解释》,对于信用卡诈骗罪中信用卡的认定,只要其具备消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能即可。既包括国际通行意义上具有透支功能的信...查看全文

信用卡诈骗罪的认定标准是怎样的?

信用卡诈骗标准:根据我国刑法第196条规定,超过3000元的信用卡诈骗属于数额较大,可处以刑罚和罚金。恶意透支、盗窃信用卡并使用等行为也将受到法律制裁。根据最高法院和最高检察院的解释,超过规定限额或期限透支,并经过催收后仍不归还的...查看全文

信用卡诈骗自首的认定标准

法律分析: 刑法中,犯罪以后主动投案,如实供述自己罪行的行为就是自首。信用卡诈骗罪,是指以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,利用信用卡进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。信用卡诈骗后自首的可以从轻或者减轻处罚。 法律依据: 《...查看全文

信用卡诈骗自首的认定标准

法律分析:刑法中,自首是指犯罪以后主动投案,如实供述自己罪行的行为。信用卡诈骗罪,是指以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,利用信用卡进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。信用卡诈骗后自首的可以从轻或者减轻处罚。...查看全文

信用卡诈骗罪与盗窃信用卡的认定标准

在确定是否应以犯罪论处时,需考虑以下情形:如果行为人无意识使用伪造或作废信用卡,或者误用他人信用卡但无非法占有财物的意图,或者出于善意透支的情况,不能被认定为诈骗故意,因此不构成犯罪。然而,如果行为人盗窃他人的信用卡并使用该卡进行...查看全文

信用卡诈骗罪的认定标准和判刑原则

认定信用卡诈骗罪后的判刑规定是:数额较大的,处五年以下有期徒刑或拘役,并处罚金;数额巨大或有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或没收财产...查看全文

诈骗信用卡的认定标准

诈骗信用卡的认定标准:1、数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;2、数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;3...查看全文

诈骗信用卡的认定标准有哪些

诈骗信用卡的认定标准:1、数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;2、数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;3...查看全文

信用卡诈骗罪的基本认定标准是什么?

信用卡诈骗罪的认定标准是:1、信用卡诈骗罪的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权;2、在客观方面表现为行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,利用信用卡骗取公私财物的行为;3、主体是一般主体,即年...查看全文

信用卡诈骗罪的犯罪认定标准是怎样的

信用卡诈骗罪的犯罪认定标准是:1、本罪侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权;2、本罪客观方面表现为行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,利用信用卡骗取公私财物的行为;3、本罪的主体是一般主...查看全文

信用卡诈骗罪的犯罪认定标准是怎样的

信用卡诈骗罪的犯罪认定标准是:1、本罪侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权;2、本罪客观方面表现为行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,利用信用卡骗取公私财物的行为;3、本罪的主体是一般主...查看全文