信用卡诈骗罪与盗窃信用卡的认定标准

律师回答
摘要:在确定是否应以犯罪论处时,需考虑以下情形:如果行为人无意识使用伪造或作废信用卡,或者误用他人信用卡但无非法占有财物的意图,或者出于善意透支的情况,不能被认定为诈骗故意,因此不构成犯罪。然而,如果行为人盗窃他人的信用卡并使用该卡进行诈骗行为,则应被视为盗窃罪。这种情况指的是盗窃犯窃取他人信用卡后使用该卡进行诈骗行为,属于犯罪行为。
1.如果存在下列情形可以证明行为人没有诈骗故意的,不能以犯罪论处:
(1)不知使用的是伪造、作废的信用卡的。
(2)误用他人信用卡或者虽系冒用但无非法占有他人财物的目的。
(3)善意透支。善意透支是允许的,因此不存在构成犯罪的问题。
2.盗窃信用卡并使用的,应以盗窃罪认定。这种情形是指盗窃犯罪分子盗窃他人的信用卡后并使用该信用卡进行诈骗财物的行为。
延伸阅读
信用卡诈骗罪与盗窃罪的界限及惩罚措施
信用卡诈骗罪与盗窃罪的界限及惩罚措施是一个涉及到刑法和金融领域的重要问题。在法律上,信用卡诈骗罪是指以非法手段获取他人信用卡信息并使用其进行欺诈行为的行为,而盗窃罪则是指非法占有他人财物的行为。两者在行为方式和目的上存在明显差异。对于不构成信用卡诈骗罪的情形,例如持卡人自愿授权他人使用信用卡,或者信用卡被盗窃后被他人使用,这些情况下不应认定为信用卡诈骗罪。对于盗窃并使用信用卡的行为,根据具体情况,法律会对其进行相应的惩罚措施,包括罚款、监禁等。确保对信用卡诈骗罪和盗窃罪的界限和惩罚措施的明确和公正,有助于维护金融秩序和保护消费者权益。
结语:信用卡诈骗罪与盗窃罪在行为方式和目的上存在明显差异。对于不构成信用卡诈骗罪的情形,如持卡人自愿授权他人使用信用卡或信用卡被盗窃后被他人使用,不应认定为信用卡诈骗罪。而盗窃并使用信用卡的行为应根据具体情况进行相应的惩罚措施,以维护金融秩序和保护消费者权益。确保对信用卡诈骗罪和盗窃罪的界限和惩罚措施的明确和公正,是维护社会公平正义的重要举措。
法律依据
《刑法》第一百九十六条规定,有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
信用卡盗窃与信用卡诈骗的界限

盗窃罪和诈骗罪的最大区别在于行为方式和目的。盗窃罪是秘密窃取他人财物,非法占有;而诈骗罪是通过欺诈手段骗取他人财物,基于对方的错误认识而处分财产。信用卡诈骗罪的行为是指使用伪造、作废、冒用他人信用卡或恶意透支,数额较大者可被判处刑...查看全文

信用卡诈骗罪与信用卡盗窃罪有何区别?

信用卡诈骗罪的构成条件:犯罪主体为自然人,故意非法占有;客体为信用卡管理秩序和财物所有权;客观表现为使用伪造、作废或冒用信用卡,以及恶意透支。...查看全文

信用卡诈骗与盗窃罪区别

第一、犯罪客体不同。信用卡诈骗罪不仅侵犯公民财产权,而且还国家金融管理秩序,属于复杂客体;而盗窃罪侵犯的仅仅是公民财产权,属单一的客体。第二、犯罪客观方面表现不同。盗窃罪主要通过秘密窃取的方式获得受害人的财产,受害人往...查看全文

信用卡诈骗与盗窃罪的区别?

盗窃罪和信用卡诈骗罪的区别:1、犯罪故意的内容和产生的时间不同;2、犯罪的客观方面不同。而盗窃罪的手段只能是秘密的手段。信用卡诈骗罪的恶意透支的客观方面有两种表现:一是超过规定限额透支,经催收不还,另一是超...查看全文

信用卡诈骗罪的认定标准

信用卡诈骗罪的认定标准:1、进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;2、数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以...查看全文

信用卡诈骗罪的认定标准?

律师分析: (一)明知没有还款能力而大量透支,无法归还的;(二)使用虚假资信证明申领信用卡后透支,无法归还的;(三)透支后通过逃匿、改变联系方式等手段,逃避银行催收的;(四)抽逃、转移资金,隐匿财产,逃避还款的;(五)使用透支资金...查看全文

信用卡诈骗罪的认定标准

法律分析:(一)明知没有还款能力而大量透支,无法归还的;(二)使用虚假资信证明申领信用卡后透支,无法归还的;(三)透支后通过逃匿、改变联系方式等手段,逃避银行催收的;(四)抽逃、转移资金,隐匿财产,逃避还款的;(五)使用透...查看全文

信用卡诈骗罪中信用卡的认定有何标准

法律分析: 根据全国人大常委会作出了《 关于中华人民共和国刑法有关信用卡规定的解释》,对于信用卡诈骗罪中信用卡的认定,只要其具备消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能即可。既包括国际通行意义上具有透支功能的信...查看全文

信用卡诈骗罪与盗窃罪区别?

信用卡诈骗罪与盗窃罪的区别有:1、犯罪客体不同。信用卡诈骗罪不仅侵犯公民财产权,而且还国家金融管理秩序,属于复杂客体;而盗窃罪侵犯的仅仅是公民财产权,属单一的客体;2、犯罪客观方面表现不同。盗窃罪主要通过秘...查看全文

盗窃罪与信用卡诈骗罪的界限?

律师分析: 一般情况下,信用卡诈骗罪与盗窃罪之间的界限不难区分,容易混淆的是通过非法手段获取他人信用卡并使用的情形。主要从以下几个方面区别: 第一、犯罪客体不同。信用卡诈骗罪不仅侵犯公民财产权,而且还国家金融管理秩序,属于复杂客体...查看全文

盗窃罪与信用卡诈骗罪的界限

一般情况下,信用卡诈骗罪与盗窃罪之间的界限不难区分,容易混淆的是通过非法手段获取他人信用卡并使用的情形。主要从以下几个方面区别:第一、犯罪客体不同。信用卡诈骗罪不仅侵犯公民财产权,而且还国家金融管理秩序,属于复杂客体而...查看全文

信用卡诈骗的认定标准

在司法解释中,对“恶意透支”增加了两个限制条件:一是发卡银行的两次催收;二是超过三个月没有归还所欠款项。这里面就排除了因为没有收到银行的催款通知或者其他的催款文书、而没有按时归还的行为。持卡人没有接到有关通知或者文书而导致过了一定...查看全文

诈骗信用卡的认定标准

诈骗信用卡的认定标准:1、数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;2、数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;3...查看全文

盗窃信用卡并恶意透支的是定盗窃罪还是信用卡诈骗罪与盗窃罪并罚

信用卡逾期还款会导致滞纳金、罚息,并在征信中心留下不良记录,5年内难再申请信用卡和贷款。逾期超过3个月或银行催款2次以上不还款,将被列为黑名单,并面临信用卡诈骗罪的起诉和法院强制执行。欠款超过1万且拒不还款的,可能面临5年以下有期...查看全文

信用卡诈骗与盗窃怎么定性

1、一般情况下,信用卡诈骗罪与盗窃罪之间的界限不难区分,容易混淆的是通过非法手段获取他人信用卡并使用的情形:(1)犯罪客体不同。信用卡诈骗罪不仅侵犯公民财产权,而且还国家金融管理秩序,属于复杂客体;而盗窃罪侵犯的仅仅是...查看全文

信用卡诈骗罪与盗窃并使用信用卡的区别及处罚

1.如果存在下列情形可以证明行为人没有诈骗故意的,不能以犯罪论处: (1)不知使用的是伪造、作废的信用卡的。 (2)误用他人信用卡或者虽系冒用但无非法占有他人财物的目的。 (3)善意透支。善意透支是允许的,因此不存在构成犯罪的问题...查看全文

盗窃信用卡使用罪定罪标准

盗窃信用卡并使用的行为,根据《刑法》第二百六十四条的规定,应按盗窃罪定罪处罚。涉案数额较大的可判三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处罚金。数额巨大或有其他严重情节的,可判三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。数额特别巨大或有其他特别严...查看全文

盗窃他人信用卡属于信用卡诈骗罪吗

盗窃别人信用卡不属于信用卡诈骗,盗窃他人信用卡并使用的,构成盗窃罪,而非信用卡诈骗罪。盗窃罪的处罚标准如下:1、盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,...查看全文

盗窃并使用信用卡是否构成盗窃罪或信用卡诈骗罪及其认定方法

盗窃并使用信用卡一般会构成盗窃罪。盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。 盗窃信用卡并使用的构成什么罪 盗窃信用卡并使用的构成盗窃罪。根据《刑法...查看全文

信用卡诈骗罪盗窃罪的区别

信用卡诈骗罪和盗窃罪的的区别:1、犯罪客体不同。信用卡诈骗罪不仅侵犯公民财产权,而且还国家金融管理秩序,属于复杂客体;而盗窃罪侵犯的仅仅是公民财产权,属单一的客体;2、犯罪客观方面表现不同。盗窃罪主要通过秘...查看全文