销售者如何应对外观设计专利侵权？-法律问答|晖律网

销售者如何应对外观设计专利侵权？

回答于2024-04-17 阅读（2742）

律师回答

摘要：本案中，广东久量公司诉彦峰百货侵犯其外观设计专利权的LED电筒，但被告阿里巴巴不构成直接侵权。法院判决彦峰百货承担侵权责任并赔偿10000元，销毁侵权库存。然而，原告未追加生产厂家安阳猴王公司为被告，且彦峰百货未出庭参与庭审，导致败诉且承担赔偿责任。因此，彦峰百货只需证明涉案产品合法来源，无需承担赔偿责任。

案情概括：安阳猴王公司作为生产厂家、辛集市彦峰百货经营部（以下简称彦峰百货）从安阳猴王公司进货，后作为销售方销售一款LED电筒（722）充电头灯。原告广东久量股份有限公司（以下简称广东公司）的法定代表人卓楚光发现此头灯正是其经过申请，被国家知识产权局授予外观设计专利权的产品。
为维护公司合法权益，广东久量公司及其法定代表人以原告名义将杭州阿里巴巴广告有限公司（以下简称阿里巴巴）、彦峰百货作为被告诉至浙江省杭州市中级人民法院。
争议焦点：
1、被诉侵权产品是否在LED电筒（722）外观设计专利权的保护范围之内；
2、被告彦峰百货是否经权利人（原告）授权进行销售涉案侵权产品。
判决结果：被告阿里巴巴作为网络服务提供者，不构成直接侵权，且原告在诉前并未向阿里巴巴投诉，在得知被诉后，阿里巴巴迅速将被诉侵权产品链接进行删除，对此不存在过错，不应承担共同侵权责任；被告彦峰百货构成侵权应承担侵权赔偿责任（赔偿10000元），并销毁侵权库存产品。
本案中，原告实际上可将生产厂家安阳猴王公司诉至法院，要求其承担侵权责任，因根据《专利法》第七十条规定：“为生产经营目的的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任”。
综上，被告彦峰百货如出庭参与庭审，只需证明涉案侵权产品的合法来源，法院就会依法认定：被告彦峰百货构成侵犯外观设计专利权，但无需承担赔偿责任。结合本案，原告未追加生产厂家安阳猴王公司为被告，加之被告彦峰百货未出庭参与庭审，导致败诉且承担赔偿责任的法律后果。

延伸阅读

结语：综上所述，本案中原告广东久量公司以彦峰百货为被告，诉至法院，要求彦峰百货承担侵权赔偿责任并销毁侵权库存产品。然而，根据《专利法》第七十条规定，被告彦峰百货只需证明涉案侵权产品的合法来源，即可被法院认定构成侵权但无需承担赔偿责任。然而，由于原告未追加生产厂家安阳猴王公司为被告，并且被告彦峰百货未出庭参与庭审，导致败诉且承担赔偿责任的法律后果。

法律依据

中华人民共和国专利法（2020修正）：第七章专利权的保护第七十一条侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。
权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。
赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。
中华人民共和国专利法（2020修正）：第七章专利权的保护第七十五条有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：
（一）专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的；
（二）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的；
（三）临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的；
（四）专为科学研究和实验而使用有关专利的；
（五）为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。
中华人民共和国专利法（2020修正）：第七章专利权的保护第六十五条未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉；侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问如何判断外观设计专利侵权

答

法律解析：确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二...查看全文

问外观设计专利侵权如何认定

答

法律分析:外观设计专利侵权认定的方式:外观设计专利权被授予后，行为人未经许可，故意制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品，且取得相关利益的，应当认定为侵犯外观设计专利权的行为。法律依据:《《中华人民共...查看全文

问专利外观设计如何鉴定侵权

答

法律分析:专利外观设计鉴定侵权:外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品，否则构成侵权。法律依据:《《中华...查看全文

问如何判断外观设计专利侵权？

答

律师分析：确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二...查看全文

问如何判断外观设计专利侵权

答

法律分析:确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以...查看全文

问如何判断外观设计专利侵权

答

问如何确定外观设计专利侵权？

答

外观设计专利侵权的标准是根据专利申请时提交的图片或照片确定保护范围，与发明或实用新型专利有区别。判断侵权需比较产品的功能和用途，若相同或类似则可能侵权。对比外观设计与被控产品，若完全相同或部分相似可认定侵权，否则不构成侵权。根据《...查看全文

问外观专利侵权应如何计算？

答

对于外观设计侵权判断的标准问题，专利法规定：外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。司法解释中规定：在与外观设计专利产品相同或者类似产品上，采...查看全文

问如何判断侵犯外观设计专利权

答

法律分析：　　未经专利权人的许可就使用专利权人的外观设计专利，或者使用与专利权人的外观设计专利相似的图案，均是侵犯专利权人外观设计专利权的表现。　　根据《中华人民共和国专利法》第六十一条规定，专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的...查看全文

问侵犯外观设计专利权如何赔偿

答

法律分析:侵犯外观设计专利权一般赔偿如下:侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专...查看全文

问外观设计专利侵权判定

答

法律分析：外观设计专利侵权的判定是以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力为标准，并根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果来进行综合的判断。法律依据：...查看全文

问外观设计专利侵权证据

答

法律分析：外观设计专利侵权证据有原被告主体资格的证明、侵权事实的证据和侵权损失的证据。例如原被告的身份证复印件、专利权人的专利证书、专利登记本、专利年费交纳票据等。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包...查看全文

问外观设计专利侵权判定

答

法律分析：外观设计专利侵权的判定是以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力为标准，并根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果来进行综合的判断。法律依据：《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷...查看全文

问如何确定外观设计专利是否侵权？

答

1、确定外观设计专利权的保护范围根据《专利法》第五十九条第二款的规定，其保护范围，以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要，...查看全文

问如何判断外观设计专利是否侵权

答

法律分析：一、如何判断外观设计专利是否侵权1、判断主体应当是外观设计专利相关种类产品的一般消费者，以该人群的视觉出发，是否会造成混淆。2、判断客体是否侵权，应以涉案产品和涉案专利之间...查看全文

问外观设计专利侵权证据如何搜集

答

法律分析:外观设计专利侵权证据搜集额方式:当事人可以通过自行收集，或委托他人收集。若因收集存在权限的，则可以申请法院依职权调取。且证据应当包括，为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品，或为前述行为提供帮...查看全文

问外观设计专利侵权标准如何认定？

答

律师分析：司法实践中的认定方法，通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品，并继续进行下...查看全文

问外观设计专利侵权规定如何认定？

答

律师解答：司法实践中的认定方法，通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品，并继续进行下...查看全文

问外观专利侵权如何应诉

答

法律分析：一、外观专利侵权的应诉如下：1、起诉：向有管辖权的法院立案庭递交诉状。商标民事纠纷的第一审案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，经最高人民法院批准，可以在较大城市确定1...查看全文

问外观设计侵权怎么认定,如何判定构成外观专利侵权

答

法律分析：一、外观设计侵权怎么认定一般来说如果外观设计专利在有效期内，并且按时交纳了年费，那么这个专利就是有效的。只要被告生产的产品在外观上与外观设计专利证书附图(六面附图)上相类似就可认定够成侵权。被告一...查看全文