法律解析： 1、被控侵权行为的商标使用行为。2、商标权人的使用行为。 【法律依据】: 《中华人民共和国商标法》 第四十八条 本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览...查看全文

法律分析： 商标使用行为的判定是将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上的行为，以及将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中来识别商品来源的行为。 法律依据： 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解...查看全文

法律分析:1、被控侵权行为的商标使用行为。2、商标权人的使用行为。法律依据:《中华人民共和国商标法》 第四十八条 本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商...查看全文

商标侵权行为的要件包括：1、损害事实的客观存在；2、行为具有违法性；3、违法行为与造成损害的事实之间具有法律上的因果关系；4、违法行为是由于当事人的过失或故意造成的。商标侵权侵犯商标专用权，无论故意还是过失都应承担法律责任。...查看全文

商标法第57条规定了商标侵权行为，包括未经许可在同类商品上使用相同或近似商标，销售侵权商品，伪造或销售伪造商标标识，未经许可更换注册商标并投入市场，为他人侵权提供便利，以及给他人注册商标专用权造成损害。...查看全文

商标、logo的相似度是否构成侵权需视情况而定。如果相似程度足以造成公众混淆且用于商业营利，则侵权。商标相似度超过80%可认定为侵权。侵权行为涉及未经许可使用与注册商标相同或近似的商标。外观设计专利的相似度主要从音、形、意、构成等...查看全文

本罪主体为国家机关工作人员，即在各级国家权力机关、行政机关、司法机关中依法从事公务的人员。本罪的主观方面表现为故意，行为人明知自己滥用职权将导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，并希望或放任这种结果发生。司法实践中，对于危害结...查看全文

商业贿赂的主旨是通过贿赂以获取交易机会和其他商业利益。根据我国《反不正当竞争法》和国家工商局的规定，商业贿赂是指经营者为销售或购买商品而采用财物或其他手段贿赂对方单位或个人的行为。商业贿赂必须发生在市场交易活动中，并以商品或服务为...查看全文

商家欺诈行为的认定及投诉途径。商家欺诈行为的认定需考虑手段、误导消费者程度及主观意图。欺诈行为包括掺假、虚假宣传、骗取预付款等。根据《消费者权益保护法》，消费者可要求商家赔偿损失，赔偿金额为购买价款或服务费用的3倍，不足500元则...查看全文

商誉侵害行为的主要特征是：（一）行为主体必须是经营者，只有从事商品经营或营利性服务的法人、其他经济组织和个人的行为才构成侵犯商誉权的不正当竞争行为；（二）行为必须是故意的，以削弱竞争对手的竞争能力和谋求自身优势为目的；（三）行为必...查看全文

商标法中对于恶意抢注的定义及要件。恶意抢注指不正当手段抢先注册他人已使用并有一定影响的商标。要件包括：申请人谋取不正当利益，采取不正当手段（如利用同行关系、合作背景或了解内情的人），并成功注册。中小型企业易成为被抢注对象，因其通常...查看全文

公摊超过12%或16%可告开发商，公摊面积包括整栋楼的公用部分建筑面积、共有建筑面积和公用分摊建筑面积。公摊面积计算方法为公摊系数乘以套内建筑面积。过大的公摊面积对购房者不划算。根据相关法律规定，公用建筑面积由公共用房和管理用房建...查看全文

商品房欺诈行为包括冒充合格房屋销售、故意隐瞒真实面积、虚假宣传等，购房者可依据消费者权益保护法要求开发商双倍赔付，民法典也规定对消费者提供欺诈行为的经营者应承担损害赔偿责任，惩罚性赔偿适用于恶意违约和欺诈情况，买受人可返还款项并要...查看全文

法律分析:正确行使商标使用权的方式:首先，应当由许可人与被许可人订立书面许可使用合同。然后，被许可人应当按照约定的时间、方式、范围等限制条件内，合法且合理的适使用商标，并支付相应的报酬。法律依据:《《中华人...查看全文

商标使用许可的正确方式是慎重选择许可对象，签订书面合同并完成备案登记手续，以合法和合理的方式使用商标。商标许可使用种类包括普通许可、独占许可和排他许可。商标使用许可的意义在于保护商标的合法使用、提升商标声誉和影响力，同时还可收取许...查看全文

恶意抢注商标是指以获利为目的，通过不正当手段抢先注册他人已使用并有一定影响的商标。认定恶意抢注需考虑主观上是否具有恶意、申请人是否采取了不正当手段以及客观上是否抢注了他人在先使用并有一定影响的商标。...查看全文

商标侵权维权方式包括协商解决、工商投诉举报和法院诉讼。协商可要求侵权人停止侵权行为，销毁侵权标识；投诉可迫使工商部门采取行动，没收销毁侵权商品和工具，处罚违法经营者；诉讼可寻求停止侵权、赔偿损失、登报道歉等。...查看全文

商标侵权由于涉及到图案，因此它和普通侵权案件有所差别，就是首先要看被诉侵权的标识和注册商标是否相同或近似。使用的商品是否和注册商标核定使用的商品相同或类似。前述条件满足的情况下，还要判断被诉侵权的行为是否是商标性使用行为。商标性使...查看全文

法律解析： 商标侵权判定中的商标的使用有两个方面的考察对象，一被控侵权行为的商标使用行为，二是商标权人的使用行为。上述使用从商标法意义上来讲，是基于作为商标的使用行为而产生的。对于不同侵权行为的判定，应当根据原告、被告对商标的不同...查看全文

律师分析： 商标侵权判定中的商标的使用有两个方面的考察对象，一被控侵权行为的商标使用行为，二是商标权人的使用行为。上述使用从商标法意义上来讲，是基于作为商标的使用行为而产生的。对于不同侵权行为的判定，应当根据原告、被告对商标的不同...查看全文