合同违约金证明需要举证吗?

律师回答
摘要:本文探讨了民事诉讼法中关于合同违约金证明是否需要举证的问题。根据民诉法司法解释第九十一条规定,当事人主张法律关系存在或变更、消灭或权利受到妨害时,应承担举证证明责任。在双方当事人没有约定违约金数额或损失赔偿计算方法时,法律推定逾期付款或逾期交房的损失为中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息或同地段同类房屋租金。当合同约定的违约金高于法律规定的标准时,违约方要求以此作为调整违约金的依据无须举证证
一、关于合同违约金证明是否需要举证的问题,根据我国民事诉讼法的规定,所有民事纠纷提起的诉讼都需要进行举证。
1、违约方承担举证责任的情形
民诉法司法解释第九十一条规定:“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:
(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;
(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人,应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”主张违约金过高的一方,就其本质,是请求对双方合意的变更。因此,约定的违约金是否过高的举证责任,在法律没有相反的规定时,按照上述规定应当分配给违约方。前述由守约方举证证明违约金合理性的观点之所以不能成立,理由如下:
违约金数额是双方当事人在缔结合同之时,对违约造成损失的预定。双方在缔结合同时,不仅考虑己方所可能获得的补偿,也会考虑己方可能的赔偿责任,故而该约定的数额不会故意畸高或者畸低,应当推定双方均认可是公平合理的。因此,守约方没有举证证明约定违约金合理性的义务。
违约金除了具有补偿性,还有惩罚功能,目的是维护合同交易,提高合同的履约率,预防违约。如果一律将举证责任分配给守约方,则可能诱使不诚信的当事人在签订合同时,随意约定违约金,而在违约时,仅需提出过高的抗辩,即由守约方承担不利后果,使其维护合同交易目的消失殆尽。
上述举证责任的分配原则,主要是解决(双方均)无法证明实际损失时,应由何方承担举证不能的后果。但在审判实践中,其适用的情形较少。因为在法律有相反的规定时,违约方的举证责任可被免除;当约定违约金的适用与公平原则显然相悖时,即使违约方不能证明违约金过高,法院亦可依职权予以调整。
2、守约方承担举证责任的情形
在法律没有相反规定的情形下,约定违约金过高的举证责任应由违约方承担已如上述。所谓的法律有其他规定,主要是指举证责任免除规则。民诉法司法解释第九十三条第一款规定:“下列事实当事人无须举证证明:……(三)根据法律规定推定的事实;(四)根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实……”分述如下:
基于法律规定推定的事实。如《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定:“商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法,违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定:逾期付款的,按照未付购房款总额,参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。逾期交付使用房屋的,按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。”按照上述规定,在双方当事人没有约定违约金数额或损失赔偿计算方法时,法律推定逾期付款或逾期交房的损失为中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息或同地段同类房屋租金。在此类情形下,当合同约定的违约金高于法律规定的标准时,违约方要求以此作为调整违约金的依据无须举证证明。
根据已知事实和生活经验法则能推导出的另一事实。该情形是指法律虽然没有规定,但违约方可以通过合理说明守约方所遭受的可能最大损失而免除其举证责任。如在租赁合同中,双方约定因一方原因导致合同提前解除时的违约金为半年租金,当承租人违约时,给对方造成的损失为另行寻找承租人期间的租金损失,故违约方只需合理说明同类型物业寻找承租人的可能的最长期间即可免除举证责任。对于上述期间的合理性,应由法院根据案件情况衡量。
一直以来,书面合同中对于违约金的约定往往最容易引发合作各方的争议,但由于并没有合同违约的实际案例,所以对于举证责任的问题肯定不能一概而论,但毋庸置疑,没有任何一项民事纠纷是不需要举证的。最后也要提醒大家一句,人为原因导致的合同的约,一般都是需要承担违约金的,但是违约金过高过低显然都是有失公允的。
延伸阅读
结语:本文首先介绍了关于合同违约金证明是否需要举证的问题,根据我国民事诉讼法的规定,所有民事纠纷提起的诉讼都需要进行举证。接着,文章分析了违约方承担举证责任的情形和守约方承担举证责任的情形。在违约方承担举证责任的情形中,文章阐述了民诉法司法解释第九十一条规定,主张法律关系存在的当事人应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任,主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。在守约方承担举证责任的情形中,文章列举了法律有其他规定的情形,包括基于法律规定推定的事实和根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实。最后,文章强调了合同违约金的约定往往容易引发争议,但任何一项民事纠纷都需要进行举证,违约金过高过低均有可能失公允。
法律依据
最高人民法院关于适用《合同法》若干问题的解释(二)(2009-04-24)\t第二十七条\t当事人通过反诉或者抗辩的方式,请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的,人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《合同法》若干问题的解释(二)(2009-04-24)\t第二十二条\t当事人一方违反合同法第九十二条规定的义务,给对方当事人造成损失,对方当事人请求赔偿实际损失的,人民法院应当支持。
最高人民法院关于适用《合同法》若干问题的解释(二)(2009-04-24)\t第二十四条\t当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议,但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的,人民法院不予支持;当事人没有约定异议期间,在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的,人民法院不予支持。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
合同中需要写明违约金吗?

合同中不需要写明违约金,但在证明存在损失的情况下,仍可要求相应的赔偿。签订合同的基本原则包括守法、自愿、公平,强调双方平等地位、充分协商和权利义务对等。即使合同没有违约金条款,仍可要求对方赔偿。...查看全文

按合同约定,违约金过高是否需要举证责任

法律分析: 诉讼中违约方主张违约金过高是需要承担相应的举证责任的。我国民事诉讼法遵循谁主张谁举证的原则,因此如果不能提供违约金过高的证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法律依据 《最高人...查看全文

按合同约定,违约金过高是否需要举证责任

法律分析: 诉讼中违约方主张违约金过高是需要承担相应的举证责任的。我国民事诉讼法遵循谁主张谁举证的原则,因此如果不能提供违约金过高的证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法律依据 《最高人...查看全文

按合同约定,违约金过高是否需要举证责任

法律分析: 根据我国相关司法解释的规定,在诉讼中按合同约定,主张认为违约金过高的一方当事人需要负举证责任。如果不能提供违约金过高的证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法律依据: 《最高人...查看全文

违约金过高是否需要举证责任

诉讼中违约方主张违约金过高是需要承担相应的举证责任的。如果不能提供违约金过高的证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。...查看全文

签约了合同违约需要违约金吗

法律分析:一、签约了合同违约需要违约金吗签订合同之后,合同有约定违约金的,违约方应当支付违约金。《民法典》第五百八十五条规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定...查看全文

合同违约需要支付违约金吗

合同违约后需要支付违约金。当事人一方不履行合同义务或者不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据《中华人民共和国民法典》的规定,当事人一方不履行非金钱债务或者非金钱债务不符合约定的,另一方可以要求履行...查看全文

如何证明合同违约?

合同纠纷证明违约的方法:、损害事实的客观存在。、特殊侵权行为与损害事实之间存在因果关系。、特殊侵权行为的法定性。没有法律条款的明文规定,不能构成无过错责任;同时,没有法定的免责事由不能免责。、行为人不必过错。在认定责任时即使行为人...查看全文

合同违约保证金和违约金

合同保证金和合同违约金区别是什么 1、违约金是合同一方违约时承担责任的一种方式,合同当事人可以在合同成立时预先设定而违约事实发生后据此承担给付违约金的责任,在性质上具有补偿性和惩罚性。 2、履约保证金 是合同当事人一方为担保合同的...查看全文

合同约定违约金明确有必要吗?

法律分析: 依据我国《民法典》的相关规定,合同约定违约金明确是有必要的。合同约定违约金明确能够有效减少违约金争议,同时违约金的约定可以防止对方不依照合同约定履行义务,如果一方不履行义务另一方也能从违约金中得到补偿。 法律依据: 《...查看全文

合同约定违约金明确有必要吗?

法律分析: 依据我国《民法典》的相关规定,合同约定违约金明确是有必要的。合同约定违约金明确能够有效减少违约金争议,同时违约金的约定可以防止对方不依照合同约定履行义务,如果一方不履行义务另一方也能从违约金中得到补偿。 法律依据: 《...查看全文

合同约定明确违约金有必要吗

合同约定明确违约金是必要的。根据《民法典》,当一方违约时,双方可以约定违约金的数额,也可约定损失赔偿的计算方法。违约金应基于实际损失,不可过高或过低。...查看全文

定金合同需要注明违约双倍赔偿吗

法律分析: 违约金条款和定金条款是不能同时适用的,当事人不得在诉讼中即主张支付违约金又要求没收定金或双倍返还定金。但是当收受定金的一方违约时,非违约方选择违约金责任后,并不影响其要求对方返还定金的权利。 法律依据: 《中华人民共...查看全文

合同违约金需要调增吗

企业实际发生的与取得收入有关的、合理的支出,包括成本、费用、税金、损失和其他支出,准予在计算应纳税所得额时扣除。因此,在经济交易行为中支付的违约金、赔偿金允许在税前扣除。 由于该商业合同赔款、违约金是由销售方支付购货方,不属于缴纳...查看全文

劳动合同解约需要违约金吗

1、《劳动合同法实施条例》第二十六条第二款规定:有下列情形之一,用人单位与劳动者解除约定服务期的劳动合同的,劳动者应当按照劳动合同的约定向用人单位支付违约金:(一)劳动者严重违反用人单位的规章制度的;(二)...查看全文

入职合同违约需要支付违约金吗?

劳动合同违约金的支付与违约情况有关。根据《劳动合同法》,只有在约定服务期或保密义务与竞业限制的情况下,劳动者才需要支付违约金。如果没有这些约定,劳动者辞职时不需要支付违约金。对于入职签合同违约,劳动者可以申请劳动仲裁来维护自己的权...查看全文

入职合同违约需要支付违约金吗?

一、入职合同违约需要支付违约金吗?《劳动合同法》首先说一下违约金的问题,根据法律规定,需要支付违约金的情况有两种,第一种是服务期,就是说用人单位为劳动者提供专项培训费用,对起进行专业技术培训的,可以约定违约...查看全文

入职合同违约需要支付违约金吗?

《劳动合同法》 首先说一下违约金的问题,根据法律规定,需要支付违约金的情况有两种,第一种是服务期,就是说用人单位为劳动者提供专项培训费用,对起进行专业技术培训的,可以约定违约金。就是说双方协商后,如果你违反服务期约定的,需要支付给...查看全文

违约合同起诉需要违约方身份证照片吗

法律分析:一、违约合同起诉需要违约方身份证照片吗1、诉方的身份材料:当事人为自然人的,应提交身份证明资料,如身份证、户口簿、暂住证等;当事人为法人或其它经济组织的,应提交主体登记资料,如工商营业执照执照副本、工商登记机...查看全文

合约需要注明违约责任吗

法律分析:法律没有强制要求一定要写违约责任,但最好在合同上写违约责任,以免日后引起纠纷。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。最好是约定违约责任,法律是没有强制要求一定要约定违约责任。根据法律规定,当事...查看全文