本质上两者并没有区别，后果视造成的伤害严重情况而定。
如果是故意伤人，经过鉴定属于轻微伤的，这种行为可以归咎于违反治安管理，公安部门会介入处理相关情况，并协商赔偿医药费、误工费等各种损失；倘若达到了轻伤的标准，伤人者就必须要负刑事责任，同时还要赔偿受害人的损失。
蓄意和故意的区别
律师回答
摘要：无论是故意伤人属于轻微伤还是轻伤，其本质并无区别，后果则取决于造成的伤害程度。对于属于轻微伤的故意伤人行为，可以归咎于违反治安管理，公安部门将介入处理，并协商赔偿医药费、误工费等各种损失。而对于达到轻伤标准的情况，伤人者则需负刑事责任，并赔偿受害人的损失。
延伸阅读
故意伤害与蓄意伤害的法律界限
故意伤害与蓄意伤害的法律界限是指在刑事法律体系中，对于故意伤害和蓄意伤害的区分和界定。故意伤害是指行为人有意识地采取某种行动，导致他人身体受伤或遭受痛苦。而蓄意伤害则强调行为人在实施伤害行为之前有预谋、计划，并有明确的意图对他人进行伤害。在法律上，故意伤害通常指的是一种较为轻微的伤害行为，而蓄意伤害则涉及更为严重的伤害行为，可能导致更严重的后果和更重的刑罚。法律界限的明确有助于司法机关正确判定案件性质，并依法进行审判和量刑。
故意伤害与蓄意伤害的法律界限是指在刑事法律体系中，对于故意伤害和蓄意伤害的区分和界定。故意伤害是指行为人有意识地采取某种行动，导致他人身体受伤或遭受痛苦。而蓄意伤害则强调行为人在实施伤害行为之前有预谋、计划，并有明确的意图对他人进行伤害。在法律上，故意伤害通常指的是一种较为轻微的伤害行为，而蓄意伤害则涉及更为严重的伤害行为，可能导致更严重的后果和更重的刑罚。法律界限的明确有助于司法机关正确判定案件性质，并依法进行审判和量刑。
结语：故意伤害与蓄意伤害的界限在刑事法律体系中起着重要作用。故意伤害是指行为人有意识地采取行动，导致他人身体受伤或遭受痛苦。蓄意伤害则强调行为人在实施伤害之前有预谋、计划，并有明确的伤害意图。根据伤害的严重程度，后果会有所不同。对于轻微伤的故意伤害，归咎于违反治安管理，公安部门会介入并协商赔偿各种损失。而达到轻伤标准的伤人者则必须承担刑事责任，并赔偿受害人的损失。法律界限的明确有助于司法机关正确判定案件性质，依法审判和量刑。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
故意伤害和蓄意谋杀区别
故意伤害罪与故意杀人罪侵害的客体不同，故意伤害罪，侵害的客体是健康，蓄意谋杀侵害了生命权，法律上的生命是指能够独立呼吸并能进行新陈代谢的活的有机体，是人赖以存在之前提。犯罪的目的不同。故意伤害罪，行为人只想使其健康受到损害，并没有...查看全文
蓄意谋杀和故意杀人罪有区别吗
法律分析:蓄意谋杀和故意杀人罪没有区别，两者在定罪量刑上是一样的，都是以故意杀人罪判刑。犯此罪的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。法律依据:《《中华人民共和国刑...查看全文
蓄意伤人和故意伤人有什么区别？
蓄意伤人和故意伤人的区别在于造成的伤害后果。根据相关法律规定，蓄意伤人属于治安管理违规，需赔偿医疗费和误工费；而故意伤人不仅需赔偿损失，还需承担刑事责任。根据《治安管理处罚法》和《刑法》的规定，殴打他人或故意伤害他人身体的行为会受...查看全文
蓄意谋杀与故意杀人罪的区别
蓄意谋杀和故意杀人罪没有区别。我国并没有蓄意谋杀这个罪名，如果有蓄意谋杀的行为的话，一般会构成故意杀人罪。所以，蓄意谋杀只是故意杀人罪的一种情形。 抢劫罪和故意杀人罪有哪些区别 抢劫罪和故意杀人罪的区别：1、客体要件不同。前者的客...查看全文
蓄意伤人和故意伤人怎么区分
我国的法律中没有蓄意伤害这一规定，所以说蓄意伤害就属于故意伤害的范畴，如果没有造成他人人身伤害的情况下则不需要进行赔偿，如果是已经造成了他人的人身出现损害后则需要承担侵权责任，那么侵权方就需要按照造成的实际损害赔偿医疗费、护理费以...查看全文
蓄意和故意哪个严重？
律师分析： 本质上两者并没有区别，后果视造成的伤害严重情况而定。如果是故意伤人，经过鉴定属于轻微伤的，这种行为可以归咎于违反治安管理，公安部门会介入处理相关情况，并协商赔偿医药费、误工费等各种损失；倘若达到了轻伤的标准，伤人者就必...查看全文
故意犯罪和犯罪故意的区别？
律师分析： 故意犯罪是一种犯罪行为，因为预见了危害的发生置之不理而造成的犯罪。而犯罪故意是一种心理状态，是明知道危害会发生，但是有意让他去发生的一种心理状态，他们一个是一种犯罪行为，一个是一种心理状态。 【法律依据】： 《中华人...查看全文
故意伤害和故意杀人的区别？
律师分析： 故意伤害罪与故意杀人罪虽然在行为结果、犯罪主体、罪过形式方面相同，但是在司法实践中容易混淆，二者主要的区别是： (一)、侵害的客体不同 故意伤害罪。侵害的客体是他人的健康。因此，伤害自己的健康，一般不认为是犯罪。所谓侵...查看全文
主观故意和间接故意的区别？
律师分析： 直接故意和间接故意的区分： 直接故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。 间接故意是指行为人明知自己的行为可能会发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。 【法律依...查看全文
故意杀人和故意伤害的区别
1、侵害的客体不同。故意伤害罪侵害的客体是他人的健康。故意杀人罪所侵害的客体则是他人的生命权利；2、侵害的权益不同。故意伤害罪侵害的是他人的身体权，故意杀人罪一般较易区分，侵害的是他人生命权；3、构成犯罪的条件不同。故意伤害未遂不...查看全文
间接故意和直接故意的区别
师解答 间接故意和直接故意两者是有一定区别的。 从行为人的认识因素看： 二者对行为导致危害结果发生的认识程度上有所不同。犯罪的直接故意既可以是行为人明知自己的行为必然发生危害结果，也可以是明知其行为可能发生危害结果...查看全文
行为故意和结果故意的区别
行为犯与结果犯的区别是什么 行为犯与结果犯的区别以构成要件是否要求侵害具体对象为标准，要求具体侵害对象的是结果犯，不要求具体侵害对象的是行为犯。 行为犯与结果犯的区别以成立既遂是否要求发生结果为标准，以发生结果为既遂条件的称为结果...查看全文
间接故意和直接故意的区别
间接故意和直接故意的区别主要有在意识因素方面，直接故意包括认识危害结果的必然发生和可能发生；间接故意只包括认识危害结果的可能发生，不能包括必然发生。在意志因素方面，直接故意希望危害结果发生，间接故意表现为放任的态度。...查看全文
故意和过失的区别
一、故意和过失有什么区别 1、故意和过失的区别如下： （1）主观方面不同。二者在主观方面有明显的不同，过失的主观恶意很明显的小于故意导致主观恶意； （2）作用不同。二者的结果在定罪的时候所起的作用不一样； （3）处罚不同。从处罚的...查看全文
故意和过失的区别
故意和过失的区别在于： 1、二者在主观方面有明显的不同，过失的主观恶意很明显的小于故意导致主观恶意； 2、二者的结果在定罪的时候所起的作用不一样； 3、从处罚的角度看，过失犯罪的法定刑很明显的低于故意犯罪。...查看全文
故意和过失的区别？
律师分析： 故意和过失的区别在于： 1、二者在主观方面有明显的不同，过失的主观恶意很明显的小于故意导致主观恶意； 2、二者的结果在定罪的时候所起的作用不一样； 3、从处罚的角度看，过失犯罪的法定刑很明显的低于故意犯罪。 【法律依...查看全文
故意犯罪和故意伤害罪的区别？
律师分析： 二罪的主要区别在于行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。如果行为人无非法剥夺他人生命的故意，而只有伤害他人健康的故意，即使客观上行为导致了他人的死亡，也只能以故意伤害罪致死认定；如果行为人有非法剥夺他人生命的故意，即...查看全文
故意犯罪和故意伤害罪的区别
法律分析:二罪的主要区别在于行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。如果行为人无非法剥夺他人生命的故意，而只有伤害他人健康的故意，即使客观上行为导致了他人的死亡，也只能以故意伤害罪致死认定；如果行为人有非法剥夺他人生命的故...查看全文
无意伤害和故意伤害的区别？
律师分析： 故意伤害和无意上海的区别会根据行为人的主观意识是否存在杀死人为目的，具有非常明确的目的并实施犯罪行为，导致犯罪结果的发生，而无意伤害和故意的行为有很明显的区别。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 ...查看全文
故意伤害罪和故意杀害罪的区别
故意伤害罪与故意杀人罪在以下几个方面有所区别：首先，侵害的对象不同，前者侵害的是他人的健康，而后者侵害的是他人的生命权利；其次，犯罪的目的不同，故意伤害罪以伤害为目的，而故意杀人罪以杀人为目的；最后，构成犯罪的条件也不同，故意伤害...查看全文
推荐律师
马国鑫
北京市-北京市-朝阳区
认证律师劳动仲裁、劳动仲裁
已服务140人次
热门法律问题
