法律分析:
我国《刑法》对于故意是有直接和间接之分的。对于直接故意的犯罪的间接故意的犯罪都应当处以相应的刑事处罚。《刑法》规定,明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。
法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第三条_x000D_
法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。
法律分析:
我国《刑法》对于故意是有直接和间接之分的。对于直接故意的犯罪的间接故意的犯罪都应当处以相应的刑事处罚。《刑法》规定,明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。
法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第三条_x000D_
法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
故意犯罪分为直接与间接故意,行为人明知自己的行为会造成危害社会的结果,希望或放任这种结果发生。直接故意是追求危害结果的发生,间接故意是放任危害结果的发生。...查看全文
法律分析:故意有直接与间接之分,直接故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望这种结果发生的心理状态,间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。...查看全文
法律解析: 故意有直接和间接之分。1、直接故意是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望这种结果发生的心理状态。犯罪故意的一种。2、间接故意是行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度,间...查看全文
律师分析: 故意有直接和间接之分。1、直接故意是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望这种结果发生的心理状态。犯罪故意的一种。2、间接故意是行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度,间...查看全文
律师解答: 故意有直接和间接之分。1、直接故意是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望这种结果发生的心理状态。犯罪故意的一种。2、间接故意是行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度,间...查看全文
法律分析:间接故意杀人是没有未遂的,因为故意杀人犯罪的故意内容分为直接故意和间接故意,直接故意与间接故意的区别在于认识因素和意志因素是不同的。【法律依据】:《中华人民共和国刑法》 第二百三十...查看全文
律师分析: 直接故意和间接故意的区分: 直接故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望这种结果发生的心理态度。 间接故意是指行为人明知自己的行为可能会发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。 【法律依...查看全文
法律分析:二者的区别在于: 一者在认识因素方面: 对行为导致危害结果发生虽然都有认识,但认识的程度不同:直接故意一般是行为人明知自己的行为必然发生危害结果,但也可以是明知其行为可能发生危害社会的结果;而间接故意只能是行为人明知...查看全文
法律分析:间接故意杀人是没有未遂的,因为故意杀人犯罪的故意内容分为直接故意和间接故意,直接故意与间接故意的区别在于认识因素和意志因素是不同的。【法律依据】:《中华人民共和国刑法》 第二百三十...查看全文
犯罪故意包括直接故意和间接故意。二者相同之处在于认识危害结果和不排斥其发生,但不同之处在于直接故意认识到结果必然或可能发生,而间接故意只认识到结果可能发生,并分别表现为积极追求和放任结果发生。...查看全文
可以从以下的2个因素来区分直接故意和间接故意:1、认识因素。直接故意的行为人是认识到危害结果的必然发生或可能发生,而间接故意的行为人是认识到危害结果的可能发生;2、意志因素。直接故意是希望即积极追求危害结果的发生,而间接故意是放任...查看全文
法律解析: 一者在认识因素方面: 对行为导致危害结果发生虽然都有认识,但认识的程度不同:直接故意一般是行为人明知自己的行为必然发生危害结果,但也可以是明知其行为可能发生危害社会的结果;而间接故意只能是行为人明知自己的行为可能发生危...查看全文
主要有两个因素。第一,从认识因素上看,直接故意的行为人是认识到危害结果的必然发生或可能发生,而间接故意的行为人是认识到危害结果的可能发生;第二,从意志因素上看,直接故意是希望即积极追求危害结果的发生,而间接故意是放任结果发生。犯罪...查看全文
律师分析: 一者在认识因素方面: 对行为导致危害结果发生虽然都有认识,但认识的程度不同:直接故意一般是行为人明知自己的行为必然发生危害结果,但也可以是明知其行为可能发生危害社会的结果;而间接故意只能是行为人明知自己的行为可能发生危...查看全文
犯罪的直接故意与间接故意区别在于认识及意志因素和危害结果。直接故意在认识程度和心理态度上与危害结果相同,行为人积极追求发生结果。间接故意对危害结果持放任态度,不发生结果也不违背本意。行为人不想排除障碍或追求或阻止结果发生。对直接故...查看全文
法律解析: 一者在认识因素方面: 对行为导致危害结果发生虽然都有认识,但认识的程度不同:直接故意一般是行为人明知自己的行为必然发生危害结果,但也可以是明知其行为可能发生危害社会的结果;而间接故意只能是行为人明知自己的行为可能发生危...查看全文
法律分析:故意犯罪包括直接故意和间接故意。直接故意,是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望这种结果发生的心理状态。间接故意,是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理状态。...查看全文
律师分析: 包括直接故意与间接故意犯罪。从认识因素上看,直接故意的行为人是认识到危害结果的必然发生或可能发生。而间接故意的行为人是认识到危害结果的可能发生。从意志因素上看,直接故意是希望即积极追求危害结果的发生。而间接故意是放任结...查看全文
律师解答: 二者最大的区别在认识因素和一致因素上不同。1、认识因素上,直接故意是认识到自己的行为必然或者可能发生危害的结果,而间接故意是行为人明知自己的行为可能发生危害的结果;2、在一致因素上,直接故意是对危害结果的发生是积极的,...查看全文
律师解答: 包括直接故意与间接故意犯罪。从认识因素上看,直接故意的行为人是认识到危害结果的必然发生或可能发生。而间接故意的行为人是认识到危害结果的可能发生。从意志因素上看,直接故意是希望即积极追求危害结果的发生。而间接故意是放任结...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务64人次