合法地采取“偷录偷拍”方式取得的公证证据应当是具有证据效力的，除要遵守《民诉证据规则》第68条之外，实践中还应特别注意取证方式要合法。 证据取得方式的合法性是有关证据具有法定资格的标志，凡是法律明文禁止的取证方式，不问其内容如何，...查看全文

法律分析： 偷拍的证据是否有效要看是否违背了法律，如果双方谈话交流时不存在欺诈、威胁、引诱、收买、骗取等恶意形式，是善意和必须的，是为保护当事人合法权益和查明真实案情而不得不为之，即使未经对方同意，也未侵犯别人利益也是有效的。 法...查看全文

法律分析：离婚诉讼中偷拍证据有效，但是如果偷拍是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，无效，因为违法取得的证据不能作为评定案件事实的依据。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第...查看全文

法律解析： 偷录偷拍的证据没有证明效力。 【法律依据】: 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》 第五十七条 下列证据材料不得作为定案依据：(一)严重违反法定程序收集的证据材料;(二)以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人...查看全文

法律解析： 偷录偷拍的证据没有证明效力。 【法律依据】: 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》 第五十七条 下列证据材料不得作为定案依据：(一)严重违反法定程序收集的证据材料;(二)以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人...查看全文

师解答 根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。因此，证据收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。 比如，...查看全文

律师分析： 根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。因此，证据收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如，...查看全文

法律分析:根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。因此，证据收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。...查看全文

律师解答： 根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。因此，证据收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如，...查看全文

律师分析： 在离婚案件中，难以取证的就是关于夫妻双方感情确属破裂的证据。为此，不少当事人和诉讼代理人则通过偷拍偷录的方式获取相关证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。 【法律...查看全文

在离婚案件中，难以取证的就是关于夫妻双方感情确属破裂的证据。为此，不少当事人和诉讼代理人则通过偷拍偷录的方式获取相关证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。...查看全文

法律解析： 在离婚案件中，难以取证的就是关于夫妻双方感情确属破裂的证据。为此，不少当事人和诉讼代理人则通过偷拍偷录的方式获取相关证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。 【法律...查看全文

法律分析:在离婚案件中，难以取证的就是关于夫妻双方感情确属破裂的证据。为此，不少当事人和诉讼代理人则通过偷拍偷录的方式获取相关证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。...查看全文

法律分析： 　　离婚偷拍能作为诉讼证据。 　　根据诉讼法的证据原则，证据必须具备客观性、关联性和合法性。所谓证据的合法性，是指诉讼证据必须是依照法律的要求和法定的程序而取得的事实材料。它除了要求证据的形式应当合法外，还要求证据的...查看全文

法律解析： 法院应当根据具体案情审查偷录偷拍而来的“证据”，只有严重侵害他人合法权益或违背公序良俗达到严重程度时，才属于非法证据，应不予认定此类证据的证据效力。 【法律依据】： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》...查看全文

法律分析:法院应当根据具体案情审查偷录偷拍而来的“证据”，只有严重侵害他人合法权益或违背公序良俗达到严重程度时，才属于非法证据，应不予认定此类证据的证据效力。法律依据:《最高人民法院关于适用《中华人...查看全文

法律解析： 法院应当根据具体案情审查偷录偷拍而来的“证据”，只有严重侵害他人合法权益或违背公序良俗达到严重程度时，才属于非法证据，应不予认定此类证据的证据效力。 【法律依据】: 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》...查看全文

律师分析： 法院应当根据具体案情审查偷录偷拍而来的“证据”，只有严重侵害他人合法权益或违背公序良俗达到严重程度时，才属于非法证据，应不予认定此类证据的证据效力。 【法律依据】： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》...查看全文

法律分析：离婚偷拍证据的效力：在民事诉讼中，如果取证方法侵害了他人合法权益或者违反了法律禁止性规定，取得的证据便不能作为认定案件事实的依据，这是证据的合法性要求。因此偷跑证据主要考虑的是否严重侵犯个人隐私。具体来讲：如果为...查看全文

律师分析： 偷录偷拍要作为合法证据使用，有三种限制:一是不得侵害他人合法权益，包括个人隐私以及个人的生活不受干扰等;二是不得违反法律禁止性规定。采取暴力、胁迫、非 法拘禁、窃听等方法取得的证据，均不能作为诉讼证据使用。三是故意违反...查看全文