法律解析： 偷录偷拍的证据没有证明效力。 【法律依据】: 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》 第五十七条 下列证据材料不得作为定案依据：(一)严重违反法定程序收集的证据材料;(二)以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人...查看全文

对于诉讼离婚中偷录偷拍的“证据”的合法性问题，要根据具体情况加以判断，不能简单地认为一概合法或一概非法。如果取得证据的方式严重侵害他人合法权益或违背公序良俗的达到严重程度，该证据无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定，证...查看全文

合法地采取“偷录偷拍”方式取得的公证证据应当是具有证据效力的，除要遵守《民诉证据规则》第68条之外，实践中还应特别注意取证方式要合法。 证据取得方式的合法性是有关证据具有法定资格的标志，凡是法律明文禁止的取证方式，不问其内容如何，...查看全文

法律分析： 偷录录音没有侵害他人的合法权益，也没有侵犯他人的隐私权就可以作为证据使用。 法律依据：为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实...查看全文

偷拍偷录或者说跟拍跟录的的证据，只要确实是合法夫妻的委托，并且不进入其他人私密空间，就应该是合法有效的。婚外情行为，但也都会相当谨慎，想要收集到重婚或持续同居的证据，概率还是非常之小。但并不排除有人会明目张胆肆无忌惮地，与人同居或...查看全文

法律分析：离婚偷拍证据的效力：在民事诉讼中，如果取证方法侵害了他人合法权益或者违反了法律禁止性规定，取得的证据便不能作为认定案件事实的依据，这是证据的合法性要求。因此偷跑证据主要考虑的是否严重侵犯个人隐私。具体来讲：如果为...查看全文

律师分析： 在离婚案件中，难以取证的就是关于夫妻双方感情确属破裂的证据。为此，不少当事人和诉讼代理人则通过偷拍偷录的方式获取相关证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。 【法律...查看全文

在离婚案件中，难以取证的就是关于夫妻双方感情确属破裂的证据。为此，不少当事人和诉讼代理人则通过偷拍偷录的方式获取相关证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。...查看全文

法律解析： 在离婚案件中，难以取证的就是关于夫妻双方感情确属破裂的证据。为此，不少当事人和诉讼代理人则通过偷拍偷录的方式获取相关证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。 【法律...查看全文

法律分析:在离婚案件中，难以取证的就是关于夫妻双方感情确属破裂的证据。为此，不少当事人和诉讼代理人则通过偷拍偷录的方式获取相关证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。...查看全文

一切能反映案件事实的合法的材料，都可以作为证据提交给法庭。但是，这些材料的证明力需要通过法庭确认。 根据诉讼法的证据原则，证据必须具备客观性、关联性和合法性。所谓证据的合法性，是指诉讼证据必须是依照法律的要求和法定的程序而取得的事...查看全文

偷录偷拍作为合法证据使用有三种限制。首先，不能侵害他人的合法权益，包括个人隐私和生活的不受干扰。其次，不能违反法律的禁止性规定，例如采取暴力、胁迫、非法拘禁、窃听等手段获取的证据不能作为诉讼证据。最后，故意违反社会公共利益和社会公...查看全文

师解答 根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。因此，证据收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。 比如，...查看全文

律师分析： 根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。因此，证据收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如，...查看全文

法律分析:根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。因此，证据收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。...查看全文

律师解答： 在离婚案件中，难以取证的就是关于夫妻双方感情确属破裂的证据。为此，不少当事人和诉讼代理人则通过偷拍偷录的方式获取相关证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。 【法律...查看全文

在离婚案件中，难以取证的就是关于夫妻双方感情确属破裂的证据。为此，不少当事人和诉讼代理人则通过偷拍偷录的方式获取相关证据。但是通过偷拍偷录的影音资料能成为证据吗?录音证据的证明力又有多大？根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条...查看全文

律师解答： 根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。因此，证据收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如，...查看全文

法律解析： 法院应当根据具体案情审查偷录偷拍而来的“证据”，只有严重侵害他人合法权益或违背公序良俗达到严重程度时，才属于非法证据，应不予认定此类证据的证据效力。 【法律依据】： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》...查看全文

法律分析:法院应当根据具体案情审查偷录偷拍而来的“证据”，只有严重侵害他人合法权益或违背公序良俗达到严重程度时，才属于非法证据，应不予认定此类证据的证据效力。法律依据:《最高人民法院关于适用《中华人...查看全文