正当防卫与特别防卫权的关系及行使条件

律师回答
摘要:正当防卫中特别防卫权的行使条件:1.仅限于对正在进行严重暴力犯罪的行凶者;2.必须为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。
正当防卫中的特别防卫权的行使条件应当包括:
1、只能对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪;
2、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。
延伸阅读
正当防卫与特别防卫权的界限及法律适用情况
正当防卫与特别防卫权是刑法中的两个重要概念。正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护自己或他人的合法权益而采取必要的防卫行为。特别防卫权则是指在特定情况下,法律赋予公民特别的防卫权利。两者之间的界限在于情节的不同和法律规定的限制。正当防卫的行为必须符合合理必要的原则,不能超过必要的限度。而特别防卫权则是在特定情况下,根据法律规定,对侵害者采取一定的防卫行为。在实际应用中,需要根据具体情况判断是否符合正当防卫或特别防卫权的条件,以确保公民的合法权益得到保护。
结语:在正当防卫中,特别防卫权的行使条件有明确规定。只有在面临行凶、抢劫、绑架等严重暴力犯罪,且为保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利不受不法侵害时,才能采取必要的制止行为。正当防卫与特别防卫权是刑法中的重要概念,其区别在于情节和法律规定的限制。在实践中,必须根据具体情况判断是否符合条件,以确保公民的合法权益得到保护。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十条
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
正当防卫中的特别防卫权的行使条件是什么

法律解析: 特别防卫权的行使条件是存在正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进...查看全文

正当防卫中的特别防卫权的行使条件是什么

法律解析: 特别防卫权的行使条件是存在正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进...查看全文

正当防卫中的特别防卫权的行使条件是什么

法律分析:正当防卫中的特别防卫权的行使条件为:_x000D_ 1、必须是暴力犯罪行为;_x000D_ 2、必须是严重危及人身安全的暴力性犯罪;_x000D_ 3、必须具有性质的严重性、强度的暴力性、形势的急迫性;_x000...查看全文

正当防卫中的特别防卫权的行使条件是什么

法律分析:特别防卫权的行使条件是存在正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产...查看全文

正当防卫中的特别防卫权的行使条件包括什么

法律分析:正当防卫中的特别防卫权的行使条件包括:_x000D_ 1、只能对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪;_x000D_ 2、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其...查看全文

怎么区分正当防卫和防卫过当,正当防卫的行使条件?

律师分析: 正当防卫和防卫过当的区别在于采取的制止行为是否超过了必要限度。正当防卫的构成要件:1、必须针对不法侵害行为。正当防卫中所指的不法侵害主要是指那些社会危害性大,侵害程度激烈,具有积极进攻性的侵害行为。2、正当防卫必须针对...查看全文

怎么区分正当防卫和防卫过当,正当防卫的行使条件

法律分析:正当防卫和防卫过当的区别在于采取的制止行为是否超过了必要限度。正当防卫的构成要件:1、必须针对不法侵害行为。正当防卫中所指的不法侵害主要是指那些社会危害性大,侵害程度激烈,具有积极进攻性的侵害行为。2、正当防卫必...查看全文

怎么区分正当防卫和防卫过当,正当防卫的行使条件

法律解析: 正当防卫和防卫过当的区别在于采取的制止行为是否超过了必要限度。正当防卫的构成要件:1、必须针对不法侵害行为。正当防卫中所指的不法侵害主要是指那些社会危害性大,侵害程度激烈,具有积极进攻性的侵害行为。2、正当防卫必须针对...查看全文

正当防卫与事后防卫的关系

事后防卫不属于正当防卫,对已结束的不法侵害实施防卫行为构成犯罪责任;正当防卫是对正在进行的不法侵害行为采取必要限度的制止行为,对不法侵害人造成一定损害不负刑事责任,但超过必要限度造成重大损害的可减轻或免除处罚。...查看全文

正当防卫行使的条件?

律师分析: 正当防卫行使的条件如下:(1)必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利,才能实施正当防卫。(2)必须是针对不法侵害行为而进行的防卫。(3)必须是针对实施不法侵害行为的人进行防卫。(4)必须是对...查看全文

正当防卫行使的条件

正当防卫行使的条件如下:(1)必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利,才能实施正当防卫。(2)必须是针对不法侵害行为而进行的防卫。(3)必须是针对实施不法侵害行为的人进行防卫。(4)必须是对正在进行的不...查看全文

正当防卫与防卫过当的区别与联系

正当防卫的认定 1.正当防卫主观条件必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的; 2.正当防卫起因条件必须有不法侵害行为发生; 3.正当防卫时间条件必须是正在进行的不法侵害; ...查看全文

正当防卫与反正当防卫的区别

1、目的不同正当防卫目的是为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害;相互斗殴是以对他人产生身体造成伤害为目的的一种主观意识行为。2、法律责任不同合法的正当防...查看全文

正当防卫与防卫过当的区别及判断

正当防卫是为了保护人身、财产和其他权利免受不法侵害而进行的行为,必须满足不法侵害实际存在、正在进行、行为人具有防卫意识、防卫对象是不法侵害人、防卫限度不超过必要的条件。...查看全文

正当防卫及防卫过当

正当防卫是合法权利,对不法侵害采取必要行为,超出限度造成重大损害需负刑事责任。采取正当防卫维护国家、公共利益、个人权利,如超过限度造成损害,可减轻处罚。对严重暴力犯罪采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡不属于防卫过当,不负刑事责任。...查看全文

特别防卫权在正当防卫中的适用条件是什么?

正当防卫中特别防卫权的行使条件:仅适用于正在进行严重暴力犯罪的行凶者,为保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和权利免受不法侵害而采取的制止行为。...查看全文

一般正当防卫和特殊正当防卫的区别

特别防卫,是指公民在某些特定的情况下所实施的正当防卫行为,没有必要的限度的限制,对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任的情形。 正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于...查看全文

特殊防卫与防卫过当的区别

防卫过当及特殊防卫的刑事责任:防卫过当指防卫行为明显超过必要限度,对不法侵害人造成重大损害,主观上具有过错。特殊防卫则指对正在进行严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡,不负刑事责任。防卫过当需减轻或免除处罚,...查看全文

正当防卫与防卫过当

法律分析:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,是正当防卫。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的...查看全文

防卫过当与正当防卫

正当防卫是指对正在实施不法侵害行为的人采取的制止行为,对不法侵害人造成一定限度损害的行为,不负刑事责任。无限正当防卫适用于严重危及人身安全的暴力犯罪,防卫过当应减轻或免除处罚。...查看全文