行政复议与复核的差异及解读

律师回答
摘要:行政复议和复核在目的和对象上存在差异。行政复议旨在维护合法权益,对不法侵害进行免受;而行政复核则是对监察机关作出的行政处分决定不服而提出的申诉,特定司法程序的对象。
行政复议和复核在目的上存在差异。行政复议目的是维护合法权益,免受不法侵害,行政复核的目的是对监察机关作出的行政处分决定不服而提出的申诉。
2、对象不同。行政复核是法院判处死刑案件的特定司法程序,行政复议是对行政机关、司法机关做出的具体决定不服向原机关或上级机关提起的重新审查程序。
延伸阅读
行政复议与复核的异同:目的、对象及程序的比较
行政复议与复核是行政诉讼中非常重要的两个环节。它们的目的、对象及程序存在一些异同。
行政复议的目的是为了防止和纠正违法的或者不当的具体行政行为,保护公民、法人和其他组织的合法权益,保障和监督行政机关依法行使职权。而复核的目的是为了保障当事人依法享有的法定权利,监督行政机关依法行使职权,防止和纠正违法的或者不当的具体行政行为。
行政复议的对象是具体行政行为,而复核的对象是行政复议决定。
行政复议的程序包括申请、受理、审查、决定和执行等环节,而复核程序仅包括复核申请、复核审理和复核决定等环节。
总的来说,行政复议与复核在目的、对象及程序上存在一些异同,但它们的共同点是都是为了解决行政纠纷,保护当事人的合法权益,维护行政机关依法行使职权。
结语:行政复议和复核在目的、对象上存在差异,行政复议旨在维护合法权益,而行政复核则针对监察机关作出的行政处分决定不服提出的申诉。此外,行政复议和复核的程序也有所不同,行政复议是对具体决定不服向原机关或上级机关提起的重新审查程序,而行政复核则是特定司法程序,只针对法院判处死刑案件。因此,两者在目的、对象和程序上存在明显差异,需要分别进行处理。
法律依据
《中华人民共和国行政复议法》第九条
公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请;
但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。
因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的,申请期限自障碍消除之日起继续计算。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
行政复议与刑事复议的差异

行政复议和刑事复议的区别在于法律依据和适用范围。行政复议依据《行政复议法》,针对公安未履行职责;刑事复议依据《刑事复议复核程序规定》,针对刑事不立案,提供救济途径。...查看全文

行政复议和复核的差异是什么

法律解析: 1.定义不同: 行政复议是对不服的裁定等请求做出裁定的司法机关再次进行审查并决定,运用的机关没有限制。 2.程序不同: 相比复议区别在与是向上一级司法机关要求复核,拿立案监督程序来说,对于复议后仍不满的,公安机关可以向...查看全文

教育行政申诉与复议的差异及解析

行政复议和行政申诉是两种不同的制度,存在着程序规范性、受案范围和申请条件等方面的差异。行政复议已有法定程序,受案范围以具体行政行为为主,申请条件是在60日内提出。而行政申诉在程序上更为灵活,受案范围更广泛,申请条件是在法定期限内未...查看全文

行政复议的原则及解读

行政复议基本原则是指由宪法和法律规定并贯穿于行政复议法及行政复议的全过程,体现并反映行政复议的客观规律、基本特点和行政复议法的精神实质,对行政复议具有普遍指导意义、行政复议机关履行行政复议职责必须遵循的基本准则。 具体包括:合法原...查看全文

行政复议与复核的定义及区别

行政复议与行政复核是两种不同的司法程序,其定义、程序、对象、目的和基本制度都存在差异。行政复议是对不服的裁定等请求再次进行审查并决定,机关不受限制;而行政复核是特定司法程序,适用于判处死刑案件。行政复议的目的是维护合法权益,免受不...查看全文

行政复议与复核的异同点分析

复议和复核是程序事项中的两种不服裁定的审查方式。复议由裁定机关再次审查并决定,适用机关不限。例如,在立案监督中,公安机关可以要求作出不立案决定的检察院进行复议。复核与复议的区别在于向上级司法机关申请复核,对于复议结果不满意的,公安...查看全文

仲裁与行政复议的差异

仲裁与行政复议的区别及其定义 本文主旨:仲裁是指由双方当事人协议将争议提交第三方进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法,而行政复议是指公民、法人或其他组织认为行政主体的具体行政行为违法或不当侵犯其合法权益,依法向行政机关提出复查申...查看全文

行政诉讼与行政复议差异

法律解析: (一)处理机关不同。行政复议与行政诉讼的处理机关是不同的,前者是行政机关,后者是人民法院,即司法机关;(二)性质不同。处理机关的不同决定了它们行为性质上的区别:行政复议机关的复议行为属于行政行为,它是一种行政机关内部的...查看全文

行政诉讼与行政复议的内涵及关键差异

行政复议与行政诉讼的主要区别:审理机关不同,法律依据不同,程序不同,结案方式不同,审理内容不同,行政复议不收费,行政诉讼收费。行政复议由上级行政机关审理,行政诉讼由人民法院审理,行政复议依据《行政复议法》,行政诉讼依据《行政诉讼法...查看全文

行政裁决与行政复议的差异及其法律依据

行政复议与行政裁决的主要区别在于性质、调整对象、基础法律关系和行为依据及权力范围。行政复议具有行政司法性质和行政内部层级监督性质,调整对象是法定范围内的行政争议,基础法律关系是行政法律关系,行为依据是《行政复议法》赋予的权力。而行...查看全文

解析行政申诉、行政复议和行政诉讼的差异及特点

行政诉讼和行政复议是两个并行的法律救济制度,对保护公民、法人和其他组织的合法权益起到救济作用。行政复议是行政机关内部的监督制度,行政诉讼是司法救济,由人民法院作出最终裁决。行政诉讼在效力上优于行政复议,而行政复议存在自身不足。因此...查看全文

行政复议与行政诉讼的程序与结果差异

行政复议与行政诉讼的区别在于受理机关、解决争议性质、适用程序、审查强度、受理和审查范围不同,二者各有所长,不能互相取代;行政诉讼第三人参与方式有主动申请和法院通知,是否准许参与由法院决定。...查看全文

复议与复核的司法解释及实践分析

复核与复议的区别在于复议是对已经作出决定的事项进行再次评议和讨论,确定其合法性和事实准确性;而复核则强调对某一事项决定的进一步讨论和核实,以提高决定的正确性。复议的流程包括对申请进行形式审查,并决定是否受理;对不符合规定的申请不予...查看全文

行政诉讼与行政复议的差别?

律师解答: 二者的区别: 1、审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理,而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。 2、法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法...查看全文

行政诉讼与行政复议的差别?

法律解析: 二者的区别: 1、审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理,而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。 2、法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法...查看全文

行政复议和复核的区别

复议和复核主要用在程序事项。区别是复议是对不服的裁定等请求做出裁定的司法机关再次进行审查并决定,运用的机关没有限制。复核相比复议区别在于是向上一级司法机关要求复核,对于复议后仍不满的,公安机关可以向上一级检察院申请复核。...查看全文

行政复议与行政诉讼的区别及解析

行政复议和行政诉讼的区别在于审理机关、法律依据、程序、结案方式、审理内容和费用。行政复议由上级行政机关审理,依据《行政复议法》,只有一级程序,可调解并不收费;而行政诉讼由人民法院审理,依据《行政诉讼法》,可上诉,不适用调解,并收费...查看全文

卫生行政复议与卫生行政诉讼的关系与差异

本文介绍了行政复议和行政诉讼的处理机关、受案范围、审查标准和审理方式和审理制度方面的差异。行政复议属于行政机关,处理机关为行政机关;行政诉讼属于人民法院,处理机关为人民法院。行政复议范围大于行政诉讼范围,审查标准也不同,行政复议一...查看全文

卫生行政复议与卫生行政诉讼的差异与联系

行政复议和行政诉讼的主要区别如下:审理机关、法律依据、程序、结案方式、审理内容和收费等方面存在差异。行政复议由上级行政机关审理,依据《行政复议法》;行政诉讼由人民法院审理,依据《行政诉讼法》。行政复议只有一级,以书面审理为主,结案...查看全文

行政复查与行政复议?

律师分析: 行政复议,是指公民、法人或者其他组织认为行政主体的具体行政行为违法或不当侵犯其合法权益,依法向主管行政机关提出复查该具体行政行为的申请,行政复议机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查,并作出行政复...查看全文