行政裁决与行政复议的差异及其法律依据

律师回答
摘要:行政复议与行政裁决的主要区别在于性质、调整对象、基础法律关系和行为依据及权力范围。行政复议具有行政司法性质和行政内部层级监督性质,调整对象是法定范围内的行政争议,基础法律关系是行政法律关系,行为依据是《行政复议法》赋予的权力。而行政裁决主要是行政司法行为,调整对象是与行政管理职权相关的特定民事纠纷,基础法律关系是民事法律关系,行为依据除了依法定权限作出裁决外,还可以主持双方当事人进行调解。
1、性质上不完全相同。
行政复议既有行政机关解决纠纷的行政司法性质,又有行政机关内部层级监督的性质;而行政裁决主要是一种行政司法行为,不具有行政机关内部层级监督的性质。
2、调整对象不同。
行政复议的调整对象是法定范围内的行政争议;而行政裁决的调整对象是与行政管理职权相关的特定民事纠纷。
3、基础法律关系不同。
行政复议的基础法律关系是行政法律关系;而行政裁决的基础法律关系是民事法律关系。
4、行为依据及权力范围不同。
行政复议机关依据《行政复议法》赋予的权力对行政行为作出复议决定;而行政裁决机关除依法定权限对纠纷作出裁决外,还可以主持双方当事人进行调解。
延伸阅读
行政裁决与行政复议的区别及其法律依据:权力行使与争议解决的不同路径
行政裁决与行政复议是行政法领域中两种不同的争议解决途径。行政裁决是由行政机关依法对特定行政争议做出的最终决定,具有强制执行力。而行政复议则是行政机关内部的一种行政救济程序,即当事人对行政行为不满时,可向上级行政机关申请复议。这两种途径的区别在于行政裁决是一种外部司法化的解决方式,而行政复议则是一种内部行政调整的解决方式。行政裁决的法律依据主要包括《行政裁决法》等相关法律法规,而行政复议的法律依据则包括《行政复议法》等相关法律法规。通过行政裁决和行政复议这两种不同的路径,行政机关可以合理、公正地行使权力,解决行政争议,保障当事人的合法权益。
结语:行政复议和行政裁决是行政法领域中两种不同的争议解决途径。行政复议具有行政司法性质和行政机关内部层级监督的性质,调整对象是法定范围内的行政争议,基础法律关系是行政法律关系。而行政裁决是一种行政司法行为,调整对象是与行政管理职权相关的特定民事纠纷,基础法律关系是民事法律关系。行政复议依据《行政复议法》作出复议决定,而行政裁决机关除了依法定权限对纠纷作出裁决外,还可以主持双方当事人进行调解。这两种途径为行政机关提供了合理、公正地解决行政争议的方式,保障当事人的合法权益。
法律依据
《行政复议法》第二条,公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益,向行政机关提出行政复议申请,行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定,适用本法。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
仲裁与行政复议的差异

仲裁与行政复议的区别及其定义 本文主旨:仲裁是指由双方当事人协议将争议提交第三方进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法,而行政复议是指公民、法人或其他组织认为行政主体的具体行政行为违法或不当侵犯其合法权益,依法向行政机关提出复查申...查看全文

简述行政裁决与行政复议的差别?

法律解析: 1、性质上不完全相同。行政复议既有行政机关解决纠纷的行政司法性质,又有行政机关内部层级监督的性质;而行政裁决主要是一种行政司法行为,不具有行政机关内部层级监督的性质。2、调整对象不同。行政复议的调整对象是法定范围内的行...查看全文

简述行政裁决与行政复议的差别?

律师解答: 1、性质上不完全相同。行政复议既有行政机关解决纠纷的行政司法性质,又有行政机关内部层级监督的性质;而行政裁决主要是一种行政司法行为,不具有行政机关内部层级监督的性质。2、调整对象不同。行政复议的调整对象是法定范围内的行...查看全文

行政复议与复核的差异及解读

行政复议和复核在目的和对象上存在差异。行政复议旨在维护合法权益,对不法侵害进行免受;而行政复核则是对监察机关作出的行政处分决定不服而提出的申诉,特定司法程序的对象。...查看全文

行政诉讼与行政复议差异

法律解析: (一)处理机关不同。行政复议与行政诉讼的处理机关是不同的,前者是行政机关,后者是人民法院,即司法机关;(二)性质不同。处理机关的不同决定了它们行为性质上的区别:行政复议机关的复议行为属于行政行为,它是一种行政机关内部的...查看全文

行政复议与行政裁决的异同有哪些?

行政复议和行政裁决在性质、调整对象、基础法律关系以及行为依据及权力范围等方面存在明显差异。行政复议既包含行政司法性质又具备行政机关内部层级监督的性质,而行政裁决则主要是一种行政司法行为,缺乏行政机关内部层级监督的属性。此外,行政复...查看全文

行政复议法撤销行政处罚决定的法律依据

一、撤销行政处罚决定的法律依据 1.合法的行政行为具备主体合法、内容合法、程序合法三要素,任何行政行为如缺损其中一个或一个以上要件,该行政行为就是可撤销的行政行为。 2.不适当的行政行为也是可撤销的行政行为。所谓“不适当”,是指相...查看全文

行政裁决的法律依据有?

人民法院审理行政案件,以法律和行政法规、地方性法规为依据。地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。人民法院审理民族自治地方的行政案件,并以该民族自治地方的自治条例和单行条例为依据。人民法院审理行政案件,参照规章。 行政规章能否...查看全文

行政诉讼与行政复议的内涵及关键差异

行政复议与行政诉讼的主要区别:审理机关不同,法律依据不同,程序不同,结案方式不同,审理内容不同,行政复议不收费,行政诉讼收费。行政复议由上级行政机关审理,行政诉讼由人民法院审理,行政复议依据《行政复议法》,行政诉讼依据《行政诉讼法...查看全文

行政协议与行政合同的法律依据及理解

车祸、轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害应被认定为工伤,责任由侵害人承担赔偿。若无侵害人或无力赔偿,可按医疗保险办法处理,停工治疗期间按病假待遇办理。...查看全文

行政复议与刑事复议的差异

行政复议和刑事复议的区别在于法律依据和适用范围。行政复议依据《行政复议法》,针对公安未履行职责;刑事复议依据《刑事复议复核程序规定》,针对刑事不立案,提供救济途径。...查看全文

行政诉讼与行政复议在法律适用上的差异

行政复议和行政诉讼的主要区别在于处理机关、性质和调整的法律不同。行政复议由行政机关处理,属于行政行为,是行政机关内部的层级监督制度;而行政诉讼由人民法院处理,属于司法活动,是对行政机关的监督活动。行政复议受行政复议法调整,而行政诉...查看全文

行政复议与行政裁决的区别?

律师分析: 1、性质上不完全相同。行政复议既有行政机关解决纠纷的行政司法性质,又有行政机关内部层级监督的性质;而行政裁决主要是一种行政司法行为,不具有行政机关内部层级监督的性质。2、调整对象不同。行政复议的调整对象是法定范围内的行...查看全文

行政复议监督法律依据

行政复议的依据主要是《中华人民共和国行政复议法》,当然,行政复议的依据还有其他法律、法规、规章等中有关行政复议的规定。《中华人民共和国行政复议法》(简称行政复议法)是在1999年4月29日第九届全国人民代表大会常务委员会第九次会议...查看全文

行政裁决与行政复议在法律适用中的特点

行政裁决与行政复议是两种不同性质的争议解决方式,涉及的法律关系和研究范围也不同。行政裁决解决特定的民事争议,法律地位平等;而行政复议解决不服行政行为引起的行政争议,法律地位不对等。行政裁决属于行政行为研究范围,行政复议属于行政救济...查看全文

行政复议和行政诉讼的法律依据包括

行政复议主要依据《中华人民共和国行政复议法》 行政诉讼依据《中华人民共和国行政诉讼法法》 行政诉讼和行政复议的区别 1、二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理;行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理,特殊...查看全文

行政裁决与行政复议的定义与区别

行政复议与行政裁决的区别在于,行政复议调整法定范围内的行政争议,而行政裁决调整与行政管理职权相关的特定民事纠纷。行政裁决不属于具体行政行为,不能起诉。根据最高人民法院的解释,当事人在法定期限内不起诉又不履行行政裁决,裁决机关未申请...查看全文

行政裁决与行政复议的定义与区分

行政裁决和行政复议是解决不同性质争议的法律程序,涉及的法律关系和研究范围也不相同。行政裁决处理特定的民事争议,法律地位相等;行政复议审查行政行为引起的争议,法律地位不对等。行政裁决属于行政行为研究范围,行政复议属于行政救济范畴。...查看全文

行政复议与行政裁决的定义与区别

行政复议和行政裁决的区别及法律客观:行政复议是行政机关解决行政争议的行政司法行为,行政裁决则是行政司法行为;行政复议调整行政争议,行政裁决调整特定民事纠纷;二者的基础法律关系、行为依据及权力范围均不同。根据最高人民法院的解释,当事...查看全文

行政复议与行政裁决的解析与比较

行政复议和行政裁决的区别在于调整对象。行政复议调整法定范围内的行政争议,而行政裁决调整与行政管理职权相关的特定民事纠纷。行政裁决不属于具体行政行为,因此不能起诉。...查看全文