在刑事案件中，若人民法院或者人民检察院认为现有可以证明其构成侵占罪的证据不直接的处理：只要公安机关认为有犯罪事实发生，就应当立案侦查。侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交...查看全文

法律分析： 侵占罪没有直接证据只要满足定罪的标准，也是可以立案。公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。至于证据的取得，是案件在侦查阶段由侦查机关进行调查取证。值得注意的是，侵占罪属于告诉才处理的案件。 ...查看全文

法律分析：侵占罪没有直接证据也是可以立案。公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。至于证据的取得，是案件在侦查阶段由侦查机关进行调查取证。值得注意的是，侵占罪属于告诉才处理的案件。...查看全文

法律分析： 侵占罪没有直接证据也是可以立案。公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。至于证据的取得，是案件在侦查阶段由侦查机关进行调查取证。值得注意的是，侵占罪属于告诉才处理的案件。 法律依据： 《刑法...查看全文

职务侵占证据不足，也可立案，但最终需有足够证据才能定罪。立案需满足两条件：一、存在危害社会的犯罪行为；二、有一定事实材料证明犯罪已发生。立案时无需全部了解犯罪过程、具体情节和犯罪人身份，可通过后续侦查或审理解决。...查看全文

没有直接证据证明肇事者的违法。那么处理起来就相当麻烦了，最坏的情况就是法院不予受理。但是我国的法律有相关的规定，需要当事人拿出肇事者撞人的直接证据，这样法院才能受理，处理起来才更容易。 没...查看全文

没有直接证据撞人会怎么样呢重点是撞人之后就案件审理过程中，是由谁来承担举证责任。先说我的结论，那就是此类案件是侵权的一般案件，只是适用举证的基本规则，即“谁主张举证责任”。而不能适用过错推定的“举证责任倒置”。因为《民...查看全文

不是的，职务侵占罪应该有公安机关立案受理，属于公诉案件。人民法院直接受理的案件指刑事案件不需要经过公安机关或者人民检察院立案侦查，不通过人民检院提起公诉，而由人民法院对当事人提起的诉讼直接立案和审判。【本文...查看全文

法律分析:对于职务侵占罪，法院不会直接受理。职务侵占罪属于公诉案件，而法院直接受理的是自诉案件。自诉案件包括告诉才处理的案件；被害人有证据证明的轻微刑事案件；以及被害人有证据证明应予追责，而公安机关或者人民检察院不予追责的...查看全文

法律解析： 依据刑法的规定，侵占罪是属于告知才处理的刑事犯罪，公安机关是不会立案的，该类案件由人民法院直接受理。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二百七十条 将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，...查看全文

法律解析： 依据刑法的规定，侵占罪是属于告知才处理的刑事犯罪，公安机关是不会立案的，该类案件由人民法院直接受理。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二百七十条 将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，...查看全文

律师分析： 强奸罪直接证据和间接证据的区别在于:1、对案件主要事实的证明是否具有直接性;2、取证的难易程度不同;3、对于其他证据的依赖性不同;4、证明过程的复杂程度不同。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条 ...查看全文

法律解析： 强奸罪直接证据和间接证据的区别在于:1、对案件主要事实的证明是否具有直接性;2、取证的难易程度不同;3、对于其他证据的依赖性不同;4、证明过程的复杂程度不同。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条 ...查看全文

法律分析:强奸罪直接证据和间接证据的区别在于:1、对案件主要事实的证明是否具有直接性;2、取证的难易程度不同;3、对于其他证据的依赖性不同;4、证明过程的复杂程度不同。法律依据:《中华人民共和国刑法...查看全文

法律分析：没有直接证据交通事故确认交通事故责任划分，收集交通事故的其他证据，具体包括：原告的身份证 法定代理人的身份证，证明法定代理人的身份事项；亲属关系证明等。法律依据：_x000D_ 《道路交通...查看全文

法律分析： 没有直接证据交通事故应这样处理：首先，由公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任；其次，应收集可以其他有效的证据，如原告的身份证、法定代理人的身份证、亲属...查看全文

法律分析:侵占罪是直接去法院起诉。侵占罪属于刑事诉讼法规定的，自诉案件，自诉案件应由自诉人直接向法院起诉。人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。法律依据:《...查看全文

定罪必须要直接证据吗 定罪并不必须要求直接证据，如果只有间接证据，但是能够互相印证的，是能够证明案件事实，能够定罪的。 《刑事诉讼法》 第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的...查看全文

法律解析： 职务侵占没证据可判刑，还是要尽量的去收集有用的证据职务侵占案较容易取得的是被害人的报案记录、相关账目往来，侵占行为涉及经济关系中的证人证言，事实上没有其他证据公安机关是不会以单录音证据立案的 【法律依据】: 《中华人...查看全文

律师分析： 职务侵占没证据可判刑，还是要尽量的去收集有用的证据。职务侵占案较容易取得的是被害人的报案记录、相关账目往来，侵占行为涉及经济关系中的证人证言，事实上没有其他证据公安机关是不会以单录音证据立案的 【法律依据】： 《中华...查看全文