法律分析:1、原告出示证据，被告进行质证；被告出示证据，原告进行质证。2、原、被告对第三人出示的证据进行质证；第三人对原告或者被告出示的证据进行质证。3、审判人员出示人民法院调查收集的证据，原告、被告和第三人进行质证。...查看全文

法律解析： 1、原告出示证据，被告进行质证；被告出示证据，原告进行质证。2、原、被告对第三人出示的证据进行质证；第三人对原告或者被告出示的证据进行质证。3、审判人员出示人民法院调查收集的证据，原告、被告和第三人进行质证。 【法律...查看全文

律师分析： 1、原告出示证据，被告进行质证；被告出示证据，原告进行质证。2、原、被告对第三人出示的证据进行质证；第三人对原告或者被告出示的证据进行质证。3、审判人员出示人民法院调查收集的证据，原告、被告和第三人进行质证。 【法律...查看全文

指证据的合法性、客观性和关联性。 一、合法性。 证据合法性，侧重于形式，主要解决证据资格也就是证明能力的问题。 二、真实性。 指一份证据本身形成过程是客观真实的，不是出具证据的一方有意伪造的，同时其中的内容是能客观反映待证事实的。...查看全文

律师分析： （一）勘验、检查、搜查、提取笔录或者扣押清单上没有侦查人员、物品持有人、见证人签名，或者对物品的名称、特征、数量、质量等注明不详的； （二）物证的照片、录像、复制品，书证的副本、复制件未注明与原件核对无异，无复制时间，...查看全文

律师分析： 质证，是指一方当事人在行政法官主持下，对对方证人所作的盘问。行政诉讼质证，指当事人及其委托代理人在法官主持下，于证据交换或庭审中，对对方展示的证据进行辨认、质询、说明、解释以确定证据效力的活动。质证的价值，在于提高证据...查看全文

一、笔迹鉴定如何质证主要是从鉴定程序方面去质疑鉴定的证明力，包括鉴定人或鉴定机构是否具备相应资质、鉴定程序是否合法（找到相关笔迹鉴定的程序性规定一一对照看有无违反之处）、用于比对的检材是否符合相关规定、鉴定方法是否科学...查看全文

（一）审查事故认定的程序是否合法。作出责任认定的主体资格是否适合、是否向当事人送达等。（二）审查事故认定的事实与其他证据间是否存在矛盾。责任的认定应当建立在公安机关依法调查收集的证据基础之上，也就是事故认定的事实应当与...查看全文

法律分析:刑事辩护证据的质证应当对供词进行质证；对证人证言进行质证；对物证、书证等证据进行质证；对鉴定结论以及勘验检查笔录进行质证。根据《刑法》规定，行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等...查看全文

法律分析:行政诉讼中的证据，由法院依法在法庭上出示，并主持当事人互相质证。证据必须经当事人质证，并经法院查证事实的，才能作为定案依据。但是对于涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。法...查看全文

法律解析： 证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证。 【法律依据】: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四...查看全文

律师分析： 证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证。 【法律依据】： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四...查看全文

刑事辩护证据的质证应当对供词进行质证；对证人证言进行质证；对物证、书证等证据进行质证；对鉴定结论以及勘验检查笔录进行质证。根据《刑法》规定，行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉...查看全文

法律分析：依据我国民事诉讼法的规定，对民事证据的真实性、合法性、关联性进行质证的，要由当事人提出疑问，然后由另一方进行答辩回答对方的疑问。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十八条　证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及...查看全文

民事证据三性如何质证 依据我国民事诉讼法的规定，对民事证据的真实性、合法性、关联性进行质证的，要由当事人提出疑问，然后由另一方进行答辩回答对方的疑问。 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十八条　证据应当在...查看全文

法律分析： 对到庭证人证言的质证应该注意的是： 1.证人的基本情况，证人与当事人之间的关系； 2.证人感知案件事实时的环境和条件； 3.证人对同一事实的前后描述是否矛盾； 4.证人证言的来源及合法性。 法律依据 《刑事诉讼法》第五...查看全文

法律分析：对到庭证人证言的质证要考察证人对案件事实是否有正确的感知、记录、回忆能力；证人对同一事实的前后描述是否矛盾；证人证言的来源及合法性；证言的内容及要证明的问题；以及证言与其他证据的相互印证及其因果关系等。...查看全文

法律分析:行政诉讼案件中，由当事人在人民法院的主持下互相进行质证。当事人及其委托代理人可在法官的主持下，在证据交换或庭审过程中，对对方展示的证据进行辨认、质询、说明、解释，并由法官依法确定证据的效力。法律依...查看全文

我国民法典对如何认定夫妻债务虚假没有进行规定，通常情况下，如果夫妻一方制作虚假的借条，虚构没有发生的借款均可以被认定为夫妻债务虚假。《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪...查看全文

法律分析：一、劳动争议案子如何质证关于仲裁庭上的质证，如下：(一)开庭审理的案件，在开庭前已经交换的证据应当在开庭时出示，由当事人质证。当事人在证据交换过程中已经认可并记录在卷的证据，经仲裁庭在庭审中说明后...查看全文