定金和订金的法律关系是什么

律师回答
摘要:定金和订金是两个不同的概念。定金作为合同担保,未履行债务无权要求返还,双倍返还如果接受定金的一方未履行债务。订金只是一种保证,如未履行债务,可以要求返还,但不适用定金的罚则。
定金和订金是两个不同的法律概念。定金的目的是对合同的成立和履行进行担保,并且有特定的定金规则:如果给付定金的一方不履行债务,则无权要求返还定金,而接受定金的一方不履行债务则应该双倍返还定金。另一方面,订金不起担保作用,只是一种预付款项,如果给付订金的一方不履行债务,则有权要求返还订金。订金不能产生定金所有的法律效果,更不能适用定金罚则。
法律依据
《民法典》第五百八十六条_x000D_当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。_x000D_定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
定金和订金的法律关系有什么区别

定金和订金的法律关系的区别:定金和定金是两个不同的法律概念。定金的目的是成立合同,履行其担保作用,并有具体的定金规则:支付定金不履行债务无权要求返还定金,接受定金不履行债务应双倍返还定金。而且押金不是对合同起担保作用,它只是起担保...查看全文

订金与定金的法律关系

定金与订金在法律上的区别主要有以下几点:1、交付定金的协议是从合同,而交付订金的协议是主合同的一部分,未交付会构成对主合同的违反;2、交付和收受订金的当事人一方不履行债务时,订金只能作损害赔偿金,不会发生丧失和两倍返还预付款的结果...查看全文

法律规定的定金和订金的区别是什么?

定金具有担保性质;而订金不具有担保性。定金合同是主合同的从合同,定金合同不成立或不生效,不影响主合同的效力。.收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金,适用定金罚则。...查看全文

定金和违约金的关系是什么?

定金不是违约金。定金与违约金的区别:前者为担保方式,后者为违约责任。1.生效要件:定金是交付后才生效,也就是说,即使双方合同约定了定金,但是定金实际没有交付,则该定金条款不生效;而违约金是诺成生效的,只要双方签字约定,就具有法律效...查看全文

定金和订金的区别是什么,法律依据是什么

定金和订金的区别在于定金有担保作用,订金只是预付款。2021年实施的《民法典》规定当事人可以约定定金作为债权担保,如果债务人履行债务,则定金作价款或者收回。如果给付定金的一方不履行债务,则无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务...查看全文

定金、订金和预付款的法律区别是什么?

定金和订金在法律上的区别有:定金是法律明确规定的法律概念,是在合同订立或者在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式,具有担保的法律效应;法律没有对订金进行规定,订金是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段,只是单方行...查看全文

定金和订金的法律效力有什么不

定金和订金的法律效力有所不同:定金是在合同订立或履行之前支付的一定金额或替代物,作为担保方式,具有担保的法律效果;而订金是预订时支付的款项,只是当事人之间的一种支付方式,没有明显的担保性质。...查看全文

订金和定金的法律区别

订金与定金的区别具体表现在以下几个方面:1、二者产生的基础法律关系不同,定金合同是从合同,而订金的约定是主合同的组成部份。2、二者的功能不同,定金具有债的担保功能,而订金不具有。3、二者的作用不...查看全文

订金和定金的法律区别

法律分析:1、交付定金的协议是从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同的违反。2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务...查看全文

订金和定金的法律差异

法律解析: 1、交付定金的协议是从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同的违反。 2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不发生丧...查看全文

订金和定金的法律区别

法律分析: 订金与定金的区别具体表现在以下几个方面: 1、二者产生的基础法律关系不同,定金合同是从合同,而订金的约定是主合同的组成部份。 2、二者的功能不同,定金具有债的担保功能,而订金不具有。 3、二者的作用不同,定金一经给付,...查看全文

订金和定金的法律区别?

律师分析: 1、交付定金的协议是从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同的违反。 2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不发生丧...查看全文

订金和定金的法律区别

法律分析: 订金和定金的法律区别主要体现为以下几点: 1、订金和定金产生的基础法律关系不同,定金合同是从合同,而订金的约定是主合同的组成部份。 2、订金和定金的功能不同,定金具有债的担保功能,而订金不具有。 3、订金和定金的作用不...查看全文

什么是定金,定金和订金的区别是什么

一、什么是定金?      定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。...查看全文

订金和定金法律上有什么区别

定金和订金的区别如下: (1)定义不同。订金是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式; (2)实质内容不同。订金没有担保性质,不具备法律效应。定金有担保性...查看全文

定金和订金法律上有什么不同

法律解析: 1、交付定金的协议是从合同,而交付订金的协议是主合同的一部分;2、订金的当事人一方不履行债务时,订金只能作损害赔偿金,而定金若债务人执行债务后,定金就可以抵作价款或者债务人收回;3、订金数额有限制;4、定金具有一定的担...查看全文

定金和订金法律上有什么不同

法律解析: 1、交付定金的协议是从合同,而交付订金的协议是主合同的一部分;2、订金的当事人一方不履行债务时,订金只能作损害赔偿金,而定金若债务人执行债务后,定金就可以抵作价款或者债务人收回;3、订金数额有限制;4、定金具有一定的担...查看全文

定金和订金法律上有什么区别

律师分析:定金与订金在法律上的区别主要有以下几点:1、交付定金的协议是从合同,而交付订金的协议是主合同的一部分,未交付会构成对主合同的违反;2、交付和收受订金的当事人一方不履行债务时,订金只能作损害赔偿金,不会发生丧失和两...查看全文

定金和订金法律上有什么不同?

律师分析: 1、交付定金的协议是从合同,而交付订金的协议是主合同的一部分;2、订金的当事人一方不履行债务时,订金只能作损害赔偿金,而定金若债务人执行债务后,定金就可以抵作价款或者债务人收回;3、订金数额有限制;4、定金具有一定的担...查看全文

法律中定金和订金的区别?

律师分析: 定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。 1、交付定金的合同(协议)是从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同(协议)的违反;而交付订金的合同(协议)是主合同的一部分,依约定应交付订...查看全文