订金与定金的法律关系

律师回答

定金与订金在法律上的区别主要有以下几点:1、交付定金的协议是从合同,而交付订金的协议是主合同的一部分,未交付会构成对主合同的违反;2、交付和收受订金的当事人一方不履行债务时,订金只能作损害赔偿金,不会发生丧失和两倍返还预付款的结果,而定金会发生这种后果,若债务人执行债务后,定金就可以抵作价款或者债务人收回;3、在法律规定上,对订金的数额有一定的限制;4、定金具有一定的担保性质;而订金只是单方行为,不具有明显的担保性质。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》第五百八十六条:
【定金担保】当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。
第五百八十七条 【定金罚则】债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。
第五百八十八条 【违约金与定金竞合时的责任】当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。
定金不足以弥补一方违约造成的损失的,对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
定金和订金的法律关系是什么

定金和订金是两个不同的概念。定金作为合同担保,未履行债务无权要求返还,双倍返还如果接受定金的一方未履行债务。订金只是一种保证,如未履行债务,可以要求返还,但不适用定金的罚则。...查看全文

定金与订金的法律意义

定金和订金在法律上的意义:1、定金是一种担保,用于保证合同债权的履行。双方当事人书面约定,一方预先支付一定金额的钱作为担保,以保护当事人的合法权益。2、订金是预付款的一种形式,主要解决收受订金方资金周转短缺问题,从而增强其履约能力...查看全文

定金与订金的法律区别

法律分析: 根据相关法律的规定,定金与订金的法律区别如下: 1、定金有担保作用,而订金不具担保作用; 2、定金是双方行为,订金是单方行为; 3、定金担保可以适用于各种合同;而订金适用于有名合同; 4、定金一经给付,要不是不予退还要...查看全文

定金与订金的法律意义

法律分析: 定金与订金的法律意义:_x000D_ 1、在法律领域里定金作为一种担保而存在,是指为担保合同债权的实现,当事人通过书面约定,由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保。有利于保障当事人的合法权益。_x0...查看全文

定金与订金的法律差异

定金与订金在法律上的区别主要有以下几点:交付定金的协议是从合同,而交付订金的协议是主合同的一部分,未交付会构成对主合同的违反;交付和收受订金的当事人一方不履行债务时,订金只能作损害赔偿金,不会发生丧失和两倍返还预付款的结果,而定金...查看全文

定金与订金的法律区别

法律分析: 定金与订金的法律区别: 1、定金具有担保作用,而订金不具担保作用; 2、定金是双方行为,订金是单方行为; 3、定金担保可以适用于各种合同;而订金适用于有名合同; 4、法律后果不同,定金一经给付,要不是不予退还要不是双倍...查看全文

定金和订金的法律关系有什么区别

定金和订金的法律关系的区别:定金和定金是两个不同的法律概念。定金的目的是成立合同,履行其担保作用,并有具体的定金规则:支付定金不履行债务无权要求返还定金,接受定金不履行债务应双倍返还定金。而且押金不是对合同起担保作用,它只是起担保...查看全文

定金与订金在法律上的认定

定金和订金的法律效力不同,定金具有担保性质,违约时可双倍返还,而订金仅作为损害赔偿金,无双倍返还要求。在商品房销售中,应注意开发商是否有资质收取定金,否则只能视为保留金,退房时应如数返还。客户应区分定金和订金的区别,了解其法律后果...查看全文

法律上订金与定金的区别

法律分析: 法律上订金与定金的区别: 1、性质不同。订金是一种法定的债权担保,订金没有相关的法律规定,只是在实践中一般作为一种预付款; 2、违约返还方式不同。收受定金一方违约的,应当双倍返还订金,而订金需要根据合同约定,由违约方承...查看全文

违约金与定金的关系

违约金与定金的关系主要在于支付时间不同,以及适用的范围不同,具体情况下两者是属于合同中约定的,但定金是签订合同时支付的,而违约金一般是在后期存在违法的行为后才需要支付的。一、违约金与定金的关...查看全文

定金与订金的区别及法律规定

定金具有债的担保功能,可以制裁违约方、补偿守约方,适用于各种合同。订金不具备担保功能,只是履行债务的资金一部分,违约时需退还。适用于金钱给付的合同。...查看全文

订金与定金的法律效力比较

法律上对于“定金”有严格的界定,它是一种违约定金和担保合同履行的形式。而与之类似的“订金”在法律上并没有明确的定义,一般被视为预付款。消费者在消费过程中应清楚区分二者,以免经济受损。若收受方违约,只能退回原订金;若给付方违约,收受...查看全文

订金与定金之间的法律解释

订金和定金的法律解释如下:1、定金是在合同签订或履行前支付的一定金额或替代物,作为担保方式。当债务以定金形式担保未能履行时,违约方将受到定金方面的处罚。2、订金是预付款,不具备担保的作用,只是一方单方面的行为。...查看全文

定金与订金的法律效力比较

交付定金和订金在合同中的地位和性质不同,定金不违反主合同,订金违反主合同。交付订金的一方未履行合同债务时,订金可作为损害赔偿金。定金有限制金额,订金金额由当事人自由约定。定金具有担保性质,而订金只是单方行为,无担保性质。...查看全文

定金与合同金额的关系

定金一般为合同金额的20%,超过部分不具有定金效力。债务人履行债务后,定金可作为抵作价款或收回。给付定金方不履行债务无权要求返还定金,而收受定金方不履行债务则应双倍返还定金。...查看全文

定金与订金的法律差异及影响

《民法典》明确规定,只有“定金”具备担保债权的作用,而“订金”仅为预付款的一部分,无法获得双倍返还。定金作为债权担保,债务人履行后抵作价款或收回,给付定金方不履约无权返还,收受定金方不履约应双倍返还。...查看全文

定金与订金在法律上的定义是什么?

定金与订金的区别及其法律后果。定金是合同履行的担保方式,不构成违约;订金是主合同的一部分,未交付构成违约。不履行合同时,定金只能作为损害赔偿;订金可能丧失或双倍返还。定金数额有限制,订金由当事人自由约定。定金具有担保性质,订金只是...查看全文

定金与订金的法律规定及后果分析

房地产开发商收取定金需具备合法销售证件,否则定金退还无约束力。《民法典》规定,定金应作为债权担保,履行债务后抵作价款或收回。买房人不履约定金不返还,卖房人不履约应双倍返还定金。定金罚则同样适用于商品房销售。消费者应先核实开发商是否...查看全文

买卖合同中定金与订金的法律规定

《民法典》规定,与“订金”不同,“定金”具备担保债权的作用。当事人可以约定一方给付定金作为债权担保。履行债务后,定金应抵作价款或收回。未履行约定债务的一方无权要求返还定金,而收受定金的一方未履行债务应双倍返还定金。因此,预付款只是...查看全文

定金与订金的法律风险与退还款问题

定金可退,定金与订金有区别。定金可退需满足条件,不超过合同标的的20%。行为人不履行义务,无权返还定金;收取定金方不履行义务,双倍返还定金。...查看全文