买房时定金与订金的主要差别在于：定金不违反主合同，而订金违反主合同；订金仅作损害赔偿金，不发生丧失或双倍返还预付款的后果；定金数额有限制，订金数额自由约定；定金具有担保性质，订金只是单方行为。...查看全文

律师解答： 订金也叫预付款，与定金有着多方面的区别： 一、定金是种担保方式，而订金则是债务履行的一部分，订金本身直接体现债务履行 二、定金一般是一次性交付，订金一般可以分期交付 三、定金合同是实践合同，交付后成立，是从属于主债权债...查看全文

法律解析： 订金也叫预付款，与定金有着多方面的区别： 一、定金是种担保方式，而订金则是债务履行的一部分，订金本身直接体现债务履行 二、定金一般是一次性交付，订金一般可以分期交付 三、定金合同是实践合同，交付后成立，是从属于主债权债...查看全文

本文介绍了订金和定金的差异以及定金的相关规定。定金与订金的不同点在于协议范围和性质,定金具有担保性质,而订金只是单方行为。交付和收受定金的当事人不履行合同债务时,不发生丧失或者双倍返还预付款的后果,仅可作损害赔偿金。定金的数额在法...查看全文

法律分析：一、定金订金和违约金的区别定金订金和违约金的区别如下：1．定金、订金是签订合同时或之前预先支付的，作为签订合同或履行合同的担保，具有双倍返还的惩罚性；违约金是双方在合同种约定的，违约方应支付的赔偿...查看全文

法律分析：定金与订金哪个能退,哪个不能退1、一般原则是订金可以退,定金不能退；2、但定金满足一定条件的可以返还：（1）给付定金不履行合同义务的；（2）无权请求返还定金；（...查看全文

订金与定金的区别：１、二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份；２、二者的功能不同，订金不具有...查看全文

通常情况下，订金可以退还，而定金在一定条件下可以返还。然而，如果收受定金的一方未能履行合同义务，则无权要求返还定金。相反，如果给予定金的一方未履行合同义务，则可以要求返还双倍的定金。定金与订金的区别在于，定金是对债权的担保款，应以...查看全文

定金和订金在法律上的意义：1、定金是一种担保，用于保证合同债权的履行。双方当事人书面约定，一方预先支付一定金额的钱作为担保，以保护当事人的合法权益。2、订金是预付款的一种形式，主要解决收受订金方资金周转短缺问题，从而增强其履约能力...查看全文

法律分析： 根据相关法律的规定，定金与订金的法律区别如下： 1、定金有担保作用，而订金不具担保作用； 2、定金是双方行为，订金是单方行为； 3、定金担保可以适用于各种合同；而订金适用于有名合同； 4、定金一经给付，要不是不予退还要...查看全文

法律分析: 定金与订金的法律意义：_x000D_ 1、在法律领域里定金作为一种担保而存在，是指为担保合同债权的实现，当事人通过书面约定，由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保。有利于保障当事人的合法权益。_x0...查看全文

定金与订金在法律上的区别主要有以下几点：交付定金的协议是从合同，而交付订金的协议是主合同的一部分，未交付会构成对主合同的违反；交付和收受订金的当事人一方不履行债务时，订金只能作损害赔偿金，不会发生丧失和两倍返还预付款的结果，而定金...查看全文

法律分析： 定金与订金的法律区别： 1、定金具有担保作用，而订金不具担保作用； 2、定金是双方行为，订金是单方行为； 3、定金担保可以适用于各种合同；而订金适用于有名合同； 4、法律后果不同，定金一经给付，要不是不予退还要不是双倍...查看全文

定金与订金在法律上的区别主要有以下几点：1、交付定金的协议是从合同，而交付订金的协议是主合同的一部分，未交付会构成对主合同的违反；2、交付和收受订金的当事人一方不履行债务时，订金只能作损害赔偿金，不会发生丧失和两倍返还预付款的结果...查看全文

定金是一种法律担保方式，用于促使债务人履行债务，保障债权人的权益。与之相对，订金只是合同的一部分，不具备明显的担保性质。交付定金不违反主合同，而交付订金则构成违约。定金数额有限制，不超过主合同标的额的20%，而订金的数额则由当事人...查看全文

《民法典》规定定金作为债权担保，但不得超过合同标的额的20%。定金超过20%时，超出部分无效。当事人可以约定定金的数额和交付方式。如果一方不履行债务，给付定金的一方无权要求返还定金；如果收受定金的一方不履行债务，应当双倍返还定金。...查看全文

定金和订金的法律效力不同，定金具有担保性质，违约时可双倍返还，而订金仅作为损害赔偿金，无双倍返还要求。在商品房销售中，应注意开发商是否有资质收取定金，否则只能视为保留金，退房时应如数返还。客户应区分定金和订金的区别，了解其法律后果...查看全文

法律分析： 法律上订金与定金的区别： 1、性质不同。订金是一种法定的债权担保，订金没有相关的法律规定，只是在实践中一般作为一种预付款； 2、违约返还方式不同。收受定金一方违约的，应当双倍返还订金，而订金需要根据合同约定，由违约方承...查看全文

押金与订金的区别在于押金具有债的担保功能，对违约方的制裁仅以所交押金为限；而订金不具备债的担保功能，如发生解除合同情况，收受订金的一方必须如数退还订金。定金与订金的区别在于交付定金的协议不构成对主合同的违反，而交付订金的协议构成对...查看全文

定金与押金的区别：定金是法定担保方式，具有惩罚违约方的功能，数额不超过合同标的额的20%；押金是民间交易中习惯采用的担保方式，数额可自由约定，只具有担保合同义务人履行合同的作用，无权返还。...查看全文