关于保证期间与证债务诉讼时效的异同

律师回答

关于保证期间与证债务诉讼时效的异同:相同点:债权人有权向保证人行使权利的限定时间;不同点:客体不同、期间长短不同、起算点不同、法律后果不同。一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间与前款规定的保证期间,债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人免除保证责任;债权人已经提起诉讼或者仲裁的,保证期间适用诉讼时效中断的规定
一、合同中的担保条款要注意的情况有哪些
1、担保方式不明确
担保方式分为一般保证和连带责任保证。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,承担连带保证责任。
2、担保范围约定不明确
保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务即上述所有项目上承担责任。
3、担保期限规定不清楚
保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的,视为没有约定,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月;保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月;连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。
二、担保人责任的免除规定是什么
1、保证期间,债权人许可债务人转让债务的,应当取得保证人书面同意,保证人对未经其同意转让的债务,不再承担保证责任。
2、债权人与债务人协议变更主合同的,应当取得保证人书面同意,未经保证人书面同意的,保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的,按照约定。
3、一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人免除保证责任;债权人已提起诉讼或者申请仲裁的,保证期间适用诉讼时效中断的规定。
4、连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。
5、有下列情形之一的,保证人不承担民事责任:
(1)主合同当事人双方串通,骗取保证人提供保证的;
(2)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
关于保证期间与证债务诉讼时效的异同

法律分析:一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月;在合同约定的保证期间与前款规定的保证期间,债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人免除保证责任;债权人已经提起诉讼或者仲裁的...查看全文

关于保证期间与证债务诉讼时效的异同

法律解析: 一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月;在合同约定的保证期间与前款规定的保证期间,债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人免除保证责任;债权人已经提起诉讼或者仲裁的,保证...查看全文

关于保证期间与证债务诉讼时效的异同?

律师分析: 一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月;在合同约定的保证期间与前款规定的保证期间,债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人免除保证责任;债权人已经提起诉讼或者仲裁的,保证...查看全文

保证期间与保证债务诉讼时效期间的异同点有哪些

法律分析:1、保证期间与保证债务诉讼时效期间的客体不同。在保证人与债权人的相互的关系中,保证人对债权人负担的是保证债务,相对应,债权人对保证人享有的保证债权,此债权具有特殊性,保证人在保证合同中所允诺的义务对债权人...查看全文

保证期间与保证债务诉讼时效期间的异同点有哪些

法律解析: 1、保证期间与保证债务诉讼时效期间的客体不同。 在保证人与债权人的相互的关系中,保证人对债权人负担的是保证债务,相对应,债权人对保证人享有的保证债权,此债权具有特殊性,保证人在保证合同中所允诺的义务对债权人而言只是期待...查看全文

保证期间与保证债务诉讼时效期间的异同点有哪些?

律师分析: 1、保证期间与保证债务诉讼时效期间的客体不同。 在保证人与债权人的相互的关系中,保证人对债权人负担的是保证债务,相对应,债权人对保证人享有的保证债权,此债权具有特殊性,保证人在保证合同中所允诺的义务对债权人而言只是期待...查看全文

保证期间与保证债务诉讼时效期间长短不同

保证期间分为约定保证期间和法定保证期间,法定保证期间为六个月,但这只是任意性的规范,如果当事人约定的期限不同于法定期间,从其约定。对保证期间不加任何限制的规定使得实践中常出现这样的情况:当事人约定保证人的保证责任直至债务人将主合同...查看全文

保证期间和保证债务诉讼时效的关系

保证期间和诉讼时效的不同表现是:1.结果不同,保证期间超过则债权债务关系终止,诉讼时效超过则胜诉权丧失;2.保证期间可约定,诉讼时效不可约定。保证期间的作用在于界定保证人是否承担责任。保证期间是根据约定或法律规定,债权人若未在期间...查看全文

保证债务的诉讼时效和保证期间

保证债务的保证期限应由保证人和债权人协商确定。如果没有明确约定或约定不明确,则保证期限为主债务履行期限届满后的六个月。保证债务的诉讼时效为三年。一般情况下,保证债务的诉讼时效从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起计算。而对于连带...查看全文

关于保证期间与诉讼时效是如何的

1、保证期间是除斥期间,不因任何事由而中断、中止和延长 最高人民法院在《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条规定:“保证期间不因任何事由发生中断、中止和延长的法律后果。”这就明确地告诉我们保证期间为除斥期间,...查看全文

关于保证期间与诉讼时效是应该的

1、保证期间是除斥期间,不因任何事由而中断、中止和延长 最高人民法院在《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条规定:“保证期间不因任何事由发生中断、中止和延长的法律后果。”这就明确地告诉我们保证期间为除斥期间,...查看全文

保证期间与保证的诉讼时效

1、保证期间      (1)根本未约定:保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。    &nb...查看全文

主债务诉讼时效与保证诉讼时效的关系如何

法律分析: 主债务诉讼时效与保证诉讼时效的关系:保证期间是除斥期间,不因任何事由而中断、中止和延长,主债务诉讼时效中止的,保证债务的诉讼时效同时中止。保证人对已经超过诉讼时效期间的债务承担保证责任或者提供保证的,又以超过诉讼时效为...查看全文

主债务诉讼时效与保证诉讼时效的关系如何

法律分析: 主债务的诉讼时效与保证的诉讼时效的关系:一般保证中,主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效中断;连带责任保证中,主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效不中断,一般保证和连带责任保证中,主债务诉讼时效中止的,保证债务的诉讼时...查看全文

主债务诉讼时效与保证诉讼时效的关系如何?

法律分析:主债务诉讼时效与保证诉讼时效的关系有以下2点:1、主债务诉讼时效中断的,保证债务诉讼时效不一定中断。形成此种情形的原因主要是,一般保证与连带保证关于诉讼时效中断的规定不同,一般保证中,主债务诉讼时效中断,...查看全文

主债务诉讼时效与保证诉讼时效的关系如何

法律分析: 主债务诉讼时效与保证诉讼时效的关系: 1、主债务诉讼时效中断的,保证债务诉讼时效不一定中断; 2、主债务诉讼时效中止的,保证债务的诉讼时效同时中止。 法律依据 《民法典》 第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉...查看全文

保证期间和保证债务诉讼时效的概念

(一)保证期间的概念保证期间,是指当事人约定的或者法律规定的,保证人承担保证责任的期限。保证人与债权人约定保证期间,按照约定执行。保证人和债权人未约定保证期间的,法律规定保证期间为6个月。保证期间均自主债务履行期届满之...查看全文

保证债务诉讼时效期间多长

法律分析: 保证债务诉讼时效期间为三年。保证债务是主债务的从债务。主债务人与债权人之间就主债务所生的事项,原则上其效力及于保证债务,即发生绝对的效力。保证人与债权人就保证债务所生的事项,原则上并不友于主债务,仅发生相对的效力。 法...查看全文

保证债务诉讼时效期间多长

法律分析: 保证债务诉讼时效以三年为限。保证债务是主债务的从债务。主债务人与债权人之间就主债务所生的事项,原则上其效力及于保证债务,即发生绝对的效力。保证人与债权人就保证债务所生的事项,原则上并不友于主债务,仅发生相对的效力。 法...查看全文

保证期间与诉讼时效

保证期间与诉讼时效是两个不同的概念。保证期间是除斥期间保证期间,是根据当事人约定或者法律规定,债权人应当向债务人(在一般保证情况下)或者保证人(在连带保证情况下)主张权利的期间。诉讼时效期间是可变期间诉讼时效,是指权利人在法定期间...查看全文