保证期间与保证债务诉讼时效期间长短不同

律师回答

保证期间分为约定保证期间和法定保证期间,法定保证期间为六个月,但这只是任意性的规范,如果当事人约定的期限不同于法定期间,从其约定。对保证期间不加任何限制的规定使得实践中常出现这样的情况:当事人约定保证人的保证责任直至债务人将主合同履行完毕时解除。即主债务人将主合同履行完毕时解除。主债务不灭,保证人永远要承担保证责任。这样约定有悖设立保证期间的立法宗旨,保证期间价值在于维持原事实状态,对债权人行使权利进行期限界定,促其尽快行使,即法律的愿意是希望债权债务早日得到履行。
对此约定究竟是视为没有约定或约定不明,依法定为六个月,还是依其约定过长超过主债务普通诉讼时效期间定为3年,倾向于认为保证期间长于二年的,即视为当事人没有约定保证期间,应适用法定保证期间六个月。对当事人约定保证期间与主债务履行期一致的,同样应视为没有约定,按照法定期间六个月来确定保证期间,以利于保护债权人的利益。
关于保证债务的诉讼时效,问题没有作出特别规定,因此应当适用《对诉讼时效期间作出的一般性规定,即保证诉讼时效期间为3年的普通诉讼时效期间。
一、公积金担保人最多几个月
公积金担保人的担保期限看当事人之间约定,一般保证、连带保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证期间的基本类别
保证期间因其产生方式不同,可分为约定期间,催告期间和法律推定期间三种。
1、所谓的约定保证期间是指当事人的保证合同中明确约定的保证期间,通称之为定期保证期间。
2、催告保证期间是指保证合同当事人没有约定保证期间或有约定但约定不明确或无效的情况下,在主债务履行期届满后,保证不催告债权人对主债务人行使诉讼上的权利而确立的合理期限。
3、法律推定保证期间是指当事人在保证合同中没有约定保证期间或约定不明确或约定无效的情况下,根据法律任意性规范加以补正,即依法律规定以主债务履行期届满后的一定时期为保证期间。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
保证债务诉讼时效期间多长

法律分析: 保证债务诉讼时效以三年为限。保证债务是主债务的从债务。主债务人与债权人之间就主债务所生的事项,原则上其效力及于保证债务,即发生绝对的效力。保证人与债权人就保证债务所生的事项,原则上并不友于主债务,仅发生相对的效力。 法...查看全文

保证债务诉讼时效期间多长

法律分析: 保证债务诉讼时效期间为三年。保证债务是主债务的从债务。主债务人与债权人之间就主债务所生的事项,原则上其效力及于保证债务,即发生绝对的效力。保证人与债权人就保证债务所生的事项,原则上并不友于主债务,仅发生相对的效力。 法...查看全文

保证期间与保证债务诉讼时效期间的异同点有哪些

法律分析:1、保证期间与保证债务诉讼时效期间的客体不同。在保证人与债权人的相互的关系中,保证人对债权人负担的是保证债务,相对应,债权人对保证人享有的保证债权,此债权具有特殊性,保证人在保证合同中所允诺的义务对债权人...查看全文

保证期间与保证债务诉讼时效期间的异同点有哪些?

律师分析: 1、保证期间与保证债务诉讼时效期间的客体不同。 在保证人与债权人的相互的关系中,保证人对债权人负担的是保证债务,相对应,债权人对保证人享有的保证债权,此债权具有特殊性,保证人在保证合同中所允诺的义务对债权人而言只是期待...查看全文

保证期间与保证债务诉讼时效期间的异同点有哪些

法律解析: 1、保证期间与保证债务诉讼时效期间的客体不同。 在保证人与债权人的相互的关系中,保证人对债权人负担的是保证债务,相对应,债权人对保证人享有的保证债权,此债权具有特殊性,保证人在保证合同中所允诺的义务对债权人而言只是期待...查看全文

保证债务的诉讼时效和保证期间

保证债务的保证期限应由保证人和债权人协商确定。如果没有明确约定或约定不明确,则保证期限为主债务履行期限届满后的六个月。保证债务的诉讼时效为三年。一般情况下,保证债务的诉讼时效从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起计算。而对于连带...查看全文

保证期间与诉讼时效

保证期间与诉讼时效是两个不同的概念。保证期间是除斥期间保证期间,是根据当事人约定或者法律规定,债权人应当向债务人(在一般保证情况下)或者保证人(在连带保证情况下)主张权利的期间。诉讼时效期间是可变期间诉讼时效,是指权利人在法定期间...查看全文

关于保证期间与证债务诉讼时效的异同

法律解析: 一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月;在合同约定的保证期间与前款规定的保证期间,债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人免除保证责任;债权人已经提起诉讼或者仲裁的,保证...查看全文

关于保证期间与证债务诉讼时效的异同?

律师分析: 一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月;在合同约定的保证期间与前款规定的保证期间,债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人免除保证责任;债权人已经提起诉讼或者仲裁的,保证...查看全文

关于保证期间与证债务诉讼时效的异同

关于保证期间与证债务诉讼时效的异同:相同点:债权人有权向保证人行使权利的限定时间;不同点:客体不同、期间长短不同、起算点不同、法律后果不同。一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约...查看全文

关于保证期间与证债务诉讼时效的异同

法律分析:一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月;在合同约定的保证期间与前款规定的保证期间,债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人免除保证责任;债权人已经提起诉讼或者仲裁的...查看全文

保证期间与保证的诉讼时效

1、保证期间      (1)根本未约定:保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。    &nb...查看全文

保证期间与诉讼时效期间的起算点不同

一般保证和连带责任保证其起算点都始于主债务履行期届满,但是,由于一般保证具有补充性,保证人享有检索抗辩权(又称先诉抗辩权),即在主债务纠纷未经审判或仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,保证人对债权人可以拒绝承担保证责...查看全文

保证期间和保证债务诉讼时效的概念

(一)保证期间的概念保证期间,是指当事人约定的或者法律规定的,保证人承担保证责任的期限。保证人与债权人约定保证期间,按照约定执行。保证人和债权人未约定保证期间的,法律规定保证期间为6个月。保证期间均自主债务履行期届满之...查看全文

保证期间和保证债务诉讼时效的关系

保证期间和诉讼时效的不同表现是:1.结果不同,保证期间超过则债权债务关系终止,诉讼时效超过则胜诉权丧失;2.保证期间可约定,诉讼时效不可约定。保证期间的作用在于界定保证人是否承担责任。保证期间是根据约定或法律规定,债权人若未在期间...查看全文

保证债务诉讼时效期间是几年

法律分析: 保证债务诉讼时效期间是三年。保证债务,是指保证人根据保证合同所应承担的拒保责任,即当债务人不能履行主债务时,由保证人代为履行。保证人的保证债务有两种:一是在主债务不能履行时,由保证人代负履行责任;二是在主债务不能履行时...查看全文

保证债务诉讼时效期间是几年

法律分析: 保证债务诉讼时效的时间期限是三年。保证债务是指保证人根据保证合同所应承担的拒保责任,即当债务人不能履行主债务时,由保证人代为履行。保证人的保证债务有两种:一是在主债务不能履行时,由保证人代负履行责任;二是在主债务不能履...查看全文

何为保证期间与诉讼时效?

所谓诉讼时效,是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求法院强制义务人履行义务的权利。它是权利人在实体权利受到损害时请求司法保护的期间,权利人所享有的权利为诉讼中的胜诉权,而非实体权利,消灭的是权利人的胜诉权,而权利人的实体权利仍...查看全文

保证期间与保证诉讼时效的区别

保证期间是指保证责任的存续期间,关系到债权人和保证人之间的债权债务能否履行,也是确定保证债务与诉讼时效关系的依据。一般保证和连带保证的保证期间都是一样的。保证期间应在保证合同中明确规定。如果当事人没有约定的,保证期间为主债务履行期...查看全文

保证债务的保证期间和诉讼时效是什么

债务保证期限由债权人和保证人协商,如无协议,保证期限为主债务履行期限届满后六个月。保证人拒绝承担责任后,一般保证债务诉讼时效开始计算;债权人请求保证人承担责任后,连带责任保证债务诉讼时效开始计算。...查看全文