法律分析：1.敲诈勒索主观上以非法占有为目的，既然钱不是自己要，就不构成敲诈勒索罪。
2.敲诈勒索罪主观方面表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的。开始时，行为人揭发企业违法行为，并未要挟从企业处获取财物，从其主观看，并没有非法占有财物的目的。企业为了遮掩自己违法目的，送财物给检举人封口，收受人收受财物的行为属于不当得利。
3.和上述理由相同，虽然行为人有索要财物的行为，但索要财物的目的并不违法。当然不构成敲诈勒索。至于他是否举报企业销售假冒伪劣商品，与索要合法权益无关。即使企业按照你的要求支付了，后来反悔，经过劳动仲裁企业不必支付那么多赔偿，行为人的获利也同样属于不当得利。
4.收取不当得利不构成犯罪，属于民法调整的范围。企业可以向法院起诉要求返还。
5.如果行为人为了达到索要钱财的目的，以检举对方违法的方式要挟。对方为了不被追究违法责任而被迫支付封口费，则行为人的行为构成敲诈勒索。
法律依据：《中华人民共和国劳动法》第八十三条
劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。
