律师分析:
不合法,谢绝外带食品、最低消费的条款有“霸王条款”之嫌。谢绝外带食品侵犯了消费者的自主选择权,是违反《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定的。
【法律依据】:
《中华人民共和国消费者权益法》第九条 消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。
律师分析:
不合法,谢绝外带食品、最低消费的条款有“霸王条款”之嫌。谢绝外带食品侵犯了消费者的自主选择权,是违反《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定的。
【法律依据】:
《中华人民共和国消费者权益法》第九条 消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律解析: 不合法,谢绝外带食品、最低消费的条款有“霸王条款”之嫌。谢绝外带食品侵犯了消费者的自主选择权,是违反《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定的。 【法律依据】: 《中华人民共和国消费者权益法》第九条 消费者享有自主选...查看全文
法律解析: 不合法,谢绝外带食品、最低消费的条款有“霸王条款”之嫌。谢绝外带食品侵犯了消费者的自主选择权,是违反《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定的。 【法律依据】: 《中华人民共和国消费者权益法》第九条 消费者享有自主选...查看全文
律师解答: 不合法,谢绝外带食品、最低消费的条款有“霸王条款”之嫌。谢绝外带食品侵犯了消费者的自主选择权,是违反《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定的。 【法律依据】: 《中华人民共和国消费者权益法》第九条 消费者享有自主选...查看全文
法律分析: 谢绝自带酒水违法,这种行为侵犯消费者自主选择商品或服务的权利。消费者自带酒水到经营场所的,从一定程度上可以说是消费者对自带的酒水与经营场所的酒水在经过比较后所作出的选择。因此,经营者谢绝消费者自带酒水的行为是违法的,属...查看全文
不违法。根据《中国旅游饭店行业规范》,饭店可以谢绝客人自带酒水和食品进入餐厅、酒吧、舞厅等场所享用。一、ktv不让带自己自带的酒吗根据法律相关规定,KTV自带酒水是合法的。KTV房向顾客收取开瓶...查看全文
法律分析: 谢绝消费者自带酒水的属于违法行为。这种行为侵犯了消费者自主选择商品或服务的权利。消费者自带酒水到经营场所的,从一定程度上可以说是消费者对自带的酒水与经营场所的酒水在经过比较后所作出的选择。因此,经营者谢绝消费者自带酒水...查看全文
法律解析: 是的。侵犯了消费者自主选择商品或服务的权利。消费者在自主选择商品或服务时,有权进行比较,鉴别和挑选。消费者自带酒水到KTV,从一定程度上可以说是消费者对自带的酒水与KTV的酒水在经过比较后所作出的选择。而且,消费者到K...查看全文
法律分析:是的。侵犯了消费者自主选择商品或服务的权利。消费者在自主选择商品或服务时,有权进行比较,鉴别和挑选。消费者自带酒水到KTV,从一定程度上可以说是消费者对自带的酒水与KTV的酒水在经过比较后所作出的选择。而且,消费...查看全文
餐饮行业不得禁止消费者自带酒水。禁止自带酒水属于霸王条款,违反了消费者的自主选择权。消费者可以通过拨打12315投诉电话或拨打110报警电话来维权。消费者还可以向法院提起诉讼,申请确认霸王条款无效。另外,消费者也可以向工商局举报商...查看全文
法律分析:一、“谢绝顾客自带酒水”违法吗“谢绝顾客自带酒水”不合法,消费者享有自主选择商品或者服务的权利,商家这样的提示对消费者是没有约束力的,也无法排除消费者自由消费的权利的。《消费者协议保护法》第九条...查看全文
律师分析: 是的。侵犯了消费者自主选择商品或服务的权利。消费者在自主选择商品或服务时,有权进行比较,鉴别和挑选。消费者自带酒水到KTV,从一定程度上可以说是消费者对自带的酒水与KTV的酒水在经过比较后所作出的选择。而且,消费者到K...查看全文
律师解答: 商家事先拟定的禁带酒水告示,应定性为格式条款。商家制定的这一格式条款明显属于排除或限制消费者权利、加重消费者责任等侵犯消费者三权的情形,所以,根据法律规定,这一条款是无效的,违法的。 【法律依据】: 《中华人民共和国...查看全文
律师解答: 是的。侵犯了消费者自主选择商品或服务的权利。消费者在自主选择商品或服务时,有权进行比较,鉴别和挑选。消费者自带酒水到KTV,从一定程度上可以说是消费者对自带的酒水与KTV的酒水在经过比较后所作出的选择。而且,消费者到K...查看全文
法律解析: 商家事先拟定的“禁带酒水”告示,应定性为格式条款。商家制定的这一格式条款明显属于“排除或限制消费者权利、加重消费者责任”等侵犯“消费者三权”的情形,所以,根据法律规定,这一条款是无效的,违法的。 【法律依据】: 《中...查看全文
律师解答: 商家事先拟定的“禁带酒水”告示,应定性为格式条款。商家制定的这一格式条款明显属于“排除或限制消费者权利、加重消费者责任”等侵犯“消费者三权”的情形,所以,根据法律规定,这一条款是无效的,违法的。 【法律依据】: 《中...查看全文
根据《消费者权益保护法》规定,消费者有自主选择商品和服务的权利,因此,KTV禁止消费者自带食物,就是剥夺了消费者娱乐时的饮食需求,同时也属于变相强制消费者购买KTV出售的食物,是一种限制消费自由,强制交易的侵权行为。因此,像这样的...查看全文
律师分析: 违法,消费者自带酒水到KTV,从一定程度上可以说是消费者对自带的酒水与KTV的酒水在经过比较后所作出的选择。而且,消费者到KTV消费,主要的选择的是KTV的娱乐服务,因此KTV无权禁止自带食物。 【法律依据】: 《中...查看全文
KTV禁止消费者自带食品,就是剥夺了消费者娱乐时的饮食需求,同时也属于变相强制消费者购买KTV出售的食品。因此,像这样的条款是无效的,对消费者没有任何约束力。 KTV的主营业务是KTV,自营超市是KTV为了方便消费者而增设的...查看全文
社保卡,指的是 “社会保障卡”,由各地人社部门发行,与“五险”待遇有关,包括养老金领取、医保报销、实业金领取、生育津贴领取等常见功能。 医保卡,全称 “医疗保险个人账户专用卡”,用于享受医保待遇,比如药店买药费用及门诊医疗费的报销...查看全文
律师解答: 违法,消费者自带酒水到KTV,从一定程度上可以说是消费者对自带的酒水与KTV的酒水在经过比较后所作出的选择。而且,消费者到KTV消费,主要的选择的是KTV的娱乐服务,因此KTV无权禁止自带食物。 【法律依据】: 《中...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
认证律师取保候审、取保候审
已服务190人次