裁定与裁决的区别

律师回答
摘要:裁决和裁定在意义、定义和作出机构方面存在差异。裁决是法院对案件进行裁断和判决,而裁定是法院对案件中的某一事实进行认定。裁决是由上级或争议双方邀请有关方面对争议问题做出的决定,而裁定是人民法院就诉讼程序中的问题或补正判决书的笔误而做出的决定。裁决一般由仲裁机构作出,而裁定是由法院作出的。
1.意义不同。裁决是法院此对案件进行裁断和判决。裁定是法院对案件中的某一事实进行认定。即一个案子里,只能有一个裁决,但是可以有很多个裁定。2.定义不同。裁决:由上级或者争议双方同意邀请有关方面对争议的问题做出决定。裁定:人民法院就诉讼程序中的问题或补正判别书的笔误而做出的决定。3.作出的机构不同。做裁决的一般是仲裁机构(我国各地级市的仲裁委),而裁定是由法院作出的。
延伸阅读
裁定与裁决的区别及其在法律实践中的影响
裁定与裁决在法律上有着明显的区别。裁定是指法院在诉讼过程中作出的具体决定,涉及案件的程序性问题,如证据的采信、证人的传唤等。而裁决则是指法院在审理案件后作出的最终判决,涉及案件的实质性问题,如对被告的定罪与量刑等。这两者的区别在法律实践中具有重要影响。裁定决定了案件的进程和程序,直接影响到当事人的权益保障和诉讼公正性;而裁决则决定了案件的结果和法律效力,直接影响到当事人的权利和义务。因此,在法律实践中,准确理解和运用裁定与裁决的区别,对于保障当事人的合法权益、维护司法公正具有重要意义。
结语:裁定与裁决在法律上有着明显的区别。裁定是指法院在诉讼过程中作出的具体决定,涉及案件的程序性问题;而裁决则是指法院在审理案件后作出的最终判决,涉及案件的实质性问题。这两者的区别在法律实践中具有重要影响。准确理解和运用裁定与裁决的区别,对于保障当事人的合法权益、维护司法公正具有重要意义。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条最高人民法院的判决、裁定,以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
裁定与裁决的区别有什么

1、适用的事项不同。2、作出的依据不同。3、形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同,裁定可以采取口头形式或者书面形式,而判决必须采取书面形式。裁定只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定,根据民事诉讼法的规定,准许当事人在裁...查看全文

裁判裁决与判决的区别

裁判裁决与裁定的区别在于:裁定解决诉讼程序问题,裁定可多次发生,可口头或书面形式,且大部分不可上诉;判决解决案件实体问题,一次性发生,只能书面形式,一审判决可上诉。...查看全文

裁决裁定判决的区别

法律分析:一、裁决裁定判决的区别?裁定是指审判机关在诉讼过程中,就诉讼程序问题或部分实体问题所作的处理决定。分书面裁定和口头裁定两种。裁定后需要出具裁定书,裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书...查看全文

裁决裁定判决的区别

裁定是人民法院对程序性问题作出的处理结果。判决是人民法院对实体性问题作出的处理结果。裁决是对裁定和判决二者的统称。裁判也是对裁定和判决二者的统称,不是一个专门的法律术语,有时也指仲裁机构作出的处理结果。从法律上讲:裁定和判决属于诉...查看全文

裁决与判决的区别

一、裁决裁定判决的区别 1、裁定是人民法院对程序性问题作出的处理结果。 2、判决是人民法院对实体性问题作出的处理结果。 3、裁决是对裁定和判决二者的统称。 4、裁判也是对裁定和判决二者的统称,不是一个专门的法律术语,有时也指仲裁机...查看全文

判决与裁决的区别

判决是指人民法院审理案件完结之时,依据事实和法律对案件作出的权威性判定. 裁定是指人民法院对审判和执行程序中的问题以及个别实体问题作出的权威性判定. 两者主要不同在于判决重于处理实体问题,而裁定重于处理程序问题. 裁决则主要是一个...查看全文

判决与裁定的区别2023

判决与裁定的区别在于:判决解决案件的实体问题,裁定解决实体问题和程序问题;一个案件中只有一个发生法律效力的判决,但可以有多个裁定;判决必须书面表现,而裁定可以书面或口头;上诉、抗诉期限也有差异。判决是法院制作的文书,裁定通常由行政...查看全文

判决与裁定的区别2024

判决和裁定之间的区别有:1、判决是解决案件的实体问题,作出案件结论和决定,而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判等裁定,是适用裁定解决程序问题。2、在一个案件中,...查看全文

仲裁裁决与法院判决的区别?

律师分析: 仲裁与判决的区别: 1.仲裁的程序比法院的简单,一裁生效当事人对仲裁裁决不服的,可以在规定的时间内,向人民法院起诉,或者申请人民法院撤销该仲裁裁决; 2.仲裁只是解决争议的途径之一,不是最后途径,也不是唯一途径。但是...查看全文

仲裁裁决与法院判决的区别

律师分析:仲裁与判决的区别: 1.仲裁的程序比法院的简单,一裁生效当事人对仲裁裁决不服的,可以在规定的时间内,向人民法院起诉,或者申请人民法院撤销该仲裁裁决;2.仲裁只是解决争议的途径之一,不是最后途径,也...查看全文

国内仲裁裁决与涉外仲裁裁决的区别

国内与涉外仲裁裁决的撤销区别在于,国内仲裁裁决可基于仲裁协议、程序违法等申请撤销,而涉外仲裁裁决只能基于仲裁协议范围、仲裁机构无权等申请撤销。此外,人民法院对涉外仲裁裁决的实质性问题不得进行监督,而对国内仲裁裁决则可根据伪造证据等...查看全文

刑事判决与裁定的区别

判决和裁定的区别主要在于:1)适用范围不同,判决适用于实体问题,裁定适用于程序性问题和少部分实体问题;2)依据不同,判决依据实体法,裁定依据程序法;3)上诉期限不同,判决一般为15天,裁定一般为10天。对一审判决不服可上诉,对裁定...查看全文

仲裁与判决的区别

法律分析:一、仲裁与判决的区别1.仲裁的程序比法院的简单,一裁生效,当事人不存在上诉的问题,所以为了避免出现错误,又规定了一些补救措施。当事人对仲裁裁决不服的,可以在规定的时间内,向人民法院起诉,或者申请人民法院撤销该...查看全文

判决与裁定有何区别?

律师分析: 判决和裁定之间的区别有: 1、判决是解决案件的实体问题,作出案件结论和决定,而裁定主要是解决程序问题:如人民法院作出驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判等裁定,是适用裁定解决程序问题; 2、在一个案件中,发生法...查看全文

判决裁定决定的区别

判决与裁定的区别在于:1、适用的事项不同:(1)裁定:解决的是诉讼过程中的程序性问题,目的是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程;(2)判决:解决的是当事人双方争执的权利义务...查看全文

仲裁决定书和仲裁裁决书的区别

仲裁决定和仲裁裁决的不同有形式不同;还有就是适用的范围与解决的问题的性质不同;同时还有作出的主体有所不同;二者的确定性也会有所不同;最后还有二者的监督机制也会有所不同。...查看全文

仲裁决定书和仲裁裁决书的区别?

律师分析: 1、两者出现的程序不同。仲裁调解书是在仲裁活动的调解程序中依法制作的,而仲裁裁决书则是在裁决结束后制作出来的 2、两者制作时所依据的原则不同 3、两者所反映的当事人的意思表示不同。 【法律依据】: 《中华人民共和国劳...查看全文

判决书与裁决书的区别?

律师分析: 裁定书,是人民法院在审理民事案件和经济纠纷案件的过程中,就诉讼程序方面的问题依法作出的书面决定。判决书,是人民法院在审理民事案件和经济纠纷案件的过程中,就当事人的实体方面的问题依法作出的书面决定。裁定书和判决书的区别主...查看全文

法院裁定与裁决的差别

判决和裁定的区别:判决解决实体问题,裁定解决程序问题;一个案件只有一个判决,但可以有多个裁定;判决必须书面表现,而裁定可口头或书面;上诉、抗诉期限不同,判决为15/10日,裁定为10/5日。...查看全文

仲裁先行裁决与部分裁决的区别是什么

仲裁先行裁决与部分裁决的区别是什么?先行裁决是在仲裁过程中就已查明的部分事实和争议中的一部分问题所作出的裁决,与最终裁决的效力相同。最终裁决是整个案件审理终结后对所有争议事项所作的最终决定。先行裁决只解决部分请求,案件仍未结束,而...查看全文

推荐律师

杨芳娟

北京市-北京市-朝阳区

专职律师合同纠纷、合同纠纷

已服务138人次

热门法律问题