裁判裁决与裁定的区别在于：裁定解决诉讼程序问题，裁定可多次发生，可口头或书面形式，且大部分不可上诉；判决解决案件实体问题，一次性发生，只能书面形式，一审判决可上诉。...查看全文

律师分析： 裁定与判决的区别：适用的事项不同、作出的依据不同、形式不同、上诉期限不同、法律效力不同。裁定：解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程;判决：解决的是当事人双方争执...查看全文

判决与裁定的区别在于：判决解决案件的实体问题，裁定解决实体问题和程序问题；一个案件中只有一个发生法律效力的判决，但可以有多个裁定；判决必须书面表现，而裁定可以书面或口头；上诉、抗诉期限也有差异。判决是法院制作的文书，裁定通常由行政...查看全文

判决和裁定之间的区别有：1、判决是解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判等裁定，是适用裁定解决程序问题。2、在一个案件中，...查看全文

一、裁决裁定判决的区别 1、裁定是人民法院对程序性问题作出的处理结果。 2、判决是人民法院对实体性问题作出的处理结果。 3、裁决是对裁定和判决二者的统称。 4、裁判也是对裁定和判决二者的统称，不是一个专门的法律术语，有时也指仲裁机...查看全文

判决是指人民法院审理案件完结之时，依据事实和法律对案件作出的权威性判定. 裁定是指人民法院对审判和执行程序中的问题以及个别实体问题作出的权威性判定. 两者主要不同在于判决重于处理实体问题，而裁定重于处理程序问题. 裁决则主要是一个...查看全文

一、裁决裁定判决的区别 1、裁定是人民法院对程序性问题作出的处理结果。 2、判决是人民法院对实体性问题作出的处理结果。 3、裁决是对裁定和判决二者的统称。 4、裁判也是对裁定和判决二者的统称，不是一个专门的法律术语，有时也指仲裁机...查看全文

律师分析： 判决与裁定的区别在于：1、判决是对事实进行认定与处理，裁定是适用于诉讼程序的；2、判决的表现需要用书面形式，裁定既可以是口头上的形式，也可以是书面的形式；3、上诉与抗诉的期限不一样（判决是十五天，裁定是十天）；4、一个...查看全文

裁决和裁定在意义、定义和作出机构方面存在差异。裁决是法院对案件进行裁断和判决，而裁定是法院对案件中的某一事实进行认定。裁决是由上级或争议双方邀请有关方面对争议问题做出的决定，而裁定是人民法院就诉讼程序中的问题或补正判决书的笔误而做...查看全文

判决和裁定的区别主要在于：1）适用范围不同，判决适用于实体问题，裁定适用于程序性问题和少部分实体问题；2）依据不同，判决依据实体法，裁定依据程序法；3）上诉期限不同，判决一般为15天，裁定一般为10天。对一审判决不服可上诉，对裁定...查看全文

裁定是人民法院对程序性问题作出的处理结果。判决是人民法院对实体性问题作出的处理结果。裁决是对裁定和判决二者的统称。裁判也是对裁定和判决二者的统称，不是一个专门的法律术语，有时也指仲裁机构作出的处理结果。从法律上讲：裁定和判决属于诉...查看全文

法律分析：一、裁决裁定判决的区别？裁定是指审判机关在诉讼过程中，就诉讼程序问题或部分实体问题所作的处理决定。分书面裁定和口头裁定两种。裁定后需要出具裁定书，裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书...查看全文

1、适用的事项不同。2、作出的依据不同。3、形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同，裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采取书面形式。裁定只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，根据民事诉讼法的规定，准许当事人在裁...查看全文

法律分析：一、仲裁与判决的区别1.仲裁的程序比法院的简单，一裁生效，当事人不存在上诉的问题，所以为了避免出现错误，又规定了一些补救措施。当事人对仲裁裁决不服的，可以在规定的时间内，向人民法院起诉，或者申请人民法院撤销该...查看全文

律师分析： 裁定书，是人民法院在审理民事案件和经济纠纷案件的过程中，就诉讼程序方面的问题依法作出的书面决定。判决书，是人民法院在审理民事案件和经济纠纷案件的过程中，就当事人的实体方面的问题依法作出的书面决定。裁定书和判决书的区别主...查看全文

律师分析:仲裁与判决的区别: 1.仲裁的程序比法院的简单，一裁生效当事人对仲裁裁决不服的，可以在规定的时间内，向人民法院起诉，或者申请人民法院撤销该仲裁裁决;2.仲裁只是解决争议的途径之一，不是最后途径，也...查看全文

律师分析： 仲裁与判决的区别: 1.仲裁的程序比法院的简单，一裁生效当事人对仲裁裁决不服的，可以在规定的时间内，向人民法院起诉，或者申请人民法院撤销该仲裁裁决; 2.仲裁只是解决争议的途径之一，不是最后途径，也不是唯一途径。但是...查看全文

判决与裁定的区别在于：1、适用的事项不同：（1）裁定：解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程；（2）判决：解决的是当事人双方争执的权利义务...查看全文

法律分析：判决和裁定之间的区别有：1、判决是解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题：如人民法院作出驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判等裁定，是适用裁定解决程序问题；2、在...查看全文

法院裁判与仲裁裁决的区别在于形式、适用范围、主体、确定性和监督机制不同。仲裁相比诉讼具有自主性、不公开性、便捷性和专业性的特点。裁判和仲裁都是为了解决当事人的纠纷，但在程序、形式和主体等方面存在差异。...查看全文