防卫过当虽然是一种犯罪行为,但其本质应该被视为较轻的社会危害性。这是因为，从防卫过当的整个过程来看，防卫人虽然出于制止正在进行的不法侵害为目的，但是有一定的罪过心理，在主观上对自己反击和制止不法侵害的行为和结果持放任态度或疏忽大意、过于自信的态度，客观上防卫人的行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度。损害了不法侵害人被刑法所保护的部分利益，防卫行为也就由最初的正当防卫转化为犯罪行为，而正当防卫的本质是社会的有益性，犯罪的本质是社会危害性，因此，防卫过当既是具有社会有益性，又具有社会危害性，但其社会危害性是主要的，所以说防卫过当是轻微的犯罪行为，所以防卫过当不用取消。
《中华人民共和国刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
防卫过当有取消的必要吗
律师回答
摘要：防卫过当虽然是一种犯罪行为,但其本质应该被视为较轻的社会危害性。这是因为防卫过当的整个过程来看,防卫人虽然出于制止正在进行的不法侵害为目的,但是有一定的罪过心理,在主观上对自己反击和制止不法侵害的行为和结果持放任态度或疏忽大意、过于自信的态度,客观上防卫人的行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度。防卫过当损害了不法侵害人被刑法所保护的部分利益,防卫行为也就由最初的正当防卫转化为犯罪行为,而正当防卫
延伸阅读
防卫过当是指在必要防卫行为过度或不当的情况下，防卫人造成了不应有的损害。在我国，防卫过当的刑法规定主要体现在《中华人民共和国刑法》中。根据该法规定，防卫过当应当负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。
防卫过当的影响主要体现在以下几个方面：
1. 防卫过当不应当负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。这意味着在必要防卫行为过度的情况下，防卫人不必承担刑事责任，但仍然可能受到行政处罚。
2. 防卫过当的处罚应当根据案件的具体情况来确定。如果防卫过当行为显著过当，造成了不应有的损害，那么防卫人可能会被判处更严重的刑罚。但如果防卫过当行为并不严重，防卫人的刑罚可能会相对较轻。
3. 防卫过当可能会影响防卫人的名誉。因为防卫过当行为可能会使防卫人在社会上的形象受到负面影响，导致防卫人受到社会压力和道德指责。
防卫过当的刑法规定及其影响需要考虑案件的具体情况，综合分析后作出判断。在防卫过程中，我们必须谨慎行事，确保防卫行为适度、必要，以免过度防卫导致不必要的麻烦。
防卫过当的影响主要体现在以下几个方面：
1. 防卫过当不应当负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。这意味着在必要防卫行为过度的情况下，防卫人不必承担刑事责任，但仍然可能受到行政处罚。
2. 防卫过当的处罚应当根据案件的具体情况来确定。如果防卫过当行为显著过当，造成了不应有的损害，那么防卫人可能会被判处更严重的刑罚。但如果防卫过当行为并不严重，防卫人的刑罚可能会相对较轻。
3. 防卫过当可能会影响防卫人的名誉。因为防卫过当行为可能会使防卫人在社会上的形象受到负面影响，导致防卫人受到社会压力和道德指责。
防卫过当的刑法规定及其影响需要考虑案件的具体情况，综合分析后作出判断。在防卫过程中，我们必须谨慎行事，确保防卫行为适度、必要，以免过度防卫导致不必要的麻烦。
结语：防卫过当虽然是一种犯罪行为，但其本质应该被视为较轻的社会危害性。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当既是具有社会有益性，又具有社会危害性，但其社会危害性是主要的，所以说防卫过当是轻微的犯罪行为，所以防卫过当不用取消。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
防卫过当取消了吗
刑法防卫过当取消了吗 刑法防卫过当取消没有取消。《中华人民共和国刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，...查看全文
防卫过当取消了吗
法律分析：一、防卫过当取消了吗没有取消。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负...查看全文
刑法防卫过当取消了吗
《中华人民共和国刑法》规定，正当防卫不负刑事责任，但防卫过当应减轻或免除处罚。对严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成伤亡不属于防卫过当。在大陆法系，防卫过当归属于责任阻却事由，存在责任减少与违法减少两种观点。责任减少说认为...查看全文
正当防卫超过必要的限度
法律分析：一、正当防卫超过必要的限度正当防卫超过必要的限度法律未作出明确规定。正当防卫超过必要的限度，一般是指为防范不法侵害，采取的制止措施要能防止侵害行为的发生，不能实施过多报复极端行为。根据《刑法》第二十条的规定，...查看全文
防卫过当是正当防卫吗？
律师分析： 对防卫过当的行为是可以进行正当防卫的。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必...查看全文
正当防卫超过必要的限度造成不应有的损害正当防卫应当
律师分析： 正当防卫是指在面临他人非法侵害时，为了保护自己的人身权利、财产权利等合法权益而采取的必要防卫行为。根据《刑法》第二十条规定，对于正当防卫行为，法律予以免除处罚。但是，如果正当防卫超过必要的限度造成不应有的损害，其行为不...查看全文
正当防卫超过必要的限度造成不应有的损害正当防卫应当?
律师解答： 正当防卫是指在面临他人非法侵害时，为了保护自己的人身权利、财产权利等合法权益而采取的必要防卫行为。根据《刑法》第二十条规定，对于正当防卫行为，法律予以免除处罚。但是，如果正当防卫超过必要的限度造成不应有的损害，其行为不...查看全文
正当防卫超过必要的限度造成不应有的损害正当防卫应当?
法律解析： 正当防卫是指在面临他人非法侵害时，为了保护自己的人身权利、财产权利等合法权益而采取的必要防卫行为。根据《刑法》第二十条规定，对于正当防卫行为，法律予以免除处罚。但是，如果正当防卫超过必要的限度造成不应有的损害，其行为不...查看全文
正当防卫超过必要的限度造成不应有的损害的正当防卫应当
法律分析：视具体情况而定。如果正当防卫没有超过必要的限度，造成当事人死亡的，不承担民事责任；如果正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。【法律依据】：《中华人民...查看全文
正当防卫存在防卫过当吗
正当防卫不存在防卫过当。防卫过当的前提是正当防卫，只是防卫超过了必要的限度。如果不构成正当防卫，那么也就不存在防卫过当了。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不...查看全文
防卫过当属于正当防卫吗
防卫过当不属于正当防卫，防卫行为应控制在必要限度内，不造成重大损害。防卫过当的构成要件包括客体、客观方面、主体和主观方面。防卫过当的防卫人应承担刑事责任，但可减轻或免除处罚。行凶、暴力犯罪的防卫行为不属于防卫过当，不负刑事责任。...查看全文
对防卫过当能正当防卫吗
法律分析:对防卫过当的行为是可以进行正当防卫的。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为...查看全文
防卫过当属于正当防卫吗
防卫过当是防卫不当的类型之一。1、无论是大陆法系还是英美法系，一般认为正当防卫须要具备特定的条件方能成立。我国通说认为，正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫...查看全文
正当防卫超过必要的限度造成不应有的损害正当防卫人应当
正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。 根据法律规定，以下情形可以免责： 1、损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。 2、因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。法律另有规定的，依照其规...查看全文
正当防卫超过必要限度，需要对防卫行为负责吗
法律解析： 正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的...查看全文
正当防卫超过必要限度，需要对防卫行为负责吗
法律解析： 正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的...查看全文
正当防卫超过必要限度，需要对防卫行为负责吗
法律分析:正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行...查看全文
正当防卫及防卫过当
正当防卫是合法权利，对不法侵害采取必要行为，超出限度造成重大损害需负刑事责任。采取正当防卫维护国家、公共利益、个人权利，如超过限度造成损害，可减轻处罚。对严重暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡不属于防卫过当，不负刑事责任。...查看全文
防卫过当与正当防卫
正当防卫是指对正在实施不法侵害行为的人采取的制止行为，对不法侵害人造成一定限度损害的行为，不负刑事责任。无限正当防卫适用于严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫过当应减轻或免除处罚。...查看全文
正当防卫与防卫过当
法律分析：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，是正当防卫。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的...查看全文
推荐律师
吴飞
北京市-北京市-朝阳区
认证律师房产纠纷、房产纠纷
已服务228人次
热门法律问题
