借款用途不一致算诈骗吗

律师回答

法律分析:
借款用途不符一般只涉及欺诈,如果借款是就没有想到要还才涉嫌诈骗。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条 诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
第一百九十二条 以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金额巨大或者有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
第二百六十六条 诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
借条没有写借款用途算诈骗吗

法律分析:借条没有写借款用途不算诈骗,诈骗是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。当事人签订借条应当包括出借人和借款人法定全名,借款用途等内容。法律依据:《民法典》...查看全文

借条没有写借款用途算诈骗吗?

借据没有写借款用途的不算诈骗。借条的基本内容:1、借款人和贷款人的法定全名应写清楚;2、贷款金额应写清楚,包括大写和小写金额;3、应明确写明贷款期限,包括贷款的起止日期和明确的贷款期...查看全文

借条没有写借款用途是否算诈骗

借据没有写借款用途的不算诈骗。借条的基本内容:1、借款人和贷款人的法定全名应写清楚;2、贷款金额应写清楚,包括大写和小写金额;3、应明确写明贷款期限,包括贷款的起止日期和明确的贷款期...查看全文

用欺诈手段借款不还算诈骗吗

用欺诈手段借款不还算诈骗吗 主要有以下几点: (一)行为人的主观意图不同: 诈骗人主观上具有非法占有的故意,即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的,因此,诈骗人“借钱”只是其虚构的幌...查看全文

用途为赌博的借钱算诈骗吗

法律分析:借钱用于赌博不属于诈骗,但属于违法行为。法律规定,出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的,属于无效借款合同,不受法律保护。因此,当事人借钱用于赌博的,该债权不受法律保护。...查看全文

骗借款算诈骗吗

对方以欺骗手段借钱不还算诈骗罪吗 可以构成诈骗罪。 诈骗罪 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。...查看全文

借款用于赌博算诈骗吗

借钱赌博是否算诈骗,需要根据具体情况判断:1、借钱赌博可能构成诈骗罪、赌博罪,如果借钱是以借贷的名义,而赌博并不是最初的目的,就很难被认定为诈骗,也就不会构成诈骗罪;2、如果行为人以非法占有为目的,通过借贷...查看全文

用欺诈手段借款不还算诈骗嘛

用欺诈手段借款不还算诈骗嘛 主要有以下几点: (一)行为人的主观意图不同: 诈骗人主观上具有非法占有的故意,即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的,因此,诈骗人“借钱”只是其虚构的幌...查看全文

用欺诈手段借款不还算诈骗么

用欺诈手段借款不还算诈骗么 主要有以下几点: (一)行为人的主观意图不同: 诈骗人主观上具有非法占有的故意,即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的,因此,诈骗人“借钱”只是其虚构的幌...查看全文

借款没有用于约定用途属于诈骗吗

借款用途不符合约定一般来讲不属于诈骗 贷款用途严格要求了贷款用途的真实性,银行在后期检查中如果发现贷户的贷款实际用途与申请用途不符,可以认定是挪用贷款资金。银行有权停止该贷户未发放的剩余贷款,并有权利要求贷款提前偿还贷款的全部本...查看全文

隐瞒借款用途用于赌博属于诈骗吗

法律分析:需要根据具体情况进行判断,有可能构成诈骗罪,也有可能构成赌博罪。因为钱是种类物,其用途很难通过交易记录和行为一一对应。一种是不构成诈骗罪,即借钱是真实的是以借贷的名义,赌博并不是最初的目的。这种情况很难被认定为诈...查看全文

虚构借款用途是否涉嫌诈骗

首先,诈骗罪虽然与一般民事欺诈行为采取的都是虚构事实、隐瞒真相的欺骗手段,都是使己方获得了非法利益,而令他人遭受了经济损失,但并非只要行为人采用了欺骗的方法就可认定该行为构成诈骗罪。诈骗罪与一般的民事欺诈行为在行为的实际履约能力、...查看全文

虚构借款用途是否构成诈骗

法律分析:虚构借款用途一般是不构成诈骗的。根据《刑法》规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。虚构借款用途不具有非法占有的目的,因此一般不构成诈骗。法律依据:《《...查看全文

借钱隐瞒用途是诈骗吗?

律师分析: 判断是否属于诈骗要看她是否有骗取钱款不归还的行为,比如说中断一切联系,否认借钱等,与借了钱干什么没有关系。即使用途不合法,比如说赌博,也不是诈骗,即使她到期还不上,只要确实没有偿还能力,也不属于诈骗。 【法律依据】:...查看全文

改变用途致不能还款是否构成贷款诈骗罪

法律分析:一般不构成贷款诈骗罪。因为构成贷款诈骗罪,需要有非法占有的目的,且该目的产生于犯罪之前,单纯还不上钱的,不构成贷款诈骗罪。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第一百九十三条 有下列情形之一,...查看全文

改变用途致不能还款是否构成贷款诈骗罪

法律解析: 一般不构成贷款诈骗罪。因为构成贷款诈骗罪,需要有非法占有的目的,且该目的产生于犯罪之前,单纯还不上钱的,不构成贷款诈骗罪。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第一百九十三条 有下列情形之一,以非法占有为目的,诈...查看全文

贷款改变用途致不能还款是否构成贷款诈骗罪

法律分析:贷款改变用途致不能还款的,一般不构成贷款诈骗罪。因为构成贷款诈骗罪,需要有非法占有的目的,且该目的产生于犯罪之前,单纯还不上钱的,不构成贷款诈骗罪。法律依据:《中华人民共和国刑法》第一百九...查看全文

借款用途与实际不符,是否构成诈骗罪?

结论:不属于诈骗。      解析:      借款用途和实际不符一般来讲不属于诈骗。贷款...查看全文

借款不还是否算诈骗?

借钱不还是否算诈骗需按实际情况判断。借钱不还一般属于民事纠纷,不构成诈骗。但若行为人以非法占有为目的,通过借贷骗取财物,则构成诈骗。诈骗罪是指以虚构事实或隐瞒真相的方式,骗取数额较大的财物。行为人欺诈使被害人误认导致财产损失。若行...查看全文

借款人跑算诈骗吗

借款人跑路不构成诈骗,可以通过法律的方式去找到债务人,让债务人继续的还钱。债权人在诉讼时效期限内,可直接向有管辖权的人民法院提起诉讼,追讨债款。起诉时应持有借据等证明借贷关系存在的证据,法院就会立案受理。证据是证明(案件)事实的依...查看全文